Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва                                                                   Дело № А40-176728/19-3-1113

29.10.2019г.                                                                                                                                  

Резолютивная часть объявлена 21.10.2019г.

Дата изготовления решения в полном объеме 29.10.2019г. 

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Федоточкина А.А.

при ведении протокола секретарём судебного заседания ФИО1,

с использованием средств аудиозаписи,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «КСК» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>)

к АО «ТЭК Мосэнерго» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 623 850 руб. 61 коп.

В судебное заседание явились:

От истца: ФИО2 по доверенности от 18.09.2019г. диплом ABC 0935097,

От ответчика: ФИО3 по доверенности № Д-110 от 03.07.2019г. диплом 105024 0627846,

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании с АО «ТЭК Мосэнерго» в пользу ОАО «КСК» суммы задолженности в виде суммы гарантийного удержания в размере 623 850 руб. 61 коп. по договору субподряда № 05/Н/14-56421 от 10.04.2014 года.

Истец исковые требования поддержал в полном объеме по заявленным основаниям.

Ответчик заявил ходатайство об оставлении иска без рассмотрения, мотивируя не соблюдением истцом претензионного порядка урегулирования спора.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика, не находит оснований для его удовлетворения, так как истцом в установленном порядке направлена ответчику досудебная претензия исх. №56421 от 18.04.2019г. с требованием погасить задолженность, с приложением счета на оплату №7 от 18.04.2019г. Направление претензии подтверждается кассовым чеком от 26.04.2019г. с отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 62098833377048.

При этом, исковое заявление поступило в Арбитражный суд города Москвы 08.07.2019г. (согласно штампу канцелярии суда).

Таким образом, истцом надлежащим образом соблюден досудебный порядок урегулирования спора.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, проверив обоснованность исковых требований по имеющимся в деле материалам, заслушав представителя истца, суд пришел к следующим выводам.

Как установлено судом, между ОАО «КСК» (истец, Субподрядчик) и АО «ТЭК Мосэнерго» (ответчик, Генподрядчик) заключен договор субподряда № 05/Н/14-56421 от 10.04.2014 года (далее - Договор), по условиям которого в порядке и сроки, предусмотренные Договором, Субподрядчик обязуется по заданию Генподрядчика в соответствии с Техническим заданием (Приложение №1 к Договору), а также Технической документацией выполнить на Объекте Работы по Устройству конструкций надземной части компрессорной установки, насосной станции хозяйственно-питьевого водоснабжения с резервуарами запаса питьевой воды, склада масла в таре, азотной рампы и передать Генподрядчику результат выполненных Работ, а Генподрядчик обязуется принять и оплатить надлежаще выполненные Работы.

Согласно п. 3.1. Договора, в редакции Дополнительного соглашения № 2 от 16.07.2015 года, стоимость комплекса работ по Договору составила 12 477 013 (Двенадцать миллионов четыреста семьдесят семь тысяч тринадцать) рублей 02 коп., в т.ч. НДС 18% - 1 903 273,85 руб.

Свои обязательства по Договору истец выполнил в полном объеме, что подтверждается подписанными сторонами Договора актами о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справками о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 №№1-4 от 27.02.2015, 31.03.2015, 30.04.2015, 31.07.2015 соответственно, а также Актом окончательной приемки выполненных работ от 14.04.2015 года.

Стороны согласовали, что расчеты по Договору осуществляются в следующем порядке:

-до начала выполнения работ по договору генподрядчиком подлежал выплате аванс в размере 15,04 % от общей цены договора (п. 8.2. Договора, в редакции дополнительного соглашения № 2 от 05.12.2014г.);

-оплата в размере 69,29% стоимости выполненного в соответствующем месяце объема работ с учетом п. 8.4. договора, осуществлялась в течение 45 (сорока пяти) рабочих дней с даты предоставления пакета документов, в том числе Акта о приемке выполненных работ по форме № КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме № КС-3 (п. 8.3. Договора, в редакции дополнительного соглашения № 1 от 05.12.2014г.);

-при оплате выполненных работ генподрядчик удерживает в счет Гарантийной суммы денежные средства в размере 15 % из сумм соответствующих платежей за выполненные работы (п. 8.4. Договора);

-первые 10% от общей цены договора, являющиеся гарантийной суммой оплачиваются Субподрядчику в течение 30 (тридцати) рабочих дней после подписания Акта окончательной приемки выполненных работ по форме Приложения № 7 к договору (п. 8.6. Договора);

-оставшиеся 5 % общей цены договора, указанной в п. 3.1. Договора, являющиеся гарантийной суммой, оплачиваются Субподрядчику после истечения гарантийного срока по настоящему договору, в течение 30 (тридцати) дней с даты выставления Субподрядчиком соответствующего счета, выставленного после истечения гарантийного срока. 

Таким образом, оставшиеся к выплате 5% от общей суммы Договора, являющиеся гарантийной суммой от цены договора 12 477 013 руб. 02 коп., составляют 623 850 руб. 61 коп.

В соответствии с п. 10.2 Договора, гарантийный срок на результат выполненных работ начинается с даты подписания сторонами Акта окончательной приемки выполненных работ по форме (Приложения № 6 к настоящему договору) и прекращаются по истечение 36 (тридцати шести) месяцев с даты начала гарантийной эксплуатации, но не более 48 (сорока восьми) месяцев с даты выполнения работ.

Акт об окончательной приемке выполненных работ по форме Приложения № 6 к договору подписан сторонами 14.04.2015 года.

В период гарантийного срока претензий и требований со стороны ответчика не поступало.

Соответственно, обязательство ответчика по оплате гарантийной суммы в размере 5% от общей цены договора, в размере 623 850 руб. 61 коп. возникло 14.04.2018г.

Факт выполнения работ в размере 12 477 013 руб. 02 коп. документально подтвержден представленной в материалы дела исполнительной документацией, подписанной сторонами в отсутствие замечаний и претензий относительно сроков, объема и качества выполненных работ.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких  условий  и  требований  -  в  соответствии с обычаями делового  оборота или  иными  обычно предъявляемыми  требованиями, на основании ст. 310 ГК РФ - односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 702 ГК РФ, по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Исходя из ст. 711 ГК РФ заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом.

В силу п. 4 ст. 753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и его приемка заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами.

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата работ заказчику.

Учитывая вышеизложенное, принимая во внимание, что ответчик не доказал оплату суммы гарантийного удержания в размере 5% общей цены договора, в связи с чем, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, исковые требования по взысканию задолженности правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме в размере 623 850 руб. 61 коп.

Госпошлина в сумме 15 477  руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст. ст. 8-12, 309, 310, 702, 711, 740, 746 ГК РФ, руководствуясь ст. ст.  64, 65, 67, 71, 110, 167-171, 176, 180  АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Акционерного общества «Теплоэнергетическая компания Мосэнерго» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) в пользу Открытого акционерного общества «Каменск-Стальконструкция» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность в размере 623 850 (шестьсот двадцать три тысячи восемьсот пятьдесят) руб. 61 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 15 477  (пятнадцать тысяч четыреста семьдесят семь) руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

Судья                                               А.А. Федоточкин