ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 г.Ульяновск                                                                              

11.07.2017                                                                                       Дело № А72-3816/2017

Резолютивная часть решения объявлена 07.07.2017

Решение в полном объеме изготовлено 11.07.2017

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи М.В. Страдымовой,

при ведении  протокола судебного заседания помощником судьи Л.А.Присадковой,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению

     акционерного общества "Вагонная ремонтная компания – 3" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Москва, 

      к Государственному учреждению – Ульяновскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>), г.Ульяновск, 

о признании незаконным решения Государственного учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации №391 от 23.12.2016 о привлечении страхователя к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию  от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, 

при участии:

от заявителя – ФИО1, паспорт, доверенность; 

от Государственного учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации  – ФИО2, удостоверение, доверенность; ФИО3, удостоверение, доверенность;        

установил:

Акционерное общество "Вагонная ремонтная компания – 3" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд  Ульяновской области с заявлением к Государственному учреждению – Ульяновскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – Фонд) о признании незаконным решения №391 от 23.12.2016 о привлечении страхователя к ответственности за ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальному страхованию  от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. 

Определением от 28.03.2017 судом принято заявление к производству суда. 

В судебном заседании представитель заявителя на требованиях настаивает.  Полагает, что Фонд неправомерно определил вид экономической деятельности ВЧДр Ульяновск как "предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию и переделке железнодорожных локомотивов, трамвайных и прочих моторных вагонов и подвижного состава", так как переделка железнодорожных локомотивов, трамвайных и прочих моторных вагонов ВЧДр Ульяновск не производилась. 

Представитель  Государственного учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации  в удовлетворении заявленных требований просит отказать. Указывает на то, что Обществом в проверяемом периоде допущено нарушение в порядке начисления и уплаты страховых взносов в результате необоснованного применения страхового тарифа для начисления страховых взносов, связанное с неправильным определением страхователем основного вида экономической деятельности для определения класса профессионального риска на 2014-2015годы, что повлекло неполную уплату страховых взносов. Кроме того, считает, что изменение страхователем в течение текущего года вида экономической деятельности не влечен изменение страхового тарифа, установленного на этот год в отношении страхователя.   

Судом установлено, что в период с 18.11.2016 по 24.11.2016 Фондом проведена документальная выездная проверка открытого акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 3" (вагонное ремонтного депо Ульяновск-обособленное структурное подразделение ОАО "ВРК-3") по вопросам начисления, уплаты страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и расходования этих средств за период с 01.01.2013 по 31.12.2015. Результаты проверки отражены в акте проверки от 25.11.2016 №717 н/с.

Фонд 23.12.2016, рассмотрев акт проверки принял решение №391 о привлечении страхователя к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по обязательному социальном у страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, которым Общество привлечено к ответственности, предусмотренной пунктом 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ "Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний" (далее - Закон N 125-ФЗ) в виде штрафа в размере 667 800 руб. 40 коп., пени в сумме 319 800 руб. 33 коп., а также предложено уплатить в добровольном порядке недоимку в сумме 3 617 023 руб. 95 коп.

Не согласившись с указанным решением Фонда, Общество обратилось в арбитражный суд с рассматриваемым заявлением.

Как следует из материалов дела ВЧДр Ульяновск АО "ВРК-3", является обособленным структурным подразделением Акционерного общества "Вагонная ремонтная компания – 3", имеющим самостоятельные расчетные счета, осуществляющим учет результатов своей деятельности, ведущим бухгалтерский, налоговый, статистический, оперативный учет, составляющим отчетность в соответствии с законодательством РФ, имеющим отдельный баланс, являющийся составной частью баланса предприятия, самостоятельно составляющим и представляющим в территориальные органы страховщика расчетные ведомости по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством и по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения.

Вид деятельности осуществляемый страхователем ВЧДр Ульяновск  АО "ВРК-3" в 2012 и 2013 годах соответствовал ОКВЭД - 35.20.9 "Предоставление услуг по ремонту, техническому обслуживанию и переделке железнодорожных локомотивов, трамвайных и прочих моторных вагонов и подвижного состава" и согласно Классификации видов экономической деятельности по классам профессионального риска, утвержденной Приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от 25.12.2012 N 625Н "Об утверждении классификации видов экономической деятельности по классам профессионального риска" данному виду деятельности соответствует 24 класс профессионального риска с применением страхового тарифа 4,1%. Оплата страховых взносов Обществом в 2013 году произведена согласно основного вида экономической деятельности ОКВЭД 35.20.9 по тарифу 4,1 %. 

В 2014 году была произведена перерегистрация общества по Российскому классификатору видов экономической деятельности по основному виду деятельности. АО "ВРК-3" отнесено к разделу I. "Транспорт и связь" класс 63 "Вспомогательная и дополнительная транспортная деятельность", подкласс 63.21.1 "Прочая вспомогательная деятельность железнодорожного транспорта", о чем в Единый государственный реестр юридических лиц 24 февраля 2014 года внесена соответствующая запись: исключен ОКВЭД 35.20.9 и присвоен ОКВЭД 63.21.1.,  что относится к 3 классу профессионального риска и данному классу соответствует тариф 0,4%. О внесении изменений по основному виду экономической деятельности, ответчик извещен. 

При подтверждении основного вида экономической деятельности 05.03.2014 для установления страхового тарифа для начисления страховых взносов на 2014 год ВЧДр Ульяновск было заявлено о том, что вид деятельности, которым занимался  страхователь в 2013 году являлся – 63.21.1: "Прочая вспомогательная деятельность железнодорожного транспорта", что относится к 3 классу профессионального риска и данному классу соответствует тариф 0,4%. 

Оплата страховых взносов за 2014-2015 года согласно основного вида деятельности ОКВЭД 63.21.1 производилась Обществом по тарифу 0,4%. 

Всесторонне исследовав представленные в материалы дела доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ суд пришел к следующим выводам. 

Подпунктом 2 пункта 2 статьи 17 Закона N 125-ФЗ предусмотрено, что страхователь обязан в установленном порядке и в определенные страховщиком сроки начислять и перечислять страховщику страховые взносы.

Согласно пункту 1 статьи 22 Закона N 125-ФЗ страховые взносы уплачиваются страхователем исходя из страхового тарифа с учетом скидки или надбавки, устанавливаемых страховщиком.

В силу статьи 21 Закона N 125-ФЗ страховые тарифы дифференцируются по классам профессионального риска, под которыми статья 3 Закона N 125-ФЗ понимает уровень производственного травматизма, профессиональной заболеваемости и расходов на обеспечение по страхованию, сложившийся по видам экономической деятельности страхователей.

01.12.2005 Постановлением Правительства Российской Федерации от N 713 утверждены Правила отнесения видов экономической деятельности к классу профессионального риска (далее - Правила N 713), которые определяют порядок отнесения экономической деятельности к классу профессионального риска в целях установления страховых тарифов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний.

Согласно пункту 7 Правил N 713 предусмотрено, что самостоятельными классификационными единицами для целей обязательного социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежащими отнесению к видам экономической деятельности, являются страхователи, обособленные подразделения страхователей юридических лиц, а также структурные подразделения страхователей - юридических лиц, осуществляющие виды экономической деятельности, которые не являются основным видом экономической деятельности страхователя.

В соответствии с пунктом 8 Правил N 713 экономическая деятельность юридических и физических лиц, являющихся страхователями по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний, подлежит отнесению к виду экономической деятельности, которому соответствует основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами.

Основным видом экономической деятельности коммерческой организации является тот вид, который по итогам предыдущего года имеет наибольший удельный вес в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг (пункт 9 Правил N 713).

Приказом Минздравсоцразвития РФ от 31.01.2006 N 55 утвержден Порядок подтверждения основного вида экономической деятельности страхователя по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний - юридического лица, а также видов экономической деятельности подразделений страхователя, являющихся самостоятельными классификационными единицами (далее -Порядок).

В силу пункта 2 Порядка основной вид экономической деятельности определяется страхователем самостоятельно в соответствии с пунктом 9 Правил N 713.

Если страхователь осуществляет свою деятельность по нескольким видам экономической деятельности, распределенным равными частями в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг, он подлежит отнесению к основному виду экономической деятельности, который имеет наиболее высокий класс профессионального риска из осуществляемых им видов экономической деятельности (пункт 14 Правил N 713).

Согласно пункту 3 Порядка для подтверждения основного вида экономической деятельности страхователь ежегодно в срок не позднее 15 апреля представляет в территориальный орган фонда по месту своей регистрации следующие документы: заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 1 к настоящему Порядку; справку-подтверждение основного вида экономической деятельности по форме согласно приложению N 2 к настоящему Порядку; копию пояснительной записки к бухгалтерскому балансу за предыдущий год (кроме страхователей - субъектов малого предпринимательства).

Исходя из анализа изложенных норм, названными Порядком и Правилами императивно закреплены порядок и сроки исполнения страхователем обязанности по ежегодному подтверждению основного вида деятельности. При этом пунктом 13 Правил и пунктом 5 Порядка неблагоприятные последствия неисполнения обязанности по подтверждению основного вида деятельности в срок до 15 апреля текущего года возложены на страхователя.

Изменение страхователем в течение текущего года вида экономической деятельности не влечет изменения размера страхового тарифа, установленного на этот год в отношении такого страхователя (пункт 6 Правил).

Как следует из материалов дела, оплата страховых взносов Обществом в 2013 году произведена согласно основного вида экономической деятельности ОКВЭД 35.20.9 по тарифу 4,1 %. 

В марте 2014 ответчику поступило от ВЧДр Ульяновск заявление о подтверждении основного вида экономической деятельности за 2013 год - код по ОКВЭД 63.21.1, с приложением необходимых документов, что соответствует размеру страхового тарифа 0,4%. Доля доходов и поступлений, соответствующих коду ОКВЭД по данному виду экономической деятельности, в общем объеме выпущенной продукции и оказанных услуг - 100%. В соответствии с заявленным кодом ОКВЭД ответчик 05.03.2014 уведомил ВЧДр Ульяновск  о том, что ему определен 3 класс профессионального риска.

Таким образом, Общество уведомило Фонд об изменившемся в 2013 году основном  виде экономической деятельности. 

Из системного анализа данных правовых норм следует, что использованная в пункте 8 Правил формулировка "основной вид экономической деятельности, осуществляемый этими лицами" свидетельствует о том, что вид фактически осуществляемой страхователем экономической деятельности не может быть определен лишь на основании документов, в которых приведены сведения о видах его экономической деятельности, а подлежит определению с учетом основного вида экономической деятельности, фактически осуществляемого страхователем.

Данные выводы суда соответствуют правовой позиции, изложенной в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 05.07.2011 N 14943/10.

Судом установлено, что в 2013 году ВЧДр Ульяновск получены доходы по основному виду деятельности вагонного депо:

- от ремонта грузовых вагонов 204 801 674, 89 руб. (98,13% от полученного дохода);

- от сдачи в аренду движимого имущества 4 200,00 руб. (0,01 % от полученного дохода);

-от реализации металлолома 179 966,97 руб. (0,08 % от полученного дохода);

- от прочих услуг 1 285 723,70 руб. (0,62 % от полученного дохода);

-от прочей реализации товара 2 420 000,00 руб. (1,16 % от полученного дохода). 

В 2014 году ВЧДр Ульяновск получены доходы по основному виду деятельности вагонного депо:

- от ремонта грузовых вагонов 159 552 126,48 руб. (96,54% от полученного дохода);

- от сдачи в аренду движимого имущества 3 060,00 руб. (0,01 % от полученного дохода);

-от реализации металлолома 434 989,33 руб. (0,25 % от полученного дохода);

- от прочих услуг  4 264 718,92 руб. (2,58 % от полученного дохода). 

-от прочей реализации товара 1 024 000,00 руб. (0,62 % от полученного дохода). 

Согласно представленным в материалы дела расчетно-дефектных ведомостей в 2013 году Обществом были выполнены следующие работы: замена надрессорной балки на новую собственности Подрядчика, без стоимости детали, ремонт подвески тормозного башмака, наплавка валика подвески, ремонт тормозного башмака, ремонт шкворня, замена колодки тормозной, замена фрикционного клина на новый, ремонт вертикального рычага без наплавки, ремонт колесных пар и другие. 

Оценив представленные в дело доказательства суд приходит к выводу, что обособленное подразделение Общества производило различные виды ремонта с целью восстановления ресурса грузового вагона железнодорожного транспорта, что входит в понятие "техническое обслуживание". При этом осуществляемый вид экономической деятельности ВЧДр Ульяновск соответствует виду экономической деятельности Общества, определенному Положением и указанному в ЕГРЮЛ Общества. 

ВЧДр Ульяновск является самостоятельной классификационной единицей и в соответствии с Положением о депо с изменениями и дополнениями, утвержденными генеральным директором общества приказом от 26.02.2014 г. N ВРК-3-43/1, ВЧДр Ульяновск является обособленным структурным подразделением акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 3".

Основными задачами депо являются: выполнение программы деповского, капитального и текущего ремонтов грузовых вагонов, модернизация вагонов, включая ремонт колесных пар со сменой элементов, ремонт и изготовление запасных частей и деталей, повышение эффективности хозяйственной деятельности и финансовой устойчивости депо, обеспечение эффективной и безопасной работы технических средств и оборудования депо.

Согласно пункту 33 Национального стандарта Российской Федерации "Эксплуатация, техническое обслуживание и ремонт железнодорожного подвижного состава. Термины и определения" ГОСТ Р 53341-2009 ремонт подвижного состава - это комплекс операций по восстановлению исправности и (или) работоспособности железнодорожного подвижного состава или его составных частей и (или) восстановлению их ресурса. В пункте 40 названного ГОСТа дается понятие "деповской ремонт".

Деповской ремонт - это ремонт, выполняемый в соответствии с ремонтной и технологической документацией между капитальными ремонтами для восстановления исправности и восстановления их межремонтного ресурса с заменой и (или) восстановлением отдельных составных частей, контроль технического состояния которых предусмотрен объемом этого ремонта.

Согласно Положению о системе технического обслуживания и ремонта грузовых вагонов, допущенных в обращение на железнодорожные пути общего пользования в международном сообщении, утвержденное протоколом Совета по железнодорожному транспорту Содружества государств-участников Содружества от 16-17 октября 2012 N 57 деповской ремонт - ремонт, выполняемый для восстановления исправности и частичного восстановлением составных частей ограниченной номенклатуры и контролем технического состояния составных частей.

Следовательно, из понятия "деповской ремонт", содержащегося в различных нормативных правовых актах, следует, что этот вид ремонта включает: непосредственный ремонт деталей и узлов на вагоне или замену неисправных узлов и деталей.

Главное предназначение деповского ремонта - это контроль и профилактические действия по отношению к деталям, ответственным за безопасное движение и трудно контролируемых в эксплуатации (пункт 2.2 Единой концепции организации ремонта грузовых вагонов, утвержденные вице- президентом ОАО "РЖД" 28.09.2011 N 242).

Понятия "капитальный ремонт", "средний ремонт", "текущий ремонт" содержатся в ГОСТе 18322-78 "Система технического обслуживания и ремонта техники. Термины и определения", утвержденным и введенным в действие постановлением Государственного комитета СССР по стандартам от 15.11.1978 N 2986 (пункты 36, 37, 38 ГОСТа). Каждый вид ремонта состоит из замены или восстановления любых частей изделия, направленных на полное или близкое к полному восстановлению ресурса изделия (капитальный), частичного восстановления ресурса изделия (средний) и восстановления работоспособности изделия (текущий). Из Приложения N 2 к названному ГОСТу следует, что техническое обслуживание включает названные виды ремонта, производство которых зависит от степени восстановления ресурса.

В соответствии с "Введением" Общероссийского классификатора видов экономической деятельности" ОК 029-2001, утвержденного постановлением Госстандарта Российской Федерации от 06.11.2001 N 454-ст, в ОКВЭД использованы иерархический метод классификации и последовательный метод кодирования.

Как следует из материалов дела, АО "Вагонная ремонтная компания - 3" является дочерним зависимым обществом ОАО "РЖД" и осуществляет свою деятельность на основании Устава. Пунктом 3.2 Устава предусмотрен перечень видов деятельности общества, в том числе, подпункт 1: оказание услуг по проведению мелкого ремонта, в том числе плановых (деповского и капитального, в том числе с продлением срока службы) и текущего ремонтов, технического обслуживания железнодорожного подвижного состава. Согласно сведениям Выписки из Единого государственного реестра юридических лиц на 15.06.2017 основным видом экономической деятельности общества является " Деятельность вспомогательная, связанная с железнодорожным транспортом" код ОКВЭД - 63.21.1. Согласно Общероссийскому классификатору видов экономической деятельности, принятого и введенного в действие приказом Ростехрегулирования от 22.11.2007 N 329-ст ОК 029-2007 (КДЕС Ред. 1.1) (в редакции от 24.12.2012), в группировку ОКВЭД 63.21.1. - "Прочая вспомогательная деятельность железнодорожного состава" включаются: - деятельность терминалов (железнодорожных станций, перегрузочных товарных станций и т.п.); - продажа железнодорожных билетов; - эксплуатация железнодорожных сооружений; - техническое обслуживание и мелкий ремонт подвижного состава. Дата внесения записи в ЕГРЮЛ - 24.02.2014. Данный вид экономической деятельности определен обществом в силу части 1 статьи 67.3 Гражданского кодекса Российской Федерации исходя из осуществляемых им видов экономической деятельности и деятельности холдинга. ОАО "РЖД" по виду экономической деятельности относится к разделу I "Транспорт и связь", класс 60 - "Деятельность железнодорожного транспорта". О внесенных изменений по основному виду экономической деятельности ответчик извещен.

Согласно Положения о вагонном ремонтном депо Ульяновск от 26.02.2014 Страхователь осуществляет "деятельность по мелкому, в том числе ремонту запасных частей, узлов и деталей при деповском и капитальном ремонте грузовых вагонов, текущего ремонта грузовых вагонов, включая ремонт колесных пар со сменой элементов и изготовление запасных частей и деталей грузовых вагонов, а также прочая вспомогательная деятельность железнодорожного транспорта". 

Таким образом, структурное подразделение общества фактически осуществляло вид экономической деятельности, предусмотренной Положением о структурном подразделении, производило различные виды ремонта с целью восстановления ресурса грузового вагона железнодорожного транспорта, что входит в понятие "техническое обслуживание". Осуществляемый вид экономической деятельности ВЧДр Ульяновск соответствует виду экономической деятельности общества, определенной Уставом и указанному в ЕГРЮЛ общества. Код ОКВЭД 63.21.1 включает техническое обслуживание и мелкий ремонт подвижного состава и относится к группировке "Прочая вспомогательная деятельность железнодорожного транспорта", класса 60 "Деятельность железнодорожного транспорта".

Суд приходит к выводу, что  ВЧДр Ульяновск  правомерно исчислял и уплачивал страховые взносы исходя из страховой ставки, установленной для 3 класса профессионального риска, который соответствует виду экономической деятельности по коду ОКВЭД 63.21.1., что подтверждается:

-выпиской из ЕГРЮЛ ОАО "ВРК-3" от 24.02.2014 №49399А – основной вид экономической деятельности – ОКВЭД 63.21.1;

-уведомлением ФСС РФ о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев  на производстве и профессиональных заболеваний ОАО "ВРК-3" от 27.02.2014;

-уведомлениями ФСС РФ о размере страховых взносов на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний ВЧДр Ульяновск – обособленного структурного подразделения ОАО "ВРК-3" от 05.03.2014, 04.03.2015;

-справками-подтверждениями основного вида экономической деятельности от 05.03.2014 и 04.03.2015;

-положением о ВЧДр Ульяновск с изменениями и дополнениями от 26.02.2014 №ВРК-3-43/1.

Доказательств, подтверждающих возможность отнесения осуществляемой ВЧДр Ульяновск  экономической деятельности к указанному классу не представлено, как не представлено доказательств, осуществления ВЧДр Ульяновск  услуг включенных по коду ОКВЭД 35.20.09. Представленные Фондом расчетно-дефектные ведомости, содержащие в себе сведения о выполненных заявителем работах, также служат доказательством в обоснованнее ранее изложенному выводу. 

Аналогичная правовая позиция изложена  в многочисленной судебной практике, в том числе в Определениях Верховного Суда РФ от 05.04.2017 N 304-КГ17-2534 по делу N А05-12121/2015, от 18.01.2017 N 307-КГ16-19041 по делу N А05-12121/2015, Постановлении Арбитражного суда Западно-Сибирского округа   по делу N А03-1117/2016.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о несоответствии принятого решения требованиям законодательства в области социального страхования от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний и нарушению прав заявителя в сфере предпринимательской деятельности, путем возложения на общество обязанности по уплате страховых взносов в повышенном размере, необоснованного начисления пеней и привлечения к ответственности в виде штрафа.

Нарушенное право общество подлежит восстановлению в установленном законом порядке.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по госпошлине в сумме 3000 руб. следует отнести на ответчика.

   В соответствии с ч.4 ст.96 АПК РФ обеспечительные меры, принятые определением суда от 28.03.2017 по настоящему делу, сохраняют своё действие до фактического исполнения данного решения. 

Руководствуясь ст. 110, 167 - 170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Признать незаконным решение Государственного учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации от 23.12.2016 №391 о привлечении вагонного ремонтного депо Ульяновск  обособленного структурного подразделения открытого акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 3" к ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по пункту 1 статьи 19 Федерального закона от 24.07.1998 N 125-ФЗ, в виде начисления штрафа в сумме 667 800 руб. 40 коп., пени в размере 319 800 руб. 33 коп., недоимки по страховым взносам в сумме 3 617 023 руб. 95 коп.

Обязать Государственное учреждение – Ульяновское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации  устранить допущенные нарушения прав и законных интересов  заявителя в порядке, установленном законодательством.  

Взыскать с Государственного учреждения – Ульяновского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в пользу открытого акционерного общества "Вагонная ремонтная компания - 3" расходы по уплате государственной пошлины в размере 3000 (три тысячи) рублей 00 копеек. 

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.  

Возвратить акционерному обществу "Вагонная ремонтная компания – 3" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета по справке излишне уплаченную государственную пошлину в сумме 3 000 (три тысячи) руб. 00 коп.

Справку на возврат госпошлины выдать.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение арбитражного суда может быть обжаловано в установленном порядке в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции.

Судья                                                                                            М.В. Страдымова