ОДИННАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

443070, г. Самара, ул. Аэродромная, 11А, тел. 273-36-45

www.11aas.arbitr.ru, e-mail: info@11aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

апелляционной инстанции по проверке законности и

обоснованности решения арбитражного суда,

не вступившего в законную силу

Дело № А65-11733/2020

г. Самара

25 декабря 2023 года

Резолютивная часть постановления оглашена 20 декабря 2023 г.

Постановление в полном объеме изготовлено 25 декабря 2023 г.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Сергеевой Н.В., 

судей Драгоценновой И.С., Корастелева В.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

с участием: 

от общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль"- представитель ФИО2 (доверенность от 01.12.2023),

от Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан - представитель ФИО3 (доверенность от 19.12.2023),

от Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан - представитель ФИО3 (доверенность от 14.04.2023),

в судебное заседание представители иных лиц, участвующих в деле, не явились, извещены надлежащим образом,

рассмотрев в открытом судебном заседании 20 декабря 2023 года в помещении суда  апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль"

на решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 сентября 2023 года по делу № А65-11733/2020 (судья Галимзянова Л.И.), 

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль", г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

о признании недействительными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №6 от 25.01.2019, решения об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению №12 от 25.01.2019, 

с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Рантье Групп», АО НПО «Иншаат», конкурсного управляющего АО НПО «Иншаат» ФИО4, ООО «Лиридан 1», АКБ «Ак Барс», Управления Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Вертикаль", г. Набережные Челны (далее по тексту – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан (далее по тексту – ответчик) о признании недействительными решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения №6 от 25.01.2019, решения об отказе в возмещении полностью суммы налога на добавленную стоимость, заявленной к возмещению №12 от 25.01.2019 (оспариваемые решения). 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 30.06.2020 в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к участию в деле привлечены третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ООО «Рантье Групп», АО НПО «Иншаат», конкурсный управляющий АО НПО «Иншаат», ООО «Лиридан 1», АКБ «Ак Барс».

Решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 сентября 2023 года принят отказ требования о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан от 25.01.2019 №6 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения в части вывода о неправомерном принятии к вычету налога на добавленную стоимость в размере 675 руб. по контрагентам МКФ «Экспресс деньги» и ФИО5 

Производство по делу в указанной части прекращено. 

В удовлетворении заявления отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ООО "Вертикаль" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить по изложенным в жалобе основаниям и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований.

Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Набережные Челны Республики Татарстан и Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан представили письменный отзыв на апелляционную жалобу, в котором просят решение суда первой инстанции оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения. 

13.12.2023 в суд апелляционной инстанции поступило заявление ООО "Вертикаль"  об отказе от заявления в полном объеме, подписанное представителем ФИО2, чьи полномочия подтверждаются доверенностью от 01.12.2023; срок действия доверенности – один год, информация о прекращении доверенности у суда отсутствует.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ООО "Вертикаль" поддержал заявление об отказе от заявления в полном объеме.

Представитель налоговых органов не возражал против от отказа от заявления ООО "Вертикаль". 

В судебное заседание иные лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, не явились, своих представителей в суд не направили. 

В соответствии со статьями 123 и 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционный суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о месте и времени судебного разбирательства.

Согласно ч.2 ст.49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В силу ч.5 ст.49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. 

Отказ ООО "Вертикаль" от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем принимается судом апелляционной инстанции.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят судом в соответствии со ст.49 АПК РФ.

В силу положений п.3 ст.269 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу.

С учетом изложенного суд апелляционной инстанции отменяет решение суда первой инстанции и прекращает производство по настоящему делу.

Исходя из ч.1 ст.151 АПК РФ, при прекращении производства по делу арбитражный суд разрешает вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.

Основания и порядок возврата государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах (ст.104 АПК РФ).

Абз.2 и 3 пп.3 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при отказе истца от иска на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции возврату истцу подлежит 50% суммы уплаченной им государственной пошлины. Не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения истца в арбитражный суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству.

Суд апелляционной инстанции возвращает ООО "Вертикаль", г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., то есть 50% от государственной пошлины, уплаченной платежным поручением от 22.05.2020 №262 при подаче заявления.

Также суд апелляционной инстанции возвращает ООО "Вертикаль", г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1500 руб., уплаченную платежным поручением от 27.11.2023 №390 при подаче апелляционной жалобы.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

         Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 150, 151, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

П О С Т А Н О В И Л:

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Вертикаль" от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 15 сентября 2023 года по делу № А65-11733/2020 отменить.

Производство по делу № А65-11733/2020 прекратить.

         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вертикаль", г. Набережные Челны (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа через суд первой инстанции.

Председательствующий                      Н.В. Сергеева

Судьи                                                                                                          И.С. Драгоценнова

 

                                                                                                                     В.А. Корастелев