АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

350063, 

<

...>

http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А32-2980/2025

20 августа 2025 г.

г. Краснодар

Резолютивная часть решения объявлена 27.06.2025 г.

В полном объеме решение изготовлено 20.08.2025 г.

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи М.В. Черножукова, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление ООО «ИНТЕРТРЕЙД» (ИНН 

<

***>)

к ответчику: ООО «ПО ЗАВЕТАМ ИЛЬИЧА» (ИНН 

<

***>) 

о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

при ведении протокола секретарем судебного заседания В.С. Евсеенко,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в Арбитражный суд Краснодарского края к ответчику с требованием о взыскании задолженности.

Стороны уведомлены надлежащим образом о месте и времени проведения судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.

В судебном заседании, проходившем 25.06.2025, судом в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, объявлен перерыв до 12 час. 30 мин. 27.06.2025 г.

После перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие явки представителей.

Суд, исследовав материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, установил следующее.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «ИнтерТрейд» и обществом с ограниченной ответственностью «По заветам Ильича» был заключен договор займа № 3M-1308/21 от 13.08.2021 г.

Согласно этого договора Истец предоставлял Ответчику денежные средства во временное владение, а ответчик обязан был их своевременно вернуть с выплатой процентов.

Истец исполнил свои обязательства в полном объеме перечислив денежные средства Ответчику.

Итого перечислены деньги на сумму 88 910 860 руб.

01 сентября 2023 г. действие договора займа № ЗМ-1308/21 от 13.08.2021 г. закончилось, ответчиком возвращены были денежные средства лишь частично.

Возврат производился путем перечисления денежных средств:

- платежное поручение № 334 от 25.10.21 г.;

- платежное поручение № 213 от 19.07.22 г.;

- платежное поручение № 359 от 23.11.22 г.;

- платежное поручение № 356 от 22.11.22 г.;

Итого возвращено денежных средств на сумму 9 343 199,40 руб.

Задолженность по основному долгу по договору займа № ЗМ-1308/21 от 13.08.2021 г. составляет 79 567 660,60 руб.

Ответчик нарушил сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что явилось основанием для обращения с настоящими требованиями в арбитражный суд.

Указанная задолженность по займам ответчиком не оспаривается.

Досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный положениями статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истцом соблюден.

При принятии решения суд руководствуется следующим. 

Пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрена обязанность заемщика возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Пунктом 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено право заимодавца потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, когда договором займа предусмотрено возвращение займа по частям. 

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой к спорным отношениям в силу п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим. 

Доказательства возврата ответчиком суммы займа в материалы дела не представлено. 

При таких обстоятельствах требования истца признаются судом законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязывает каждое лицо, участвующее в деле, доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. 

Ответчиком был направлен в адрес суда отзыв на иск, в котором указал, что получил только копию иска без приложенных документов, в том числе, без прилагаемого расчета процентов по займу.

Также от ответчика поступил дополнительный отзыв на иск, в котором указывает на правильность расчетов истца по заявленным требованиям, возражений против иска не имеет.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно (п. 3 указанной статьи).

Пунктом 1.2 договора займа № ЗМ-1308/21 от 13.08.2021 г. сумма займа предоставляется Заемщику на срок до 01 сентября 2023 г. по ставке 15% годовых. Проценты за пользование займом начисляются ежемесячно и выплачиваются по истечении срока предоставления займа. С момента перечисления денежных средств и до настоящего времени были начислены проценты в размере 33 832 397,98 руб. Проценты погашены не полностью.

Проценты погашены согласно:

- платежное поручение № 355 от 23.11.22 г.;

- платежное поручение № 57 от 28.09.23 г.

- платежное поручение № 56 от 28.09.23 г.

- платежное поручение № 69 от 11.07.24 г.

- платежное поручение № 70 от 11.07.24 г.

Погашено процентов по договору займа № ЗМ-1308/21 от 13.08.2021 г. на сумму 21 211 826,70 руб. 

Оставшаяся не погашенной сумма процентов по договору займа № ЗМ-1308/21 от 13.08.2021 г. по состоянию на 31 октября 2024 г. составляет 12 620 571,28 руб.

Расчет процентов проверен арбитражным судом и признан арифметически верным.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации следует отнести на ответчика.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ООО «ПО ЗАВЕТАМ ИЛЬИЧА» (ИНН 

<

***>) в пользу ООО «ИНТЕРТРЕЙД» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору займа в размере 79 567 660,60 руб. основного долга, 12 620 571,28 руб. процентов.

Взыскать с ООО «ПО ЗАВЕТАМ ИЛЬИЧА» (ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета Российской Федерации государственную пошлину в размере 935 941 руб.

Решение может быть обжаловано в порядке и в сроки, установленные Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья М.В. Черножуков