РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Дело № А40-137636/23-40-1459

г. Москва

31 августа 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 августа 2023г.

Полный текст решения изготовлен 31 августа 2023г.

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Селивестрова А.В.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ермаковой В. А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью "Новый Город" (129110, г. Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Мещанский, Щепкина ул., д. 47, стр. 1, этаж 2, помещ. IV/8/1, ОГРН: 5157746089111, дата присвоения ОГРН: 25.11.2015, ИНН: 7702393980) 

к обществу с ограниченной ответственностью "Строймехсервис Метростроя" (107497, город Москва, Бирюсинка улица, дом 4, строение 19, этаж 2 пом VIII ком 23, ОГРН 1027700049585, дата присвоения ОГРН: 23.07.2002, ИНН 7721220816) 

о взыскании долга по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом №003/02п-20 от 03.02.2020г. в размере 3 365 124 руб. 89 коп.

при участии: от истца – Удачина О.А. по дов. 01.11.2022г.

от ответчика – не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

ООО «Новый Город» (далее – истец) обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СМС Метростроя» (далее – ответчик) о взыскании долга по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом №003/02п-20 от 03.02.2020г. в размере 3 365 124 руб. 89 коп.

Ответчик надлежащим образом, уведомленный о месте и времени рассмотрения дела в заседание не явился, отзыв на иск не представил, в порядке ч. 3 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено в его отсутствие.

Представитель истца исковые требования поддержал в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив представленные письменные доказательства, арбитражный суд установил, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом (перевозчик) и ответчиком (заказчик) заключен договор на перевозку грузов автомобильным транспортом №003/02п-20 от 03.02.2020г. (далее – договор) в соответствии с которым перевозчик обязуется оказать заказчику и/или по его поручению третьим лицам, услуги по перевозке грузов автотранспортом (приложение № 1), а заказчик обязуется принять эти услуги и уплатить за перевозку установленную плату.

Во исполнение принятых на себя обязательств истец в период с июня 2022г. по август 2022г. оказал ответчику услуги по перевозке грузов на сумму 3 365 124 руб. 89 коп., что подтверждается подписанными сторонами актами об оказанных услугах № 367 от 30.06.2022г., № 368 от 30.06.2022г., № 419 от 18.07.2022г., № 420 от 18.07.2022г., № 421 от 18.07.2022г., №548 от 15.08.2022г., №549 от 15.08.2022г., №671 от 31.08.2022г., №672 от 31.08.2022г. и реестрами перевозок к указанным актам.

Согласно п. 4.8. договора оплата оказанных услуг производится денежными средствами, на основании счета, путем их перечисления на расчетный счет перевозчика в течение 30 банковских дней после окончания отчетного месяца.

В нарушение принятых на себя обязательств ответчик оказанные услуги не оплатил в результате чего за ним образовалась задолженность в размере 3 365 124 руб. 89 коп.

Истцом 28.02.2023г. в адрес ответчика направлена претензия, которая оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения с настоящим иском в суд. 

В соответствии со ст. 784 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Договор перевозки грузов является договором оказания услуг, при этом имеет самостоятельное правовое регулирование в соответствии с главой 40 ГК РФ, а также Федеральным законом от 08.11.2007г. № 259-ФЗ "Устав автомобильного транспорта и городского наземного электрического транспорта".

Согласно ч. 1 ст. 790 ГК РФ за перевозку грузов, пассажиров и багажа взимается провозная плата, установленная соглашением сторон, если иное не предусмотрено законом или иными правовыми актами.

В соответствии с ч. 1 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.ст. 9, 65 АПК РФ стороны обязаны доказывать обстоятельства своих требований или возражений и несут риск последствий совершения или несовершения процессуальных действий.

Частью 3.1 ст. 70 АПК РФ предусмотрено, что обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик возражений по иску, доказательств оплаты оказанных услуг в размере 3 365 124 руб. 89 коп.  не представил.

Учитывая, что представленными документами достоверно подтверждается факт оказания истцом услуг по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом №003/02п-20 от 03.02.2020г. на сумму 3 365 124 руб. 89 коп., задолженность в указанном размере является обоснованной, документально подтвержденной и подлежит принудительному взысканию, так как односторонний отказ от исполнения обязательств, в данном случае денежных обязательств, противоречит ст.ст. 309, 310 ГК РФ.

При изложенных обстоятельствах исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ. 

Руководствуясь ст.ст. 65, 71, 110, 167, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Строймехсервис Метростроя" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Новый Город" долг по договору на перевозку грузов автомобильным транспортом №003/02п-20 от 03.02.2020г. в размере 3 365 124 руб. 89 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 39 826 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок с даты его изготовления в полном объеме.

Судья                                                                                       Селивестров А.В.