АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-5137/2021

г. Салехард

09 декабря 2021 года

Решение в виде резолютивной части принято 05.10.2021. 

Мотивированное решение изготовлено 09.12.2021 в связи подачей апелляционной жалобы.   

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи Курековой О.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства без вызова сторон дело по иску акционерного общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 8901025421, ОГРН: 1118901002153) к муниципальному сельскохозяйственному предприятию муниципального образования Шурышкарский район «Мужевское» (ИНН: 8907001674, ОГРН: 1028900556838) о взыскании 143188 руб. 96 коп., 

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Ямалкоммунэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к муниципальному сельскохозяйственному предприятию муниципального образования Шурышкарский район «Мужевское» о взыскании 418635 руб. 05 коп., из которых: 412448 руб. 33 коп. задолженность по договору энергоснабжения № ШР1.00080.06.2018 от 19.03.2018 за март 2021 года, 6186 руб. 72 коп. пени за период с 20.04.2021 по 28.05.2021 с начислением пени по день уплаты долга.  

Определением суда от 07.06.2021 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

 Исковое заявление и приложенные к нему документы были опубликованы в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» на сайте: http://kad.arbitr.ru в режиме ограниченного доступа для ознакомления сторон с материалами судебного дела. 

Лица, участвующие в деле, извещены о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу в порядке упрощенного производства надлежащим образом.  

Ответчик отзыв на иск не представил, направил копию платежного поручения № 323 от 02.06.2021 в подтверждение уплаты задолженности.  

От истца поступили письменные пояснения, истец уточнил исковые требования, заявив о взыскании  задолженности в сумме 112448 руб. 33 коп. за март 2021 года, пени в сумме 30740 руб. 63 коп. за период с 20.04.2021 по 27.09.2021 с начислением пени по день уплаты долга.    

Суд принял уточнение истцом иска на основании ст. 49 АПК РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

На основании части 5 статьи 228 АПК РФ суд рассмотрел дело по имеющимся в нем доказательствам.  

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил, что между акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» (гарантирующий поставщик) и муниципальным сельскохозяйственным предприятием муниципального образования Шурышкарский район «Мужевское» (потребитель) был заключен договор энергоснабжения № ШРЗ.00110.06.2018 от 19.03.2018 (далее – договор).

По условиям указанного договора гарантирующий поставщик обязался подавать потребителю через присоединенную сеть энергию, а потребитель обязался оплачивать ее на условиях и в количестве, определенных настоящим договором, а  также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно п. 6.4 договора стоимость объема покупки электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных потребителем (покупателем) в качестве оплаты электрической энергии (мощности) в течении этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

Договор вступил в силу с момента его подписания обеими сторонами и распространяет свое действие на отношения, возникшие с 01 января 2018 года по 31 декабря 2018 года, с возможностью пролонгации на тот же срок и на тех же условиях (п.п. 10.1, 10.2 договора).

Как указывает истец, за март 2021 года ответчик принял электрическую энергию в количестве 12627 кВт/ч на сумму 412448 руб. 33 коп. согласно универсальному передаточному документу № 21033100032/89/ШР17 от 31.03.2021 (с учетом корректировки по УПД № 21043000233/89/ШР17 от 30.04.2021). В нарушение условий договора ответчик не исполнил надлежащим образом свою обязанность по оплате принятой им электрической энергии.

Поскольку принятые истцом меры по урегулированию спора в досудебном порядке не принесли положительного результата, истец обратился в суд с настоящим иском. 

В ходе производства по делу истец уточнил требования и просил взыскать задолженность за март 2021 года в размере 112448 руб. 33 коп.    (с учетом поступившей частичной оплаты).

Удовлетворяя уточненные исковые требования, суд руководствуется следующим.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По правилам статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. 

Ответчик, извещенный о возбуждении производства по настоящему делу, отзыв на иск, пояснения по существу спора не представил.

Обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование иска, факт потребления ресурса, его объем и качество ответчиком при рассмотрении дела не были оспорены, в связи с чем суд исходит из того, что данные обстоятельства ответчиком признаны (ст. 9, 65, 70 АПК РФ).

Ответчик направил копию платежного поручения № 323 от 02.06.2021 на сумму 1783392 руб. 61 коп. с назначением платежа «оплата за электроэнергию по договору №ШР1.00080.06.2018 от 01.01.2018 г. Согласно акта сверки».   

В соответствии с п. 8.9. договора, в случае отсутствия указания в платежных документах основания платежа, вида платежа, гарантирующий поставщик оставляет за собой право отнести данный платеж по своему усмотрению.  

Из акта сверки, представленного истцом, усматривается, что в отсутствие указания в платежном поручении конкретного периода, за который производится платеж, платеж учтен в счет погашения обязательств по договору, срок исполнения которых наступил ранее.

При этом истец уточнил размер требования по спорному периоду взыскания с учетом поступивших от ответчика платежей по состоянию на сентябрь 2021 года.

Уточнение размера исковых требований, расчет истца представлены в материалы дела 27.09.2021.

Ответчик, имеющий доступ к материалам дела, рассматриваемого в порядке упрощенного производства, возражений по данным уточнениям не заявил, контррасчет, из которого бы следовало полное погашение долга за спорный период, не представил, доказательства уплаты долга в полном объеме не приобщил.

При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании долга в сумме 112448 руб. 33 коп.   подлежит удовлетворению.

В силу статьи 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пеню), определенную законом или договором.

Кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон (статья 332 ГК РФ).

По уточненному расчету истца, на основании п. 2 ст. 37 Федерального закона «Об электроэнергетике» неустойка за просрочку оплаты за период 20.04.2021 по 27.09.2021 составила 30740 руб. 63 коп.   

Расчет истца ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен.

Проверив расчет истца, суд признает его верным. 

Учитывая изложенное, требование истца о взыскании с ответчика неустойки в сумме 30740 руб. 63 коп. подлежит удовлетворению.  

По смыслу ст. 330 ГК РФ неустойка подлежит взысканию по день фактической уплаты долга.

Расходы истца по уплате государственной пошлины относятся на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Поскольку истец уменьшил размер исковых требований, истцу из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в сумме 6077 руб. 00 коп. 

Руководствуясь статьями 9, 49, 65, 70, 71, 110, 167-171, 226-229  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Принять уточнение акционерным обществом «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) исковых требований.  

Взыскать с муниципального сельскохозяйственного предприятия муниципального образования Шурышкарский район «Мужевское» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 01.11.2001, адрес: 629640, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу акционерного  общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 11.07.2011, адрес: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) 112448 руб. 33 коп. задолженности по договору энергоснабжения № ШР1.00080.06.2018 от 19.03.2018 за март 2021 года, 30740 руб. 63 коп. пени за период с 20.04.2021 по 27.09.2021, 5296 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины. Всего взыскать 148484 руб. 96 коп.

Взыскивать с муниципального сельскохозяйственного предприятия муниципального образования Шурышкарский район «Мужевское» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 01.11.2001, адрес: 629640, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) в пользу акционерного  общества «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, дата регистрации: 11.07.2011, адрес: 629008, Ямало-Ненецкий автономный округ, 

<

...>) пени на сумму долга в размере 67059 руб. 98 коп. (или ее соответствующую часть) за каждый день просрочки, начиная с 28.09.2021 по день фактической уплаты долга, исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день оплаты.

Возвратить акционерному обществу «Ямалкоммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6077 руб. 00 коп., уплаченную по платежному поручению № 044527 от 31.05.2021.

Настоящее решение принято немедленно после разбирательства дела путем подписания резолютивной части решения, которое приобщается к делу.

По заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://kad.arbitr.ru/. 

Мотивированное решение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Решение, вынесенное по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению. 

Решение вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия и может быть обжаловано в Восьмой арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа. 

В случае составления мотивированного решения арбитражного суда такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

Судья

О.В. Курекова