Арбитражный суд Тамбовской области

392020, г. Тамбов, ул.Пензенская, 67/12

http://tambov.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ   РОССИЙСКОЙ   ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Резолютивная часть решения объявлена 13.06.2018г.

Решение в полном объеме изготовлено  18.06.2018г. (с учетом выходных дней)

Дело №А64-9283/2017

18 июня 2018 г.

г. Тамбов

Арбитражный суд Тамбовской области в составе судьи Е.В. Малиной

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудиозаписи

помощником судьи О.И. Долгополовым

рассмотрел в судебном заседании дело по иску

Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №9 по Тамбовской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Мичуринск

к Ассоциации садоводов-питомниководов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Мичуринск

о  взыскании  мораторных процентов в размере 53 952,51 руб. (с учетом уточнений)

при участии  в заседании:

от  заявителя – ФИО1, ведущий специалист – эксперт правового отдела, доверенность № 05-07/03465 от 01.03.2018;

от ответчика – не явился, извещен надлежащим образом (уведомление от 01.06.2018). 

 

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №9 по Тамбовской области  обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением к Ассоциации садоводов-питомниководов с заявлением о  взыскании  мораторных процентов в размере 53 956,20 руб. 

Ответчик в судебное  заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

На основании  ст. 123, ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя предпринимателя по имеющимся материалам, поскольку ответчик надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства.

Заявитель поддержал заявленные требования в полном объеме.

Ответчик возражений не представил.

 Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил:

Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 31.01.2017 (резолютивная часть определения объявлена 25.01.2017) по делу №А64-6349/2016 в отношении Ассоциации садоводов-питомниководов введена процедура банкротства «наблюдение».

Также определением от 04.05.2017 (резолютивная часть определения объявлена 02.05.2017) по делу №А64-6349/2016 в реестр требований кредиторов Ассоциации садоводов-питомниководов включено требование Федеральной налоговой службы России по уплате обязательных (налоговых) платежей в размере 2 738 211,78 руб., в том  числе: 1 802 978,85 руб. - основной долг, 844 109,15 руб. - пени и 91 123,78 руб. - штраф.

Определением от 15.08.2017 производство по делу о несостоятельности (банкротстве) Ассоциации садоводов-питомниководов прекращено на основании п. 1 ст. 57 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. № 127-ФЗ в связи с удовлетворением всех требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника. Требования конкурсного кредитора ФНС Росси в общей сумме 2 738 211,78 руб., в том  числе: 1 802 978,85 руб. - основной долг, 844 109,15 руб. - пени и 91 123,78 руб. - штраф, включенные в реестр требований кредиторов удовлетворены полностью.

В соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации от 29.05.2004 № 257 «Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве» ФНС России является уполномоченным органом по представлению в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей). ФНС России осуществляет свои полномочия как непосредственно, так и через территориальные налоговые органы, которые, в свою очередь, осуществляют функции уполномоченного органа на основании доверенностей.

Налоговый орган ссылается на то, что  в силу положений п.4 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 №88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» должнику должны  были быть  начислены мораторные проценты за период с 25.01.2017г. (дата введения наблюдения) по 11.05.2017, 12.05.2017 и 11.07.2017 (дата фактического погашения задолженности) на размер задолженности  - 1 802 978,85 руб.  Сумма процентов составила 53 956,20 руб.

В процессе дела о банкротстве проценты не начислялись в период наблюдения и налоговому органу выплачены не были. 

Как указал налоговый орган в соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 №88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве.

 Ссылаясь на то обстоятельство, что указанные проценты не были уплачены должником при прекращении производства по делу о банкротстве, руководствуясь п.7,9 Пленума №88 ФНС России обратилась в исковом порядке с требованием о взыскании процентов с должника – Ассоциации садоводов-питомниководов в размере 53 956,20 руб.  

В связи с чем, расчет процентов произведен следующим образом:  

1 356 749 руб.   (размер задолженности по налогу на добавленную стоимость (основной долг)) * 10,0% (ставка рефинансирования) / 360 дней (количество дней в году на основании п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС  РФ №   14  от 08.10.1998)  *   107 дней (количество дней с даты введения наблюдения по дату оплаты) = 40 325,60 руб.;

856 749 руб. (размер задолженности по налогу на добавленную стоимость (основной долг)) * 10,0% (ставка рефинансирования) / 360 дней (количество дней в году на основании п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998) * 1 дней (количество дней с даты введения наблюдения по дату оплаты) = 237,99 руб.;

44 324,85 руб. (размер задолженности по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет (основной долг)) * 10,0% (ставка рефинансирования) / 360 дней (количество дней в году на основании п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998) * 108 дней (количество дней с даты введения наблюдения по дату оплаты) = 1 329,75 руб.;

401 798 руб. (размер задолженности по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ (основной долг)) * 10,0% (ставка рефинансирования) / 360 дней (количество дней в году на основании п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998) * 108 дней (количество дней с даты введения наблюдения по дату оплаты) = 12 050,25 руб.;

123 руб. (размер задолженности по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ (основной долг)) * 10,0% (ставка рефинансирования) / 360 дней (количество дней в году на основании п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998) * 167 дней (количество дней с даты введения наблюдения по дату оплаты) = 5,71 руб.;

107   руб.   (размер   задолженности   по   транспортному   налогу   организаций (основной долг)) * 10,0% (ставка рефинансирования) / 360 дней (количество дней в году на основании п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВAC  РФ №   14  от  08.10.1998)  *   108  дней  (количество дней  с  даты  введения наблюдения по дату оплаты) = 3,21 руб.

Итого: 53 952,51 руб.

Оценив представленные в дело материалы, суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению. При этом суд руководствовался следующим: 

В п. 1, 4, 7 Постановлении Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве" разъяснено, что в период процедуры наблюдения на возникшие до возбуждения дела о банкротстве требования кредиторов (как заявленные в процедуре наблюдения, так и не заявленные в ней) по аналогии, в том числе с абз. 3 п. 2 ст. 95 Закона о банкротстве подлежащие уплате по условиям обязательства проценты, а также санкции не начисляются. Вместо них на сумму основного требования по аналогии, в том числе с абз. 4 п. 2 ст. 95 Закона о банкротстве с даты введения наблюдения и до даты введения следующей процедуры банкротства начисляются проценты в размере ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на дату введения наблюдения. Указанные мораторные проценты за период наблюдения не включаются в реестр требований кредиторов и не учитываются при определении количества голосов, принадлежащих кредитору на собраниях кредиторов. В связи с этим при заявлении кредитором своего требования не в наблюдении, а в ходе любой последующей процедуры банкротства при определении размера его требования в соответствии с п. 1 ст. 4 Закона о банкротстве размер процентов определяется по состоянию на дату введения наблюдения.

В силу п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве мораторные проценты, начисляемые в ходе процедур банкротства на основании, в том числе абз. 4 п. 2 ст. 95 Закона (в том числе за время наблюдения), уплачиваются в процедурах, в том числе внешнего управления в ходе расчетов с кредиторами одновременно с погашением основного требования до расчетов по санкциям. Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются.

Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются (пункт 7 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.12.2013 N 88 "О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве").

Поскольку введенные Федеральным законом от 29.12.2014 N 482-ФЗ мораторные проценты за период процедуры наблюдения по своей правовой природе аналогичны мораторным процентам, предусмотренным пунктом 2 статьи 81, пунктом 2 статьи 95 и пунктом 2.1 статьи 126 Закона о банкротстве, пункт 38 Постановления N 60 подлежит применению по аналогии при разрешении данного вопроса.

Указанные проценты, как и проценты, начисляемые на основании пункта 2 статьи 81 и пункта 2 статьи 95 Закона, не являются текущими платежами и в силу прямого указания Закона удовлетворяются в специальном порядке, установленном приведенными нормами Закона. Поскольку эти проценты начисляются при расчетах с кредиторами непосредственно арбитражным управляющим, судебный акт об их начислении не выносится и в реестр требований кредиторов они не включаются ( п. 38 Постановления Пленума ВАС РФ от 23.07.09 № 60 ) в ред. от 06.06.14).

Мораторные проценты начисляются только на сумму основного требования; на проценты по нему они не начисляются.

Таким образом, в силу указанных положений законодатель предусмотрел начисление  мораторных процентов на сумму требований  в размере , установленном в соответствии со ст. 4 Закона о банкротстве, рассчитываемых  в размере ставки рефинансирования , установленной Центральным банком Российской Федерации на дату открытия конкурсного производства.

Судом установлено, что определением суда от 04.05.2017 (резолютивная часть определения объявлена 02.05.2017) в реестр требований кредиторов Ассоциации садоводов-питомниководов включено требование Федеральной налоговой службы России по уплате обязательных (налоговых) платежей в размере 2 738 211,78 руб., в том  числе: 1 802 978,85 руб. - основной долг, 844 109,15 руб. - пени и 91 123,78 руб. -штраф.

Таким образом размер основанного требования налогового органа, включенный в реестр требований кредиторов,  составил – 1 802 978,85 руб.

Указанная сумма задолженности была погашена Ассоциацией садоводов-питомниководов 11.05.2017 в размере 500 000 руб. – НДС, 12.05.2017 в размере 856 749 руб. – НДС, 44 324,85 руб. – налог на прибыль, зачисляемый в ФБ, 401 675 руб. – налог на прибыль, зачисляемый в бюджет субъекта РФ, 107 руб. – транспортный налог и 11.07.2017 в размере 123 руб. – налог на прибыль, зачисляемый в бюджет субъекта РФ.

Судом установлено, что при расчетах с кредиторами мораторные проценты не начислялись, и налоговый орган не получил их удовлетворения при прекращении производства по делу. Доказательств обратного ответчиком в материалы дела не представлено.

В пункте 9 Постановления Пленума ВАС РФ от 06.12.2013 N 88 «О начислении и уплате процентов по требованиям кредиторов при банкротстве» разъяснено, что в случае прекращения производства по делу о банкротстве по основанию, предусмотренному абзацем седьмым пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве (в том числе в результате погашения должником всех включенных в реестр требований в ходе наблюдения или погашения таких требований в ходе любой процедуры банкротства третьим лицом в порядке статей 113 или 125 Закона), кредитор вправе предъявить должнику в общеисковом порядке требования о взыскании оставшихся мораторных процентов, которые начислялись за время процедур банкротства по правилам Закона о банкротстве (с учетом приведенных в этом постановлении разъяснений).

Размер данных мораторных процентов в данном случае составил 53 952,51 руб.: 1 356 749 руб.   (размер задолженности по налогу на добавленную стоимость (основной долг)) * 10,0% (ставка рефинансирования) / 360 дней (количество дней в году на основании п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС  РФ №   14  от 08.10.1998)  *   107 дней (количество дней с даты введения наблюдения по дату оплаты) = 40 325,60 руб.;

856 749 руб. (размер задолженности по налогу на добавленную стоимость (основной долг)) * 10,0% (ставка рефинансирования) / 360 дней (количество дней в году на основании п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998) * 1 дней (количество дней с даты введения наблюдения по дату оплаты) = 237,99 руб.;

44 324,85 руб. (размер задолженности по налогу на прибыль, зачисляемому в федеральный бюджет (основной долг)) * 10,0% (ставка рефинансирования) / 360 дней (количество дней в году на основании п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998) * 108 дней (количество дней с даты введения наблюдения по дату оплаты) = 1 329,75 руб.;

401 798 руб. (размер задолженности по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ (основной долг)) * 10,0% (ставка рефинансирования) / 360 дней (количество дней в году на основании п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998) * 108 дней (количество дней с даты введения наблюдения по дату оплаты) = 12 050,25 руб.;

123 руб. (размер задолженности по налогу на прибыль, зачисляемому в бюджеты субъектов РФ (основной долг)) * 10,0% (ставка рефинансирования) / 360 дней (количество дней в году на основании п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.1998) * 167 дней (количество дней с даты введения наблюдения по дату оплаты) = 5,71 руб.;

107   руб.   (размер   задолженности   по   транспортному   налогу   организаций (основной долг)) * 10,0% (ставка рефинансирования) / 360 дней (количество дней в году на основании п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВAC  РФ №   14  от  08.10.1998)  *   108  дней  (количество дней  с  даты  введения наблюдения по дату оплаты) = 3,21 руб. ( т.1 л.д. 61-66).

При прекращении производства по делу о банкротстве по основаниям, предусмотренным  абз. 7 п.1 ст. 57 закона о банкротстве мораторные проценты налоговому органа не были выплачены.

Законодатель не предусмотрел каких-либо пресекательных сроков для обращения в арбитражный суд налогового органа с соответствующим исковым заявлением.

Расчет мораторных процентов судом проверен, соответствует положениям п.2.1.ст. 126 Закона о банкротстве.

На основании изложенного, требования налогового органа подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по госпошлине в соответствии со статьей 110 Налогового кодекса РФ отнести на  ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с  Ассоциации садоводов-питомниководов (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата регистрации 06.07.2007 Управлением Федеральной налоговой службы по Тамбовской области, юридический адрес: 

<

...>):

- в доход соответствующего бюджета  мораторные проценты в размере 53952,51руб.;

- в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 2158руб.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанции через арбитражный суд принявший решение.

Адрес для корреспонденции: 392020, 

<

...>.

При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Информацию о рассматриваемом деле можно получить на сайте Арбитражного суда Тамбовской области по адресу: http://tambov.arbitr.ru, в справочной службе по телефону 

<

***> или в информационном киоске, расположенном на первом этаже здания суда.

 

Судья                                                                        Е. В. Малина