АРБИТРАЖНЫЙ СУД СМОЛЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Большая Советская, д. 30/11, г. Смоленск, 214001

http:// www.smolensk.arbitr.ru; e-mail: info@smolensk.arbitr.ru

тел.8(4812)24-47-71; 24-47-72; факс 8(4812)61-04-16

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

 

город Смоленск

25.09.2023                                                                                                  Дело № А62-7165/2023

 

Резолютивная часть решения оглашена 18.09.2023

Полный текст решения изготовлен 25.09.2023

 

Арбитражный суд Смоленской области в составе судьи Еремеевой В.И., при ведении  протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Смоленск (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>)

к Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора:

Публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Смоленскэнерго» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>).

о взыскании 26 570,23 руб., в том числе: задолженность по оплате электроэнергии за декабрь 2022 года, январь-апрель 2023 года в размере 24 206,32 руб., пени, начисленные на задолженность за декабрь 2022 года, январь-апрель 2023 года, рассчитанные за период с 19.01.2023 по 31.08.2023 в размере 2 363,91 руб., пени, начиная с 01.09.2022 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»,

 

при участии:

от истца: ФИО2, представитель по доверенности (паспорт),

от ответчика: ФИО3, представитель по доверенности (паспорт),

от третьего лица: не явились, извещены надлежаще, 

 

У С Т А Н О В И Л:

как следует из материалов дела, в соответствии с постановлением Администрации Смоленской области от 24.10.2008 № 604 «О разграничении имущества, находящегося в муниципальной собственности, между вновь образованными сельскими поселениями, входящими в состав муниципального образования «Смоленский район» Смоленской области, и муниципальным образованием «Смоленский район» Смоленской области» (пункты 47, 48, 73, 74, 75 раздела 1, пункты 21, 23, 51 раздела 2 приложения № 5) в муниципальную собственность Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области переданы артезианские скважины.

01.07.2021 для урегулирования договорных отношений в части принадлежащего ответчику имущества АО «АтомЭнергоСбыт» в адрес Администрации была направлена оферта контракта энергоснабжения № 6710101139 со сроком действия с 01.01.2021, что подтверждается представленным истцом  сопроводительным письмом № 67-1/2691.

В указанный контракт включены следующие точки поставки электроэнергии:

1. Артскважина п. Печерск = № 101435 (214530, Смоленская обл., Смоленский р-н., п. Печерск);

2. Артскважина ОАО «Агровод» (214530, Смоленская обл., Смоленский р-н., п. Печерск).

В настоящее время контракт ответчиком не подписан.

Согласно статье 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поставка электрической осуществлялась истцом на энергопотребляющие объекты, собственником которых является Администрация.

Потребленная электрическая энергия ответчиком не оплачена; информация об ином собственнике спорного имущества в адрес гарантирующего поставщика не поступала.

Истцом в адрес Администрации направлялись претензии об уплате задолженности за потребленную электроэнергию.

Претензии оставлены Администрацией без удовлетворения, в связи с чем              АО «АтомЭнергоСбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Истцом представлены дополнительные пояснения, согласно которым в адрес        АО «АтомЭнергоСбыт» из филиала ПАО «Россети Центра» - «Смоленскэнерго» поступил акт снятия контрольных показаний приборов учета электроэнергии от 18.08.2023, спорного прибора учета (ПУ) (Меркурий 230 № 10723715), поименованного «Артскважина Агровод», согласно которому филиалом зафиксированы контрольные показания спорного ПУ – 73180. Принимая во внимание полученный акт, истец произвел корректировку показаний за апрель 2023 г. в сторону уменьшения объема потребленной электроэнергии, принимая за расчет показания ПУ – 73180.

Истец уточнил исковые требования, принятые судом к рассмотрению, просил суд взыскать с Администрации  задолженность по оплате электроэнергии за декабрь 2022 года, январь-апрель 2023 года в размере 24 206,32 руб., пени, начисленные на задолженность за декабрь 2022 года, январь-апрель 2023 года, рассчитанные за период с 19.01.2023 по 31.08.2023 в размере 2 363,91 руб., пени, начиная с 01.09.2022 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике».

В судебном заседании представитель ответчика устно признал исковые требования.

Оценив доказательства по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), заслушав доводы представителей сторон, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении спора в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или в части.

В соответствии с абзацем 3 пункта 3 части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом признания ответчиком иска требование истца о взыскании с Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области 26 570,23 руб., в том числе: задолженность по оплате электроэнергии за декабрь 2022 года, январь-апрель 2023 года в размере 24 206,32 руб., пени, начисленные на задолженность за декабрь 2022 года, январь-апрель 2023 года, рассчитанные за период с 19.01.2023 по 31.08.2023 в размере 2 363,91 руб., пени, начиная с 01.09.2022 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

На основании пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации до принятия решения судом первой инстанции 70 процентов суммы уплаченной государственной пошлины в размере 1400 руб. подлежит возврату истцу в связи с признанием ответчиком иска, также подлежит возврату истцу излишне уплаченная государственная пошлина в общей сумме 2360 руб., всего 3760 руб.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л :

взыскать с Администрации Печерского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 26 570,23 руб., в том числе: задолженность по оплате электроэнергии за декабрь 2022 года, январь-апрель 2023 года в размере 24 206,32 руб., пени, начисленные на задолженность за декабрь 2022 года, январь-апрель 2023 года, рассчитанные за период с 19.01.2023 по 31.08.2023 в размере 2 363,91 руб., пени, начиная с 01.09.2022 по день фактической оплаты задолженности в соответствии с абз. 10 п. 2 ст. 37 Федерального закона от 26.03.2003        № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», а также 30 процентов суммы уплаченной истцом государственной пошлины в размере 600 рублей.

Возвратить Акционерному обществу «АтомЭнергоСбыт» (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины в связи с признанием иска ответчиком и излишне уплаченную государственную пошлину в общей сумме 3 760 руб.

Лица, участвующие в деле, вправе обжаловать настоящее решение суда в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию – Двадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Тула), в течение двух месяцев после вступления решения суда в законную силу в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Центрального округа (г. Калуга) при условии, что решение суда было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Смоленской области.

 

 

Судья                                                                                                          В.И. Еремеева