ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994 Москва, ГСП -4, проезд Соломенной Сторожки, 12

адрес веб-сайта: http://9aas.arbitr.ru

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№09АП-8179/2020

г. Москва Дело № А40-9775/19

02.07.2020 г. 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи Семикиной О.Н.,

судей Гончарова В.Я., Тетюка В.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гавриковой А.С., 

рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного постановления заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройновация" об отказе от апелляционной жалобы 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2020 по делу № А40-9775/19, 

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Стройновация" (ОГРН 1037739934396, ИНН 7710512373, адрес: 115093, г. Москва, шоссе Подольское, д. 8, корпус 5, секция 3 эт 2 пом IX ком 5) в лице конкурсного управляющего Сидорова Александра Ивановича (109147, г.Москва, ул. Марксисткая д.3, стр.3, а/я 26) 

к обществу с ограниченной ответственностью "МонтажСпецСтрой" (ОГРН 1127746476000, ИНН 7713749980, адрес: 115191, г. Москва, переулок Духовской, д. 17, э 2 пом I к 2 оф 53В) 

о взыскании.

при участии в судебном заседании: 

от истца: не явился, извещен,

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Стройновация», в лице конкурсного управляющего Сидорова Александра Ивановича, обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МонтажСпецСтрой» о взыскании суммы неотработанного аванса в размере 144.830.504 руб. 26 коп. со ссылкой на положения ст.ст.309, 310, 1102 ГК РФ.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 20.01.2020 г. исковые требования удовлетворены в полном объеме. 

Не согласившись с решением Арбитражного суда города Москвы 20.01.2020 г., стороны обратились в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами, в которых просят отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт. 

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2020 обжалуемый судебный акт отменен, однако не рассмотрен отказ истца от жалобы на решение Арбитражного суда города Москвы 20.01.2020 г.

В силу положений ст. 178 АПК РФ Девятый арбитражный апелляционный суд принимает дополнительное постановление.

В суд апелляционной инстанции 11.03.2020 г. от истца поступило заявление об отказе от апелляционной жалобы.

В силу положений ст. 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от апелляционной жалобы полностью или частично, а арбитражный суд принимает отказ, если это не противоречит закону, не нарушает прав других лиц.

В данном случае арбитражным судом отказ от апелляционной жалобы принимается, поскольку это не противоречит закону, а также не нарушает чьих-либо прав.

В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК Российской Федерации девятый арбитражный апелляционный суд прекращает производство по делу, если ответчик заявил отказ от заявления и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Апелляционный суд, рассмотрев ходатайство, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленное ходатайство соответствует требованиям статей 49, 265 АПК РФ, поскольку подано заявителем апелляционной жалобы в лице полномочного представителя до принятия судом апелляционной инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение данной апелляционной жалобы по существу, отказ от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

Суд апелляционной инстанции установил подписание отказа от жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2020 по делу № А40-9775/19 конкурсным управляющим ООО «Стройновация» ФИО1, полномочия которого подтверждены определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 11.07.2019 по делу № А56-19962/17.

С учетом изложенных обстоятельств суд прекращает производство по апелляционной жалобе ООО «Стройновация»  по делу № А40-9775/19.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 49, п. 4 ст. 150, ст. 151, 184 - 185, 265 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Стройновация" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда г. Москвы от 20.01.2020 по делу № А40-9775/19.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. 

Председательствующий - судья   О.Н. Семикина 

 

Судьи   В.И. Тетюк

  ФИО2