АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, г. Владивосток, ул. Светланская, 54

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-24538/2018

г. Владивосток

27 декабря 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 26 декабря 2018 года. 

Полный текст решения изготовлен 27 декабря 2018 года.

Арбитражный суд  Приморского края в составе судьи Чугаевой И.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Надежда - 03" (ИНН 2537065461, ОГРН 1032501805885, дата государственной регистрации 03.03.2003)

к обществу с ограниченной ответственностью "Экопродукт ДВ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации 27.11.2017)

о взыскании суммы основного долга в размере 768 087,32 рублей,

при участии: стороны не явились, извещены;

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Надежда - 03" обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Экопродукт ДВ" о взыскании суммы основного долга в размере 768 087,32 рублей.  

Стороны, извещённые надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, в заседание суда  не явились. Поскольку суд не усматривает препятствий для проведения предварительного судебного заседания, то оно проводится в отсутствие указанных лиц в порядке части 1 статьи 136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

С учетом того, что стороны, уведомленные определением суда о возможности перехода в судебное заседание в случае отсутствия их возражений, подобных возражений не выразили, суд, в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ, определил завершить предварительное и открыть судебное заседание по делу.

Исковые требования обусловлены ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору поставки, выраженные в уклонении от оплаты поставленного в его адрес товара по договору поставки №1563 от  21.02.2018, в связи с чем за ответчиком числится заявленная к взысканию задолженность.

Ответчик отзыв с указанием возражений относительно исковых требований не представил.

Исследовав материалы дела, суд установил, что 21.02.2018 между ООО «Надежда-03» (Поставщик) и ООО «Экопродукт ДВ» (Покупатель)  заключен договор поставки № 1563, в соответствии с которым Поставщик обязуется в порядке и на условиях договора поставлять и передавать в собственность Покупателя, а Покупатель - принимать и оплачивать поставляемые ему товары на условиях настоящего договора. Поставка товаров осуществляется отдельными партиями в течение срока действия настоящего договора на основании Заказов Покупателя (п.1.1 договора).

По условиям п.3.1-3.3 договора, Заказ на партию товара оформляется Покупателем в письменном виде или в электронной форме инаправляется Поставщику путем вручения (передачи) заказа официальному представителю Поставщика либо посредством электронной почты.

В Заказе Покупателя указываются дата, время и номер Заказа, наименование, количество, ассортимент, сроки поставки партии товара, наименование и адрес грузополучателя (адрес доставки), а также иные необходимые для поставки конкретной партии товара условия.

Заказ выставляется на основании подписанной Сторонами Спецификации, представляющей собой документ о согласовании ассортимента и цены товара (Приложение №1), действующей на дату передачи товара.

Согласно п.5.1 договора, право собственности на партию товара и риск случайной гибели или повреждения товара переходит к Покупателю с момента передачи ему товара (подписания уполномоченным представителем Покупателя товарнотранспортных и товаросопроводительных документов) на РЦ/Магазине Покупателя

Пунктом 7.1 договора установлено, что цены на поставляемый товар определяются исключительно в рублях. 

Цена товара определяется в соответствии с согласованной сторонами Спецификацией (Приложение № 1 к договору).

Цена товара, указанная в Спецификации включает в себя стоимость товара, упаковки, маркировки, доставки, оформления необходимой документации, а также других расходов, связанных с поставкой товара.

Во исполнение условий договора, истец выполнил свои обязательства по передаче товара в собственность ответчика в полном объеме.

03.10.2018 сторонами подписан акт сверки взаимных расчетов, согласно которого задолженность в пользу истца по состоянию на 03.10.2018 составляет 768 087,32 рублей. 

Однако ответчик не исполнил обязательство по оплате поставленного товара.

12.10.2018 в адрес ответчика направлена претензия с требованием о погашении задолженности на основании акта сверки взаимных расчетов,  в срок до 31.10.2018, которая получена адресатом 24.10.2018, но оставлена  без ответа и удовлетворения, что и явилось основанием для обращения истца с указанным иском в суд.

Отношения сторон по договору поставки регулируются нормами главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) «Купля-продажа» (§ 3 «Поставка товаров»).

В соответствии со статьями 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Статьей 310 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ч.1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (Продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Как следует из ч.1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

В силу ст. 506 ГК РФ по договору поставки Продавец-Продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Как указано выше, оплата за поставленный товар производится согласно пункту п. 3.3 договора оплата производится в течение 14 (четырнадцати) календарных дней с момента поставки товара. Однако оплата принятого товара ответчиком не произведена.

Имеющиеся в материалах дела документы подтверждают, что  истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору поставки № 1563 от 21.02.2018 ООО «Надежда - 03» по поставке товара ответчику, который свои обязательства по оплате товара, не выполнил. 

Кроме того, наличия и размер задолженности в сумме 768087,32 рублей подтверждается представленным в материалы дела без замечаний актом сверки взаимных расчетов от 03.10.2018.

 Согласно п. 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательства по оплате поставленного истцом товара или об отсутствии оснований для оплаты, доводы истца о нарушении ответчиком обязательств согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.

Неисполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара является основанием для принудительного взыскания образовавшейся задолженности.

При изложенных обстоятельствах, оценив в порядке статьи 71 АПК РФ в совокупности представленные сторонами документы, суд пришел к выводу о том, что истец документально доказал факт поставки товара ответчику, доказательств оплаты товара ответчик в порядке статьи 65 АПК РФ суду не представил, в связи с чем требование истца о взыскании долга является обоснованным.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в порядке части 1 статьи 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Экопродукт ДВ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Надежда - 03" 768 087 рублей 32 копейки задолженности, 18 362 рубля госпошлины по иску.

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения апелляционной инстанции.

Судья    Чугаева И.С.