АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-3381/2020

07 апреля 2021 года

г. Абакан

 

Резолютивная часть решения объявлена 05 апреля 2021 года.  Решение в полном объеме изготовлено 07 апреля 2021 года.  

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи А.А. Пономарёвой, при  ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению публичного  акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  обществу с ограниченной ответственностью УК «Коммунальщик» (ИНН 

<

***>,  

ОГРН 

<

***>) о взыскании 164 058 руб. 94 коп., в том числе 162 886 руб. 16 коп.  задолженности по договору энергоснабжения № М42860 от 27.04.2018 за январь 2020 года,  1 172 руб. 78 коп. за период с 18.02.2020 по 05.04.2020, с начислением неустойки с  01.01.2021 по день фактического погашения задолженности в соответствии с абзацем  десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 г. «Об  электроэнергетике»,  

в отсутствие в судебном заседании представителей сторон. 

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая  компания Сибири» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с  ограниченной ответственностью УК «Коммунальщик» (далее – ответчик, ООО УК  «Коммунальщик») о взыскании 198 303 руб. 73 коп., в том числе 194 864 руб. 94 коп.  задолженности по договору энергоснабжения № М42860 от 27 апреля 2018 г. за январь 2020  года, 3438 руб. 79 коп. неустойки за период с 15.02.2020 по 30.04.2020 с начислением  неустойки с 01.05.2020 по день фактического погашения задолженности в соответствии с  абзацем десятым пункта 2 статьи 37 Федерального закона № 35-ФЗ от 26 марта 2003 г. «Об  электроэнергетике» (далее - Закон об электроэнергетике).  

Протокольным определением арбитражного суда от 17.08.2020 принято уточнение  наименования истца на публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее – истец,  ПАО «Россети Сибирь») согласно сведениям, содержащимся в Едином государственном  реестре юридических лиц.  

Протокольным определением от 17.08.2020 принято уменьшение размера исковых  требований до 196 272 руб. 84 коп., в том числе 194 864 руб. 94 коп. задолженности по  договору энергоснабжения № М42860 от 27 апреля 2018 г. за январь 2020 года, 1 407 руб. 90  коп. неустойки за период с 15.02.2020 по 05.04.2020 с начислением неустойки с 06.04.2020  по день фактического погашения задолженности в соответствии с абзацем десятым пункта 2  статьи 37 Закона об электроэнергетике.  

Произведена замена судьи В.А. Ламанского на судью А.А. Пономарёву путём  перераспределения в автоматизированном режиме на основании определения арбитражного  суда от 16.12.2020.  

Протокольным определением от 05.04.2021 принято уменьшение размера исковых  требований до 164 058 руб. 94 коп., в том числе 162 886 руб. 16 коп. задолженности по  договору энергоснабжения № М42860 от 27.04.2018 за январь 2020 года, 1 172 руб. 78 коп. за  период с 18.02.2020 по 05.04.2020, с начислением неустойки с 01.01.2021 по день  

фактического погашения задолженности в соответствии с абзацем десятым пункта 2 статьи  37 Закона об электроэнергетике.  

Истец и ответчик, извещенные о дате, времени и месте рассмотрения спора, в  судебное заседание своих представителей не направили, ходатайствовали о рассмотрении  дела в отсутствие их представителей.  

Ответчик с дополнением к отзыву на исковое заявление представил обобщённый  расчёт и указал, что стоимость потреблённой в январе 2020 года электроэнергии составляет  162 886 руб. 60 коп.  

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.  

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд установил следующие  обстоятельства, имеющие значение для дела.  

Между истцом (ресурсоснабжающая организация) и ответчиком ((покупатель)  27.04.2018 заключён договор энергоснабжения № М42860 в редакции протокола  согласования разногласий от 06.06.2018 (далее – договор), в соответствии с которым  ресурсоснабжающая организация приняла на себя обязательства осуществлять продажу  электрической энергии (мощности), а также через привлечённых третьих лиц оказывать  услуги по передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии покупателю в целях  приобретения электрической энергии, потребляемой при содержании общего имущества в  многоквартирном доме (освещение и иное обслуживание с использованием электрической  энергии межквартирных лестничных площадок, лестниц, чердаков, подвалов, лифтов и  иного общего имущества в многоквартирном доме), а также для компенсации потерь  электроэнергии во внутридомовых электрических сетях, а покупатель принял обязательства  оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги (пункт  1.1 договора).  

В соответствии с пунктом 9.1 договор вступает в силу с момента подписания и  распространяет своё действие на отношения сторон, возникшие с 01.04.2018.  

Согласно пункту 9.4 договора, договор ресурсоснабжения прекращает своё действие  одновременно с прекращением договора управления многоквартирным домом в случае  исключения сведений о многоквартирном доме из реестра лицензий субъекта Российской  Федерации, а также в случае, если действие лицензии прекращено или она аннулирована.  

В соответствии с пунктом 6.3 договора расчётным периодом по настоящему договору  является один календарный месяц. Согласно пункту 6.4 договора окончательный расчёт  осуществляется до 15 числа месяца, следующего за расчётным.  

Исполняя договор, ресурсоснабжающая организация в январе 2020 года поставляла  ответчику электрическую энергию и предъявила к оплате счёт и счёт-фактуру от 31.01.2020   № 8/1/1/5205 на сумму 194 864 руб. 94 коп.  

Поскольку претензия истца об оплате долга оставлена ответчиком без ответа, истец  обратился в суд с настоящим иском.  

Исследовав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, и представленные  доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, арбитражный суд пришёл к следующим  выводам.  

На основании договора у сторон возникли взаимные обязательства по договору  энергоснабжения, урегулированные статьями 539 - 546, 548 Гражданского кодекса  Российской Федерации (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике», Жилищным кодексом Российской Федерации, Правилами,  обязательными при заключении управляющей организацией или товариществом  собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным  потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями,  утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 № 124  (далее - Правила № 124), Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и  

пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утверждёнными  постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила   № 354).  

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также  соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых  им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

В соответствии с частью 1 статьи 161 Жилищного кодекса Российской Федерации  управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные  условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в  многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также  предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме, или в случаях,  предусмотренных статьёй 157.2 настоящего Кодекса, постоянную готовность инженерных  коммуникаций и другого оборудования, входящих в состав общего имущества  собственников помещений в многоквартирном доме, к предоставлению коммунальных  услуг.  

Согласно части 2 статьи 162 Жилищного кодекса Российской Федерации по договору  управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию  другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления  товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или  органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица,  указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае,  предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение  согласованного срока за плату обязуется выполнять работы и (или) оказывать услуги по  управлению многоквартирным домом, оказывать услуги и выполнять работы по  надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять  коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся  помещениями в этом доме лицам или в случаях, предусмотренных статьёй 157.2 настоящего  Кодекса, обеспечить готовность инженерных систем, осуществлять иную направленную на  достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.  

В силу пункта 44 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и  пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее - Правила № 354)  распределяемый в соответствии с формулами 11 - 14 приложения № 2 к настоящим Правилам  между потребителями объем коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые  нужды за расчётный период, не может превышать объёма коммунальной услуги,  рассчитанного исходя из нормативов потребления соответствующего коммунального ресурса  в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, за исключением случаев,  если общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме, проведённым в  установленном порядке, принято решение о распределении объёма коммунальной услуги в  размере превышения объёма коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые  нужды, определённого исходя из показаний коллективного (общедомового) прибора учёта,  над объёмом, рассчитанным исходя из нормативов потребления коммунального ресурса в  целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, между всеми жилыми и  нежилыми помещениями пропорционально размеру общей площади каждого жилого и  нежилого помещения.  

Таким образом, управляющая компания обязана оплачивать за свой счёт весь  сверхнормативный объём потребления услуг электроснабжения, приходящийся на  общедомовые нужды.  

Отнесение на исполнителя, осуществляющего управление многоквартирным домом,  превышения объёма коммунальной услуги, предоставленной на общедомовые нужды, над  нормативом коммунальной услуги на общедомовые нужды, направлено на стимулирование  управляющей организации к выполнению мероприятий по эффективному управлению  многоквартирным домом (выявлению несанкционированного подключения, внедоговорного  потребления коммунальных услуг и др.) и достижение целей этого управления,  обеспечивающих благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее  содержание общего имущества в таком доме, решение вопросов пользования указанным  имуществом, а также предоставления коммунальных услуг (часть 1 статьи 161 Жилищного  кодекса Российской Федерации).  

Следовательно, обязанность по оплате электроэнергии, предоставленной на  общедомовые нужды сверх норматива потребления электроэнергии, лежит на управляющей  компании, отвечающей за качество услуг по содержанию общедомовых инженерных систем.  

По правилам статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учёта энергии, если иное не  предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок  расчётов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

Пунктом 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации определено, что  размер платы за коммунальные услуги определяется на основании показаний приборов  учёта, а при их отсутствии – исходя из нормативов потребления коммунальных услуг,  утверждаемых органами местного самоуправления.  

Объем электрической энергии, потреблённой при содержании общего имущества  многоквартирных домов, обоснованно определён истцом по формулам подпунктов «а», «в»  пункта 21(1) Правил, обязательных при заключении управляющей организацией или  товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным  специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими  организациями, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от  14.02.2012 № 124 (далее – Правила № 124).  

Согласно подпункту «а» пункта 21 (1) Правил № 124 при наличии предусмотренного  частью 18 статьи 12 Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ «О внесении изменений в  Жилищный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской  Федерации» решения о сохранении порядка предоставления коммунальных услуг и расчетов  за коммунальные услуги и договора ресурсоснабжения, предусмотренного частью 17 статьи  12 указанного Закона, а также в случае реализации права, предусмотренного пунктом 30  Правил № 124, порядок определения объёмов коммунального ресурса, поставляемого по  договору ресурсоснабжения, заключённому исполнителем в целях содержания общего  имущества МКД, за исключением тепловой энергии, устанавливается с учетом следующего:  объем коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору  ресурсоснабжения в отношении МКД, оборудованного коллективным (общедомовым)  прибором учёта, определяется на основании показаний указанного прибора учета за  расчётный период (расчётный месяц) по формуле: Vд = Vодпу - Vпотр, где: Vодпу - объем  коммунального ресурса, определённый по показаниям коллективного (общедомового)  прибора учёта за расчётной период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального  ресурса, подлежащий оплате потребителями в МКД, определенный за расчетный период  (расчётной месяц) в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг. В  случае, если величина Vпотр превышает или равна величине Vодпу, то объем  коммунального ресурса, подлежащий оплате исполнителем по договору ресурсоснабжения в  отношении МКД за расчётной период (расчётной месяц), принимается равным 0.  

Истец исчислил объем отпущенной в многоквартирные жилые дома электрической  энергии с учётом объёмов коммунального ресурса, принявших «отрицательное» значение по  каждому многоквартирному дому.  

Согласно расчету истца, стоимость отпущенной в январе 2020 года электрической  энергии составила 162 886 руб. 16 коп.  

Согласно контррасчету ответчика, размер задолженности составил 162 886 руб. 60  коп.  

Проверив расчёт истца, арбитражный суд счёл его правильным, арифметически  верным, выполненным в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Проверив и оценив расчеты, суд признал более точным и правильным расчет истца,  поскольку расчет ПАО «Россети Сибирь» выполнен в соответствии с положениями,  предусмотренными пунктом 21(1) Правил № 124, учитывает правовую позицию Верховного  Суда Российской Федерации, изложенную в решении от 20.06.2018 № АКПИ18-386, и  основан на сводных ведомостях учета потребления электроэнергии по МКД.  

Реализация коммунальных ресурсов ресурсоснабжающими организациями 

исполнителям коммунальных услуг облагается налогом на добавленную стоимость товаров  (НДС).  

На основании пункта 6 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации при  реализации облагаемых налогом на добавленную стоимость товаров (работ, услуг)  населению по розничным ценам (тарифам) соответствующая сумма налога включается в  указанные цены (тарифы).  

Государственным комитетом энергетики и тарифного регулирования Республики  Хакасия утверждены тарифы на электрическую энергию для населения Республики Хакасия  и приравненных к нему категорий потребителей с учетом НДС (Приложение 1 к Приказу от  23.12.2019 № 2-э).  

В силу Постановления Правительства Российской Федерации от 26.12.2011 № 1137  «О формах и правилах заполнения (ведения) документов, применяемых при расчетах по  налогу на добавленную стоимость», в счетах-фактурах, составляемых по электроэнергии,  реализуемой по государственным регулируемым ценам, в графе 4 следует указывать тариф  электроэнергии за единицу измерения (при возможности ее указания) с учетом суммы- налога на добавленную стоимость, а в графе 5 - стоимость всего количества поставляемой  (отгруженной) по счету-фактуре электроэнергии без налога на добавленную стоимость, в  графе - ставку налога, в графе 8 - сумму налога на добавленную стоимость, предъявляемую  покупателю электроэнергии, а в графе 9 - стоимость всего количества поставляемой  (отгруженной) по счету-фактуре электроэнергии с учетом суммы налога на добавленную  стоимость.  

Аналогичные разъяснения изложены Министерством финансов Российской  Федерации в письме от 16.03.2018 Ш 03-03-06/1/16259.  

При этом налоговая база при реализации коммунального ресурса определяется в  общем порядке, установленном в абзаце 1 пункта 1 статьи 154 Налогового кодекса  Российской Федерации, - как стоимость товаров, исчисленная исходя из цен (тарифов), без  включения НДС.  

В силу пункта 3 статьи 169 Налогового кодекса Российской Федерации продавец  обязан составить счет-фактуру - документ, служащий основанием для принятия покупателем  предъявленных продавцом товаров (работ, услуг), имущественных прав, в которой должен  быть указан ряд сведений, в том числе стоимость товаров (работ, услуг), имущественных  прав за все количество поставляемых (отгруженных) по счету-фактуре товаров  (выполненных работ, оказанных услуг), переданных имущественных прав без налога,  налоговая ставка, сумма налога, предъявляемая покупателю, определяемая исходя из  применяемых налоговых ставок, а также стоимость всего количества выполненных работ,  оказанных услуг с учетом суммы налога (пп. 8-12 п.5 ст. 169 НК РФ, пп «д», «ж», «п» п. 2  Правил заполнения счета-фактуры, применяемого при расчетах по налогу на добавленную  стоимость, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от  26.12.2011 № 1137.  

Согласно пункту 4 статьи 168 Налогового кодекса Российской Федерации, в  

расчетных документах, в том числе в первичных учетных документах и в счетах-фактурах,  соответствующая сумма налога выделяется отдельной строкой.  

Предъявление абоненту одного счета-фактуры и расшифровки, содержащей сведения  о количестве энергии, потребленной по каждому объекту энергоснабжения, соответствует  сложившейся налоговой практике оформления платежных документов.  

Поскольку в силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается,  требование о взыскании с ответчика задолженности в сумме 162 886 руб. 16 коп. долга за  январь 2020 года арбитражный суд признал обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

За неисполнение ответчиком обязательств по своевременной оплате отпущенной  электрической энергии истцом предъявлена ко взысканию неустойка в сумме 1 172 руб. 78  коп. за период с 18.02.2020 по 05.04.2020, начисленная на задолженность за январь 2020  года.  

Неустойкой (пеней) по смыслу статьи 330 ГК РФ признаётся определённая законом  или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае  неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае  просрочки исполнения.  

Расчёт неустойки произведён истцом в порядке, предусмотренном положениями  абзаца десятого пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об  электроэнергетике».  

Поскольку обязательство по оплате электрической энергии ответчиком не исполнено,  начисление неустойки произведено истцом правомерно.  

Проверив расчёт неустойки, суд пришёл к выводу, что он произведён арифметически  верно, прав ответчика не нарушает.  

Истец заявил требование о начислении неустойки на сумму задолженности за январь  2021 года в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003   № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с 01.01.2021 по день фактической уплаты долга.  

В пункте 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от  24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса  Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по  смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации истец вправе требовать  присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности,  фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).  

Статьей 18 Федерального закона от 01.04.2020 № 98-ФЗ «О внесении изменений в  отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам предупреждения и  ликвидации чрезвычайных ситуаций» (далее - Закон № 98-ФЗ) установлено, что до 1 января  2021 года Правительство Российской Федерации вправе устанавливать особенности  начисления и уплаты пени в случае несвоевременной и (или) не полностью внесенной платы  за жилое помещение и коммунальные услуги, взносов на капитальный ремонт,  установленных жилищным законодательством Российской Федерации, а также взыскания  неустойки (штрафа, пени).  

Во исполнение указанной нормы Правительством Российской Федерации принято  постановление от 2 апреля 2020 года № 424 «Об особенностях предоставления коммунальных  услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых  домов» (далее - постановление № 424), которое вступило в силу со дня его официального  опубликования - 6 апреля 2020 года.  

Согласно пункту 3 постановления № 424 положения договоров, заключенных в  соответствии с законодательством Российской Федерации о газоснабжении,  электроэнергетике, теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, устанавливающие  право поставщиков коммунальных ресурсов на взыскание неустойки (штрафа, пени) за  несвоевременное и (или) не полностью исполненное лицами, осуществляющими  

деятельность по управлению многоквартирными домами, обязательство по оплате  коммунальных ресурсов, не применяются до 1 января 2021 года.  

Названный мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов),  подлежавших начислению за период просрочки с 6 апреля 2020 года до 1 января 2021 года,  независимо от расчетного периода (месяца) поставки коммунального ресурса (оказания  коммунальных услуг), по оплате которой допущена просрочка, в том числе, если сумма  основного долга образовалась до 6 апреля 2020 года, если законом или правовым актом не  будет установлен иной срок окончания моратория.  

Правила о приостановлении начисления неустоек по смыслу пунктов 3 - 5  постановления № 424 действуют вне зависимости от места жительства, места пребывания  гражданина, местонахождения и места осуществления деятельности юридического лица, а  также независимо от введения на территории субъекта Российской Федерации режима  повышенной готовности или чрезвычайной ситуации.  

Неустойка подлежит начислению и взысканию в порядке, установленном жилищным  законодательством, законодательством о газоснабжении, электроэнергетике,  теплоснабжении, водоснабжении и водоотведении, и условиями договоров за весь период  просрочки, исключая период действия моратория.  

Поскольку ответчик на дату рассмотрения дела не исполнил обязательство по оплате  долга, неустойка подлежат начислению на сумму задолженности в размере 162 886 руб. 16  по счету, выставленному за январь 2020 года, начиная с 01.01.2021 по день фактической  оплаты в соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике.  

Государственная пошлина по делу составляет 5 922 руб., уплачена истцом при подаче  иска платёжным поручением от 25.03.2020 № 4719 на сумму 6 949 руб.  

По результатам рассмотрения дела, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ расходы  по уплате государственной пошлины в сумме 5 922 руб. подлежат возмещению истцу за счёт  ответчика. Уплаченная государственная пошлина в сумме 1 027 руб. подлежит возврату  истцу из федерального бюджета на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40  Налогового кодекса Российской Федерации.  

Настоящее решение считается направленным лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте суда в информационно- телекоммуникационной сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии  решения на бумажном носителе могут быть направлены им заказным письмом или вручены  под расписку.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 167 - 171, 176, 319 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью УК «Коммунальщик» в  пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» 164 058 (сто шестьдесят  четыре тысячи пятьдесят восемь) руб. 94 коп., в том числе 162 886 руб. 16 коп.  задолженности, 1 172 руб. 78 коп. пени за период с 18.02.2020 по 05.04.2020, а также 5 922  (пять тысяч девятьсот двадцать два) руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Производить начисление неустойки на сумму задолженности за январь 2020 года в  размере 162 886 руб. 16 коп. от неуплаченной суммы, в соответствии с абзацем 10 пункта 2  статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике», начиная с  01.01.2021 по день фактической уплаты долга.  

2. Возвратить публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 027 (одна тысяча двадцать  семь) руб., уплаченную по платежному поручению от 25.03.2020 № 4719.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный  апелляционный суд (г. Красноярск) в течение месяца с момента его принятия.  

Жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

Судья А.А. Пономарёва