Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«13» августа 2018 г.

Дело № А12-23890/2018

Резолютивная часть судебного акта оглашена «06» августа 2018 года

Полный текст судебного акта изготовлен «13» августа 2018 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Сотниковой М.С., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боярской В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Новый Мир» о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Флойд» (400120, 

<

...>, ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>),

при участии в заседании: 

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 01.08.2018;

установил:

12.07.2018 общество с ограниченной ответственностью «Новый Мир» (далее – заявитель, ООО «Новый Мир») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Флойд» (далее – должник, ООО «Флойд») несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 19.07.2018 вышеуказанное заявление  принято судом к производству, возбуждено производство по делу №А12-23890/2018 о несостоятельности (банкротстве) ООО «Флойд».

В судебном заседании представитель ООО «Новый Мир» поддержал заявленные требования.

Ликвидатор ООО «Флойд», уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, согласно представленному отзыву на заявление наличие задолженности перед заявителем не оспаривал, указал на отсутствие возможности ее погашения ввиду нахождения организации в процедуре добровольной ликвидации.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные доказательства по правилам ст. 71 АПК РФ, суд приходит к следующему.

ООО «Флойд» находится в процедуре добровольной ликвидации, о чем в ЕГРЮЛ 21.06.2018 внесена запись за ГРН 2183443458020. 

В соответствии с правовой позицией Президиума ВАС РФ, выраженной в Постановлениях № 12026/03 от 23.12.2003 и № 1560/04 от 20.04.2004, нахождение организации-должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии согласно ст.ст. 7 и 11 Закона о банкротстве не лишают заявителя - кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании такого должника несостоятельным (банкротом). Положения ст.ст. 224 - 226 Закона о банкротстве являются специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника и не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях - по заявлению кредитора и уполномоченного органа.

Таким образом, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия (ликвидатор), то она, в силу п. 1 ст. 224 Закона о банкротстве, обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника, с учетом положения абз. 2 п. 1 ст. 225 Закона о банкротстве, рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника (Определение ВАС РФ от 13.12.2012 N ВАС-15935/12 по делу N А32-40375/2011-27/677-Б). 

В соответствии с п. 2 ст. 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей, к должнику - гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Согласно п. 2 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с п. 2.1 ст. 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, должника, работника, бывшего работника должника в порядке, установленном п. 2 настоящей статьи, при условии предварительного, не менее чем за пятнадцать календарных дней до обращения в арбитражный суд, опубликования уведомления о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу судебным актом – судебным приказом Арбитражного суда Ростовской области от 04.06.2018 по делу №А53-15238/2018 с ООО "Флойд" в пользу ООО "Новый Мир" взыскана задолженность по договору купли-продажи №ТК/56 от 26.03.2018 в размере 382 687,98 руб.

Поскольку судебный акт не исполнен, задолженность не погашена, заявитель обратился в суд с требованием о признании ООО «Флойд» банкротом, в том числе опубликовав уведомление о намерении обратиться с заявлением о признании должника банкротом путем включения его в Единый федеральный реестр сведений о фактах деятельности юридических лиц.

В соответствии с п. 2 ст. 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитывается размер денежных обязательств, в том числе задолженность по договору курли-продажи.

Доказательств, в соответствии с положениями ст. 65 АПК РФ, свидетельствующих о погашении образовавшейся задолженности, ООО «Флойд» в материалы дела не представлено.

Таким образом, у должника имеется просроченная свыше 3-х месяцев, превышающая 300 тыс. руб. и подтвержденная вступившим в законную силу судебным актом задолженность перед заявителем.

С учетом особенностей, предусмотренных ч. 1 ст. 225 Закона о банкротстве, суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом, открытии конкурсного производства и утверждении конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются. В соответствии с п. 2 ст. 124 Закона о банкротстве конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев.

Оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Флойд» несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев.

Требование ООО «Новый Мир» в сумме 382 687,98 руб. основного долга, в соответствии с положениями ст. 134 Закона о банкротстве, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника. 

Ассоциацией «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» представлена кандидатура ФИО2 и информация о соответствии кандидатуры требованиям, предусмотренным положениями  ст. ст. 20, 20.2. Закона о банкротстве, согласие последнего быть утвержденным конкурсным управляющим должника.

В силу прямого указания п. 5 ст. 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст.ст. 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Обстоятельств, препятствующих утверждению ФИО2 конкурсным управляющим должника, в соответствии с п. 2 ст. 20.2. Закона о банкротстве, судом не установлено. 

В соответствии с п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы вознаграждения для конкурсного управляющего составляет 30 000 руб. в месяц.

Поскольку заявленные требования удовлетворены, в соответствии с положениями ст. 110 АПК РФ, с должника в пользу заявителя подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Руководствуясь ст. ст. 3, 7, 33, 45, 224, 225 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002, ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

признать общество с ограниченной ответственностью «Флойд» (400120, 

<

...>, ИНН 

<

***>; ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) с применением положений ликвидируемого должника и открыть в отношении должника процедуру конкурсного производства сроком на пять месяцев.

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Флойд» утвердить ФИО2 -  члена  Ассоциации «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих Центрального федерального округа» (ИНН 

<

***>,  в сводном реестре арбитражных управляющих  № 15976, адрес для направления корреспонденции: 400005, г. Волгоград, а/я 36).

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества                                  с ограниченной ответственностью «Флойд» требования общества с ограниченной ответственностью «Новый Мир» в сумме 382 687,98 руб. основного долга.

Назначить судебное заседание по рассмотрению вопроса о продлении конкурсного производства или завершения конкурсного производства в отношении должника на 25.12.2018 на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Волгоградской области по адресу: 400005, 

<

...>, пятый этаж,  кабинет 575.

Конкурному управляющему заблаговременно представить в суд мотивированное, документально подтвержденное ходатайство о продлении или завершении конкурсного производства, отчет о ходе (результатах) конкурного производства, отчет об использовании денежных средств.

Ликвидатору общества с ограниченной ответственностью «Флойд» ФИО3 в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «Флойд»  ФИО2.

С даты принятия решения наступают последствия, установленные статьей                        126 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Флойд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Новый Мир» расходы по уплате  государственной пошлины в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано                               в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Волгоградской области в установленный законом срок. 

 

Судья                                                                                                          М.С. Сотникова