АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  НОВОСИБИРСКОЙ  ОБЛАСТИ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-28088/2017

г. Новосибирск

13 августа 2018 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 августа 2018 года

Решение в полном объеме изготовлено 13 августа 2018 года

 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе: судьи Свиридовой Г.В., при ведении протокола помощником судьи Пищевой Д.Н., рассмотрев в судебном заседании заявление конкурсного кредитора ФИО1 о признании Общества с ограниченной ответственностью «Алтайагроинвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 633269 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в судебном заседании представителей: от должника - ФИО2 (доверенность от 29.01.2016 года), от временного управляющего – ФИО3 (доверенность от  20.06.2018 года), от уполномоченного органа - ФИО4 (доверенность №171 от 05.03.2018 года),от ООО «Прайд» -  ФИО5 (доверенность от 05.06.2018 года),

установил:

конкурсный кредитор - ФИО1 (далее по тексту – кредитор, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, о признании Общества с ограниченной ответственностью «Алтайагроинвест» (далее по тексту – должник, ООО «Алтайагроинвест»)  несостоятельным (банкротом), в связи с наличием задолженности  в размере 618 138 рублей 50 копеек, из них, 550 000 рублей 00 копеек основной долг, 58 850 рублей 00 копеек проценты за пользование займом, 9 288 рублей 50 копеек расходы по уплате государственной пошлины, подтвержденной решением от 23 марта 2017 года Центрального районного суда города Новосибирска по делу №2-1642/2017.

Обосновывая заявление, ФИО1 ссылается на то, что 22.06.2016 года между заявителем (заимодавец) и должником (заемщик) был заключен договор процентного займа № 2, согласно которому займодавец передал в заём заёмщику денежные средства в размере 550 000 рублей на срок до 01.10.2016       года (пункт 2.1. договора). В свою очередь должник принял на себя обязательство возвратить денежные средства в вышеуказанный срок и выплатить проценты за пользование суммой займа в размере 36% годовых.

Однако в установленный договором срок должник не исполнил обязательства по возврату суммы займа и начисленных процентов. 

Вследствие ненадлежащего исполнения обязательств должника по договору займа, заявитель был вынужден обратить с иском в суд в целях взыскания задолженности в принудительном порядке.

Решением от 23.03.2017 года Центрального районного суда города Новосибирска по делу № 2 –1642/2017,  вступившим в законную силу,   с ООО «Алтайагроинвест» в пользу  ФИО1 взыскано 608 650 рублей 00 копеек, из них,  550000 рублей 00 копеек долг  по договору займа, 58850 рублей 00 копеек  проценты за пользование суммой займа, а также 9 288 рублей 50 копеек расходы по уплате государственной пошлины. 

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.02.2018 по делу №А45-28088/2017 в отношении должника - ООО «Алтайагроинвест»,  введена процедура, применяемая в деле о  банкротстве, наблюдение,  временным управляющим утверждён – ФИО6.

К должнику применен параграф 3 главы 1Х Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» о банкротстве сельскохозяйственных организаций.

Требования ФИО1   в размере 617 938 рублей  50 копеек, из них, 550 000 рублей 00 копеек основной долг,  58 850 рублей 00 копеек проценты за пользование суммой займа, 9 288 рублей 50 копеек расходы по уплате государственной пошлины,включены в реестр требований кредиторов должника - ООО «Алтайагроинвест», с отнесением в третью очередь удовлетворения

17.02.2018 в газете «Коммерсантъ» №30 опубликовано сообщение о введении в отношении должника процедуры, применяемой в деле о  банкротстве, наблюдение. 

В реестр требований кредиторов включены требования кредиторов в общей сумме 4 525 627,35 рублей, в том числе: требования первой очереди 0,00 рублей, требования второй очереди -  1 055 316,42 рублей (ФНС в лице МИФНС России № 6 по Новосибирской области в размере 1 055 316,42 рублей основного долга; требования третьей очереди  -3 470 311,23 рублей, а именно: требование ФИО1 (550 000,00 руб. основной долг, 58 850,00 руб. проценты за пользование суммой займа, 9 288,50 руб. расходы по уплате государственной пошлины); ФНС в лице МИФНС России № 16 по Новосибирской области (972 745,55 руб., из них 772 629,60 руб. основной долг, 103 213,75 руб. пеня, 96 902,50 руб. штрафы; 267 983,29 руб., из них 247 295,10 руб. основной долг, 20 688,19 руб. пеня);  ИП ФИО7 (378 477,59 рублей, из них 364 628,04 рублей основной долг, 13 849,55 рублей проценты за пользование чужими денежными средствами); ООО «АТК+» (605 466,00 рублей основной долг);  ООО «ПРАЙД»  (627 500,00 рублей, из них 400 000 рублей основной долг, 227 500,00 рублей проценты за пользование суммой займа).

Общее количество голосов конкурсных кредиторов по данным реестра требований кредиторов составляет – 3 235 657,24 рублей.

Временным управляющим в ходе проведения процедуры наблюдения в отношении ООО «Алтайагроинвест» составлен отчет, проведен анализ финансово-хозяйственной деятельности должника с целью определения стоимости  принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также для определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника, обоснования целесообразности введения последующих процедур банкротства, выявления признаков преднамеренного банкротства. По итогам проведения анализа временным управляющим следует, что ООО «Алтайагроинвест» является неплатежеспособным и в настоящий момент не может удовлетворить требования кредиторов. Платежеспособность ООО «Алтайагроинвест» восстановить невозможно по причине отсутствия у компании ресурсов для погашения существующей задолженности, так как по результатам проведенного анализа, в сложившейся ситуации у предприятия нет возможности привлечь долгосрочные заемные средства; также у предприятия нет возможности получить дополнительные средства за счет продажи активов; также нельзя рассчитывать на покрытие кредиторской задолженности за счет увеличения выручки.

ООО «Алтайагроинвест» является несостоятельным (банкротом) и в связи с этим целесообразно ввести процедуру банкротства - конкурсное производство. За период конкурсного производства предприятие в состоянии будет выручить денежные средства для удовлетворения части требований кредиторов посредством реализации своего имущества. Судебные расходы и расходы на выплату вознаграждения конкурсному управляющему, возможно, покрыть за счет средств от реализации имущества должника.

15 июня 2018 года состоялось первое собрание кредиторов ООО «Алтайагроинвест», на  котором  было принято решение отложить проведение первого собрания кредиторов на один месяц с целью подготовки и представления на утверждение собранию кредиторов проекта мирового соглашения с графиком погашения задолженности. С учетом принятого решения временным управляющим проведение собрания кредиторов назначено 13.07.2018 года в 10-00 часов и уведомлены конкурсные кредиторы и уполномоченный орган. На собрании кредиторов должника приняты следующие решения:  1. Обратится в Арбитражный суд Новосибирской области с ходатайством об открытии конкурсного производства; 2. Не образовывать комитет кредиторов, не определять количественный состав и полномочия комитета кредиторов, не избирать членов комитета кредиторов; 3. Определить в качестве саморегулируемой организации, из членов которой арбитражным судом утверждается арбитражный управляющий – Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»; 4. Не определять дополнительные требования к кандидатуре административного, внешнего, конкурсного управляющего; 5.Реестродержателя не выбирать из числа реестродержателей, аккредитованных саморегулируемой организацией, поручить ведение реестра требований кредиторов арбитражному управляющему; 6. Определить место проведения собрания кредиторов – по адресу местонахождения арбитражного управляющего; 7. Не избирать представителя собрания кредиторов для участия в арбитражном процессе от имени собрания кредиторов; 8. Не избирать председателя собрания кредиторов для подписания мирового соглашения от имени конкурсных кредиторов и уполномоченных органов.

Временный управляющий, конкурсные кредиторы, просят признать должника несостоятельным  (банкротом), открыть конкурсное производство.

Заслушав объяснения временного управляющего, проанализировав материалы дела, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния должника, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства, предусмотренных статьей 3 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)",  при этом исходит из следующего.

Как видно из материалов дела, должник – ООО «Алтайагроинвест», зарегистрирован Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №15 по Алтайскому краю  17.05.2016 года за основным государственным регистрационным номером  

<

***>, состоит на учете в Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Новосибирской области.

Основными видами деятельности общества код по ОКВЭД 01.11 выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур, уставной капитал составляет 10 000 рублей.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Учитывая, что у должника имеется просроченная свыше трех месяцев задолженность, признаки банкротства, предусмотренные частью 2 статьи 3, пунктом 5 статьи 177 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает установленными.

Судом установлено, подтверждается материалами дела и не оспаривается должником, что на момент принятия решения судом в реестр требований кредиторов должника включены  требования пяти кредиторов в общей сумме 4 525 627,35 тыс. руб., обязательства не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда должны были быть исполнены. 

          Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о неплатежеспособности должника,  отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, и о наличии оснований для признания должника (несостоятельным) банкротом.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве,  принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, о заключении мирового соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

В силу пунктов 1 и 3 статьи 75 Закона о банкротстве арбитражный суд арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

В данном случае, решением собрания кредиторов, 13.06.2018  года, единогласно было принято решение об обращении в суд  с ходатайством о признании должника несостоятельным  (банкротом) и об открытии конкурсного производства.

        Поскольку материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства, отсутствие оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, суд  приходит к выводу о наличии оснований для признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

При принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий действует до даты завершения конкурсного производства.

Согласно статье 45 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным пунктами 2 - 4 статьи 20 (в том числе требованиям, установленным саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в качестве условий членства в ней) и статьей 20.2 настоящего Федерального закона, или кандидатуры арбитражного управляющего.

       Собранием кредиторов от 13.07.2018 года определена  саморегулируемая организация арбитражных управляющих - Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс», из числа членов которой должен быть утвержден конкурсный управляющий.

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представил   информацию о  соответствии кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО6, требованиям статьи 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение, выплачиваемое конкурсному  управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет  тридцать тысяч рублей в месяц.

Судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и относятся  на должника.

На основании изложенного, руководствуясь статьями  110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  статьями 20, 20.2, 45, 52, 53 Федерального закона от 26 октября 2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

признать  должника - Общество с ограниченной ответственностью «Алтайагроинвест» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 633269 

<

...>), несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство  сроком  на  6 месяцев, до 06.02.2019.

Утвердить конкурсным управляющим  должника   члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» - ФИО6 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в реестре арбитражных управляющих -197, адрес для направления корреспонденции - 630087, г. Новосибирск, а/я 8).

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Алтайагроинвест» в пользу ФИО1 6000 рублей 00 копеек расходов по уплате государственной пошлины.

Конкурсному управляющему:  

-немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных статьёй 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

-не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для опубликования в порядке, установленном статьёй 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, доказательства публикации сообщения представить в суд;

-  представить пояснительную записку,  отчет о результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в хронологическом порядке, в арбитражный суд за пять дней до судебного заседания.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета о результатах проведения конкурсного производства на  04.02.2019 года  на 09 часов  00 минут  в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет  707  (телефон помощника  8 (383)269-69-39).

Решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа  (г. Тюмень) в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области.

 

Судья                                                                         Г.В. Свиридова