585/2023-93136(1) 

 ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 10АП-17353/2023

Дело № А41-66398/21

28 сентября 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена 26 сентября 2023 года  Постановление изготовлено в полном объеме 28 сентября 2023 года  

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего судьи Терешина А.В., судей: Епифанцевой С.Ю., Шальневой Н.В., при ведении протокола судебного заседания ФИО1, при участии в заседании: 

лица, участвующие в деле, не явились, извещены надлежащим образом,  рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Экспресс -  Регистрация» на решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2023 по  делу № А41-66398/21,  

УСТАНОВИЛ:

МИФНС России № 14 по Московской области обратилась в Арбитражный суд  Московской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, о признании  ООО «ЭКСПРЕСС-РЕГИСТРАЦИЯ» несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Московской области от 11.05.2022 заявление  Межрайонной ИФНС России № 14 по Московской области признано обоснованным, в  

отношении ООО «ЭКСПРЕСС-РЕГИСТРАЦИЯ» (ИНН 7706663323, ОГРН  10777578002303) введена процедура банкротства – наблюдение.  

Временным управляющим должника суд утвердил члена Ассоциации СРО  «ЦААУ» ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для  направления корреспонденции: 123056, г.Моква, а/я 53) с ежемесячным  вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества  должника.  

Указанным определением требование Межрайонной ИФНС России № 14 по  Московской области в размере 1 560 456,72 руб. – основной долг, 239 687,73 руб. –  пени, 162 855 руб. – штраф включено в третью очередь реестра требований  кредиторов.  

По результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника  временным управляющим представлен в суд протокол первого собрания кредиторов,  реестр требований кредиторов, отчет и иные документы, предусмотренные  Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"  (далее - Закон о банкротстве).  

Решением Арбитражного суда Московской области от 16.06.2023 ООО  «ЭКСПРЕСС-РЕГИСТРАЦИЯ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) признано  несостоятельным (банкротом) и в отношении должника открыто конкурсное  производство сроком на 6 месяцев, до 11 декабря 2023 года.  

Суд утвердил конкурсным управляющим должника члена Ассоциации СРО  «ЦААУ» ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для  направления корреспонденции: 123056, г.Моква, а/я 53) с ежемесячным  вознаграждением в размере 30 000 руб. за счет денежных средств и иного имущества  должника.  

Не согласившись с указанным судебным актом, ООО «Экспресс - Регистрация»  обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в  которой просит решение суда первой инстанции отменить.  

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции, правильность  применения арбитражным судом первой инстанции норм материального и  

процессуального права проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии  со статьями 223, 266, 268, 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123,  153, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие  лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том  числе публично, путем размещения информации на официальном сайте суда  www.10aas.arbitr.ru, сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.  

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела  доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции  пришел к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта.  

В соответствии со статьей 32 Федерального закона N 127-ФЗ от 26.10.02 "О  несостоятельности (банкротстве)" и частью 1 статьи 223 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности  (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным  Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями,  установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о  несостоятельности (банкротстве).  

В силу пункта 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  прекращает производство по делу о банкротстве.  

Таким образом, обращение с ходатайством о признании должника банкротом и  введении конкурсного производства по общему правилу отнесено к компетенции  собрания кредиторов.  

Как указывалось выше, на собрании кредиторов ООО «Экспресс - Регистрация»  было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  должника банкротом и открытии конкурсного производства.  

Принятые на указанном собрании решения в установленном законом порядке  оспорены не были и до настоящего времени не отменены.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если  первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с  ходатайством о введении внешнего управления или о признании должника банкротом  и об открытии конкурсного производства, арбитражный суд может вынести  определение о введении финансового оздоровления при условии предоставления  ходатайства учредителей (участников) должника, собственника имущества должника -  унитарного предприятия, уполномоченного государственного органа, а также третьего  лица или третьих лиц и предоставления банковской гарантии в качестве обеспечения  исполнения обязательств должника в соответствии с графиком погашения  задолженности.  

Сумма, на которую выдана банковская гарантия, должна превышать размер  обязательств должника, включенных в реестр требований кредиторов на дату  проведения первого собрания кредиторов, не менее чем на двадцать процентов.  

При этом график погашения задолженности должен предусматривать начало  погашения задолженности не позднее чем через месяц после вынесения арбитражным  судом определения о введении финансового оздоровления и погашение требований  кредиторов ежемесячно, пропорционально, равными долями в течение года с даты  начала удовлетворения требований кредиторов.  

Оснований для введения в отношении ООО «Экспресс - Регистрация»  финансового оздоровления, перечисленных в вышеназванной норме права, не имеется.  

В силу пункта 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом  решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного  производства.  

Конкурсное производство вводится на срок до шести месяцев (п. 2 ст. 124  Закона о банкротстве).  

Поскольку материалами дела подтверждено наличие у должника признаков  несостоятельности, и собранием кредиторов ООО «Экспресс - Регистрация» было  принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании  

должника банкротом, суд первой инстанции правомерно открыл в отношении  должника процедуру конкурсного производства.  

Пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве закреплено, что при принятии  решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном  статьей 45 настоящего Закона.  

На первом собрании кредиторов должника в числе прочих было принято  решение об утверждении конкурсным управляющим ООО «Экспресс - Регистрация»  члена Ассоциации СРО «ЦААУ» ФИО2 (ИНН  

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 123056, г.Моква, а/я 53).  

СРО «ЦААУ» в порядке статьи 45 Закона о банкротстве в материалы дела были  представлены документы, содержащие информацию о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2  Закона о банкротстве.  

Поскольку данная кандидатура соответствует требованиям статей 20 и 20.2  Закона о банкротстве; обстоятельства, препятствующие ее утверждению, отсутствуют;  кандидат изъявил согласие быть утвержденным конкурсным управляющим ООО  "Нетканые материалы", суд первой инстанции правомерно утвердил арбитражного  управляющего ФИО2 конкурсным управляющим  должника с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет денежных  средств и иного имущества должника (п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве).  

Иных доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции по существу,  апелляционная жалоба не содержит.  

При таких обстоятельствах апелляционный суд не находит оснований для  отмены обжалуемого судебного акта, в связи с чем апелляционная жалоба  удовлетворению не подлежит.  

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, 269, 271Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 16.06.2023 по делу № А4166398/21оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства  в Арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок со дня его принятия.  Подача жалобы осуществляется через Арбитражный суд Московской области.  

Председательствующий cудья А.В. Терешин  Судьи С.Ю. Епифанцева  

Н.В. Шальнева