АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Екатеринбург Дело № А60-12015/2017  07.06.2017 года  

Резолютивная часть решения объявлена 01 июня 2017 года Полный текст решения изготовлен 07 июня 2017 года 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи А.Г.  Кожевниковой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи  В.И.Павловской, рассмотрел в судебном заседании дело по заявлению  ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения,  место рождения: г. Златоуст, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес  регистрации: 

<

...>) о призвании ее  несостоятельной (банкротом),  

при участии в судебном заседании: 

должник: ФИО2, паспорт, ФИО3, паспорт (по устному  ходатайству).  

Лицу, участвующему в деле, процессуальные права разъяснены. Отводов  составу суда, лицу, ведущему протокол судебного заседания, не заявлено.  

Иные лица, участвующие в деле о банкротстве, о времени и месте  рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично  путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на  сайте Арбитражного суда Свердловской области, в судебное заседание не  явились.  

В соответствии со статьей 32 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд рассматривает заявление в отсутствии лиц, участвующих в деле,  извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного  разбирательства.  

20.03.2017 в Арбитражный суд Свердловской области поступило  заявление ФИО2 (ИНН: 

<

***>) о призвании  ее несостоятельным (банкротам)  

Заявитель просит: 

- признать заявление должника – ФИО2  обоснованным;  

- ввести в отношении должника процедуру реализации имущества.  

- утвердить кандидатуру финансового управляющего из числа  саморегулируемой организации САУ «СРО « Дело» - Союз арбитражных  управляющих «ДЕЛО» (ОГРН: 103002205919 ИНН: 5010029544, рег.  Номер:0019, почтовый адрес: 105082, г. Москва, Балакиревский переулок).  

Определением от 27.03.2017 заявление принято к производству, судебное  заседание назначено на 04.05.2017.  

26.04.2017 от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая  организация «ДЕЛО» поступило представление о соответствии кандидатуры  ФИО4 требованиям, установленным ст. 20, 20.2  ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

До судебного заседания от арбитражного управляющего ФИО4 поступило заявление об отказе быть утвержденным  в качестве финансового управляющего.  

В судебном заседании 04.05.2017 должник заявление, утверждения  кандидатуры финансового управляющего из числа членов саморегулируемой  организации Союз «Межрегиональный центр арбитражных управляющих»  поддержал, представил для приобщения к материалам дела дополнительных  документов (приобщено к материалам дела).  

В связи с необходимостью представления Союзом «Межрегиональный  центр арбитражных управляющих» информации о соответствии кандидатуры  арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2  Закона о банкротстве, суд определением от 15.05.2017 (резолютивная часть от  04.05.2017) отложил судебное заседание в порядке части 5 статьи 158  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на 01.06.2017.  

До судебного заседания от Союза «Межрегиональный центр  арбитражных управляющих» поступило представление о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5  требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

В судебном заседании 01.06.2017 должник заявление поддержал,  представил для приобщения к материалам дела справки о наличии имущества  для финансирования процедуры банкротства (приобщено к материала дела).  

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127- ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о  банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных  предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам,  предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации, с особенностями, установленными настоящим Федеральным  Законом.  

 На основании статьи 214.1 Закона о банкротстве к отношениям,  связанные с банкротством граждан и не урегулированные настоящей главой,  регулируются главами I - III.1, VII, VIII, параграфом 7 главы IX и параграфом 2  главы XI настоящего Федерального закона.  

В соответствии со статьей 213.3 Закона о банкротстве правом на  обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина  банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.  Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным  судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем  пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех  месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о  признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного  кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения  гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате  обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер  таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем  пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал  или должен был узнать об этом (ст.213.4 Закона о банкротстве).  

В обоснование заявления должник указывает на общую сумму  задолженности перед кредиторами в размере 923 974,49 руб., и неспособность  своевременного и полного удовлетворения требований кредиторов, в том  числе: ООО КБ "Кольцо Урала", ПАО "Сбербанк России", ТСЖ "Мира-8".  

Задолженность перед кредиторами подтверждена представленными в  материалы дела документами, должником не оспаривается.  

В силу п. 3 ст. 213.6 Закона о банкротстве под неплатежеспособностью  гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме  требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить  обязанность по уплате обязательных платежей.  

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным  при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:  

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять  денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил;  

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств  и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у  гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение  более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность  должны быть исполнены;  

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества,  в том числе права требования;  

наличие постановления об окончании исполнительного производства в  связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть  обращено взыскание.  

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом  планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от  деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в  течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме  

денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей,  срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан  неплатежеспособным.  

Должником представлены сведения о том, что в собственности имеется ¼  доли квартиры, находящейся по адресу: 

<

...>.  

В заседании суда установлено и материалами дела подтверждено, что  должник имеет признаки банкротства, предусмотренные п.2 ст. 213.3 Закона о  банкротстве, является неплатежеспособным.  

В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о  банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

Статьей 213.3 Закона о банкротстве установлено, что план  реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении  задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям:  

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана  реструктуризации его долгов;  

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за  совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия  заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого  гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое  хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за  фиктивное или преднамеренное банкротство;  

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет,  предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов;  

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его  задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих  представлению этого плана.  

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании  гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для  утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи  213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании  ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и  введении процедуры реализации имущества гражданина (п.8 ст. 213.6 Закона о  банкротстве).  

Должник ходатайствует о признании его банкротом и открытии  процедуры реализации имущества, поскольку не имеет источника дохода,  обеспечивающего исполнение требований кредиторов.  

При таких обстоятельствах, учитывая размер обязательств, отсутствие у  должника источника дохода, обеспечивающего исполнение требований  кредиторов, суд считает возможным вынести решение о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении процедуры реализации  имущества гражданки.  

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке,  установленном статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального  закона, с учетом положений статьей 213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.  

Должник в качестве организации, из числа членов которой должен быть  утвержден финансовый управляющий, указал Союз «Межрегиональный центр  арбитражных управляющих».  

На основании определения арбитражного суда Союзом  «Межрегиональный центр арбитражных управляющих» представил  кандидатуру ФИО5 для утверждения судом в  качестве финансового управляющего должника-гражданина, и сведения о его  соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального  закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Таким образом, на должность финансового управляющего должника  подлежит утверждению арбитражный управляющий ФИО5.  

Согласно положениям п. 3 ст. 20.6, п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве  арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о  банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве выплачивается  арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о  банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер  фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового  управляющего десять тысяч рублей единовременно за проведение процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому  управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле  о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена  каждая процедура.  

В абз.7 ч. 1 ст. 35 Закона о банкротстве предусмотрена возможность  участия в арбитражном процессе по делу о банкротстве иных лиц в случаях,  предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской  Федерации и настоящим Федеральным законом.  

Руководствуясь ст. 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, ст. 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд  

РЕШИЛ:

1. Признать ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ  года рождения, место рождения: г. Златоуст, СНИЛС 

<

***>, ИНН  

<

***>, адрес регистрации: 

<

...>)  несостоятельной (банкротом), и ввести процедуру реализации имущества  гражданина сроком на шесть месяцев, до 01.12.2017.  

 2. Утвердить финансовым управляющим должника ФИО5 (ИНН 

<

***>, адрес для корреспонденции: 620078, г.  Екатеринбург, а/я 130) члена Союза «Межрегиональный центр арбитражных  управляющих» (150000, г. Ярославль, а/я 1085).  

 3. Установить вознаграждение финансовому управляющему в размере  

25000 (двадцать пять тысяч) рублей единовременно, вознаграждение  выплачивать за счет имущества должника.  

4. Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве назначить на  28 ноября 2017г. на 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 620075, 

<

...>, зал № 304.  

5. Привлечь к участию в рассмотрении заявления Орган опеки и  попечительства Кировского района г. Екатеринбурга.  

Направить судебный акт в Управление Федеральной службы судебных  приставов по Свердловской области.  

6. С даты вынесения настоящего решения, наступают последствия,  установленные главой Х Федерального закона «О несостоятельности  (банкротстве)».  

7. Решение подлежит немедленному исполнению и может быть  обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый  арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной  инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная  жалоба также может быть подана посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет»  http://ekaterinburg.arbitr.ru.  

В случае обжалования решения в порядке апелляционного или  кассационного производства информацию о времени, месте и результатах  рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого  арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.  

 Судья А.Г.Кожевникова