АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

E-mail: info@crimea.arbitr.ru

http://www.crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А83-7540/2019

24 сентября 2019 года

г. Симферополь

Резолютивная часть решения объявлена 17 сентября 2019 года.

В полном объеме решение изготовлено  24 сентября 2019 года. 

           Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Куртлушаева М.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Николовой Е.В., рассмотрев заявление (исковое заявление): 

Общества с ограниченной ответственностью «Пушкинский машиностроительный завод» 

к Обществу с ограниченной ответственностью «Крым Регион Строй» 

о взыскании 7 787 298,51 руб.,

участники процесса явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Пушкинский машиностроительный завод» обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Крым Регион Строй» о взыскании 7 787 298,51 руб.

 Исковые требования мотивированы ненадлежащим выполнением ответчиком своих обязательств согласно договору поставки № 27/12/17-АК от 27.12.2017 и договору оказания услуги ответственного хранения от 26.02.2018.

Будучи надлежащим образом извещенными, представители сторон в итоговое судебное заседание не явились.

Учитывая то, что неявка в судебное заседание сторон, извещенных надлежащим образом, не препятствует рассмотрению дела по существу в их отсутствие (ч. 3 ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), суд рассмотрел дело в отсутствие представителей сторон, по имеющимся в материалах дела документам.

Исследовав материалы дела, судом были установлены следующие обстоятельства.

27.12.2017 между Обществом с ограниченной ответственностью «Пушкинский машиностроительный завод» (Поставщик) и Обществом с ограниченной ответственностью «Крым Регион Строй» (Покупатель) был заключен договор поставки № 27/12/17-АК (далее – Договор), согласно которому Поставщик обязался изготовить и передать в собственность Покупателя Товар, а Покупатель принять и оплатить Товар в соответствии с согласованными Сторонами Спецификациями, являющимися неотъемлемой частью Договора.

По состоянию на 15.05.2019 истец поставил ответчику в рамках Договора поставки и согласно Спецификации №1 товар с учетом доставки на общую сумму 48 776 061,72 руб., что подтверждается товарными накладными и актами об оказании услуги по доставке товара, подписанными обеими сторонами в период с 06.01.2018 по 26.10.2018.

В соответствии с п. 2.3. Договора Покупатель обязуется оплатить товар в срок, который определяется Сторонами в спецификациях, как и ассортимент и количество, цена единицы товара, порядок оплаты и сроки поставки.

Срок и условия оплаты Товара согласно Спецификации № 1 к Договору составляет 30% предоплаты и окончательный расчет не позднее 10 дней с момента отгрузки товара. Отгрузки по Спецификации 1 к Договору осуществлялись в период с 06.01.2018 по 26.10.2018.

Однако, в нарушение условий оплаты Покупатель произвел частичную оплату товара в связи с чем у ответчика перед истцом образовалась  задолженность по договору поставки в размере 7 776 061,72 руб. 

Данная сумма задолженности подтверждается подписанным сторонами Актом сверки взаимных расчетов.

Кроме того, 26.02.2018 между истцом и ответчиком был заключен Договор оказания услуги ответственного хранения, по которому истец обязался хранить анкерную продукцию, а ответчик оплатить услуги Истца.

По данному договору истец оказал ответчику услуги на общую сумму 11 236,79 руб., что подтверждается актами об оказании услуги  № 241 от 01.03.2018 и 242 от 03.03.2018, подписанных сторонами без замечаний.

Согласно п. 4.2 Договора оказания услуги ответственного хранения оплата за хранение продукции должна осуществляться в течение 20 суток после выставления счетов-фактур.

В нарушение условий договора, покупатель не произвел оплату услуги ответственного хранения товара, в связи с чем за ним числится задолженность в размере 11236,79 руб., что также подтверждается Актом сверки взаимных расчетов.

Поскольку задолженность осталась не погашенной, истец обратился с настоящим исковым заявлением в арбитражный суд.

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием (статья 506 Гражданского кодекса Российской Федерации, далее - ГК РФ).

Согласно пункту 5 статьи 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 Кодекса, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В силу статьи 455 ГК РФ товаром по договору купли-продажи могут быть любые вещи с соблюдением правил, предусмотренных статьей 129 настоящего Кодекса. Условие договора купли-продажи о товаре считается согласованным, если договор позволяет определить наименование и количество товара.

Статьей 516 ГК РФ установлено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

По договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности (ч. 1 ст. 886 ГК РФ).

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).

Ответчик не оспорил в рамках настоящего дела те обстоятельства, на которые ссылается истец в обоснование своих требований. 

Кроме того, сумма задолженности в заявленном размере была признана ответчиком в Актах сверки.

Поскольку ответчик не оспорил наличие задолженности и ее размер, в силу части 3.1. статьи 70 АПК РФ задолженность ответчика считается им признанной.

На основании изложенного, требование о взыскании суммы основного долга в размере 7787298,51 руб., подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст.110 АПК РФ государственная пошлина относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 148, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд именем Российской Федерации

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования удовлетворить в полном объёме.

2. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Крым Регион Строй»  (ул. Бородина, д. 18Д, оф. 313, литер А, г. Симферополь, 

<

...>, ИНН 

<

***>, дата регистрации – 12.01.2017) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Пушкинский машиностроительный завод» (ул. Новодеревенская, д. 17, 

<

...>, ИНН7820337847, дата регистрации – 06.08.2014) сумму  долга в размере 7787298,51 руб., а также расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в сумме 61936,00 руб. 

3. Выдать исполнительный лист после вступления решения суда в законную силу.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                          М.И. Куртлушаев