АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

14 октября 2019 года

Дело № А33-21309/2019

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 08 октября 2019 года.

В полном объёме решение изготовлено 14 октября 2019 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Паюсова В. В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску Соколовой Людмилы Валерьевны ( г. Красноярск)

к обществу с ограниченной ответственностью «Дацук» (ИНН 

<

***>,                           ОГРН 

<

***>)

об истребовании документов 

в присутствии:

от истца: ФИО2 -  представителя по доверенности 24АА 3482007 от 14.01.2019,  личность удостоверена на основании паспорта, 

от ответчика: ФИО3 - представителя по доверенности №2 от 30.07.2019,  личность удостоверена на основании паспорта,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО4, 

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к  обществу с ограниченной ответственностью «Дацук» (далее – ответчик) об истребовании путем передачи на бумажном носителе следующих документов:

- выписки со всех имеющихся у ООО «Дацук» счетов в банковских и кредитных организациях за период с 17.10.2018 по настоящее время, заверенные соответствующими банковскими и кредитными организациями;

-  трудовые договоры с работниками ООО «Дацук», работавшими в ООО «Дацук»  с 17.10.2018 по настоящее время;

- приказы о приеме на работу и увольнение с работы с 17.10.2018 по настоящее время;

- списки аффилированных лиц общества за период с 17.10.2018 по настоящее время;

- бухгалтерские регистры ООО «Дацук» за период с 17.10.2018 по настоящее время;

- кассовые книги с приложениями ООО «Дацук» за период с 17.10.2018 по настоящее время;

- мемориальные ордера за ООО «Дацук» за период с 17.10.2018 по настоящее время;

- журналы учета расходных кассовых ордеров и приходных кассовых ордеров за период с 17.10.2018 по настоящее время;

- бухгалтерские балансы за период с 17.10.2018 по настоящее время;

- товарные и товарно-транспортные накладные, универсальные передаточные документы, акты приема-передачи за период с 17.10.2018 по настоящее время;

- положения об оплате труда и премировании работников за период с 17.10.2018 по настоящее время;

- документы, подтверждающие права ООО «Дацук» на имущество, находящееся на его балансе за период с 17.10.2018 по настоящее время;

- сведения о начисленных страховых взносах в Пенсионный фонд РФ на каждого работника общества за период с 17.10.2018 по настоящее время;

- справки 2- НДФЛ на каждого работника общества с 16.10.2018 по настоящее время;

- налоговые декларации с 17.10.2018 по настоящее время;

- книги покупок и продаж с 17.10.2018 по настоящее время;

-декларации по транспортному налогу за 2019 год;

- декларации по налогу на прибыль за 2019 год;

- декларации по налогу на имущество за 2019 год;

-сведения о проведенных ревизиях ( инвентаризациях) за период с 01.01.2019 по настоящее время, в том числе акты, инвентаризационные описи;

- список дебиторов и кредитов общества с указанием: сумм задолженности ( прав требований), дат образования задолженности ( прав требований), оснований возникновения задолженности ( прав требований), адресов и ИНН дебиторов и кредитов ( ФИО и адрес регистрации по месту жительства для физических лиц) за 2019 год;

- кредитный договор № 

<

***>, заключенный ООО «Дацук»;

- все доверенности, которые были выданы ООО «Дацук»;

- договоры аренды на нежилые помещения, расположенные по адресу: Красноярский край, Северо-Енисейский райлн, поселок новая Калами. Ул. Юбилейная, д. 6 А, заключенные между ФИО5 и ООО «Дацук»;

- договор лизинга от 22.10.2015 № КЯ-ДАЦ/01.2015 на приобретение транспортного средства «КАЗель»;

- сведения о новом владельце транспортного средства «ГАЗель» с предоставлением соответствующих копий;

- все документы в отношении денежных средств, полученных в подотчет.

-о взыскании 10 000 руб. неустойки за каждый день просрочки исполнения решения суда с момента вынесения решения суда до фактического исполнения судебного акта. 

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 18.07.2019 возбуждено производство по делу. Предварительное судебное заседание и судебное заседание назначены судом на 15.08.2019. 

Определением от 15.08.2019 судебное разбирательство по делу отложено на 08.10.2019.

Истец исковые требования поддержал.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Как следует из материалов регистрационного дела и выписки из Единого государственного реестра юридических лиц (далее – ЕГРЮЛ), ООО «Дацук» (ИНН 

<

***>) зарегистрировано Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю 12.04.2006 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>.

Учредителями (участниками) общества на момент создания являлись: 

- ФИО6 – размер доли 20 %, номинальная стоимость доли 2 000 руб.;

- ФИО7 – размер доли 20 %, номинальная стоимость доли 2 000 руб. (директор общества); 

- ФИО8 – размер доли 20 %, номинальная стоимость доли 2 000 руб.;

- ФИО9 – размер доли 20 %, номинальная стоимость доли 2 000 руб.;

- ФИО10  – размер доли 20 %, номинальная стоимость доли 2 000 руб.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц на момент рассмотрения дела директором является ФИО11 (запись внесена 18.09.2019) учредителями (участниками) ООО «Дацук» являются:

- ФИО1 - размер доли 20 %, номинальная стоимость доли 12 000 руб. (запись внесена 29.02.2012);

- ФИО7 - размер доли 60 %, номинальная стоимость доли 36 000 руб. (запись о размере доли в уставном капитале общества внесена 06.05.2019);

- ООО «Дацук» - размер доли 20 %, номинальная стоимость доли 12 000 руб. (запись внесена 03.06.2019). 

Истец обратился к ответчику с просьбой предоставить заверенные копии следующих документов:

- выписки со всех имеющихся у ООО «Дацук» счетов в банковских и кредитных организациях за период с 16.10.2018 по настоящее время, заверенные соответствующими банковскими и кредитными организациями;

-  трудовые договоры с работниками ООО «Дацук», работавшими в ООО «Дацук»  с 16.10.2018 по настоящее время;

- приказы о приеме на работу и увольнение с работы с 16.10.2018 по настоящее время;

- списки аффилированных лиц общества за период с 16.10.2018 по настоящее время;

- бухгалтерские регистры ООО «Дацук» за период с 16.10.2018 по настоящее время;

- кассовые книги с приложениями ООО «Дацук» за период с 16.10.2018 по настоящее время;

- мемориальные ордера за ООО «Дацук» за период с 16.10.2018 по настоящее время;

- журналы учета расходных кассовых ордеров и приходных кассовых ордеров за период с 16.10.2018 по настоящее время;

- бухгалтерские балансы за период с 16.10.2018 по настоящее время;

- товарные и товарно-транспортные накладные, универсальные передаточные документы, акты приема-передачи за период с 16.10.2018 по настоящее время;

- положения об оплате труда и премировании работников за период с 16.10.2018 по настоящее время;

- документы, подтверждающие права ООО «Дацук» на имущество, находящееся на его балансе за период с 16.10.2018 по настоящее время;

- сведения о начисленных страховых взносах в Пенсионный фонд РФ на каждого работника общества за период с 16.10.2018 по настоящее время;

- справки 2- НДФЛ на каждого работника общества с 16.10.2018 по настоящее время;

- налоговые декларации с 16.10.2018 по настоящее время;

- книги покупок и продаж с 16.10.2018 по настоящее время;

-декларации по транспортному налогу за 2019 год;

- декларации по налогу на прибыль за 2019 год;

- декларации по налогу на имущество за 2019 год;

-сведения о проведенных ревизиях ( инвентаризациях) за период с 01.01.2019 по настоящее время, в том числе акты, инвентаризационные описи;

- список дебиторов и кредитов общества с указанием: сумм задолженности ( прав требований), дат образования задолженности ( прав требований), оснований возникновения задолженности ( прав требований), адресов и ИНН дебиторов и кредитов ( ФИО и адрес регистрации по месту жительства для физических лиц) за 2019 год.

Запрос направлен по юридическому адресу ООО «Дацук» и согласно отчету об отслеживании почтовой корреспонденции №66002143070694 письмо возвращено в адрес истца по иным обстоятельствам.

Ссылаясь на то, что ответчик не предоставил копии документов, истец обратился в суд с требованием об обязании представить испрашиваемые документы.

В ходе производства по делу требования были уточнены, истец просил представить дополнительные документы. Ответчику предоставлена возможность добровольно исполнить требования истца.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65.1 Гражданского кодекса Российской Федерации,  юридические лица, учредители (участники) которых обладают правом участия (членства) в них и формируют их высший орган в соответствии с пунктом 1 статьи 65.3 настоящего Кодекса, являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями). К ним относятся хозяйственные товарищества и общества, крестьянские (фермерские) хозяйства, хозяйственные партнерства, производственные и потребительские кооперативы, общественные организации, общественные движения, ассоциации (союзы), нотариальные палаты, товарищества собственников недвижимости, казачьи общества, внесенные в государственный реестр казачьих обществ в Российской Федерации, а также общины коренных малочисленных народов Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе, в том числе в случаях и в порядке, которые предусмотрены законом и учредительным документом корпорации, получать информацию о деятельности корпорации и знакомиться с ее бухгалтерской и иной документацией. 

Пунктом 1 статьи 8 Федерального закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» установлено, что участники общества вправе получать информацию о деятельности общества и знакомиться с его бухгалтерскими книгами и иной документацией в установленном его уставом порядке.

Президиум Высшего Арбитражного суда Российской Федерации в пункте 1 информационного письма от 18.01.2011 № 144 «О некоторых вопросах практики рассмотрения арбитражными судами споров о предоставлении информации участникам хозяйственных обществ» (далее – информационное письмо № 144) разъяснил, что предоставление участнику информации является необходимым условием для реализации его правомочий на участие в управлении делами общества, а также иных правомочий, предусмотренных Законом об обществах с ограниченной ответственностью. При реализации своего права на получение информации участники хозяйственных обществ не обязаны раскрывать цели и мотивы, которыми они руководствуются, требуя предоставления информации об обществе, а также иным образом обосновывать наличие интереса в получении соответствующей информации, за исключением случаев, вытекающих из закона.

В силу пункта 1 статьи 50 Федерального  закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» общество обязано хранить документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

Пунктом 2 указанной статьи определено, что общество по требованию участника общества обязано обеспечить ему доступ к следующим документам:

- договор об учреждении общества, за исключением случая учреждения общества одним лицом, решение об учреждении общества, устав общества, утвержденный учредителями (участниками) общества, а также внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения;

- протокол (протоколы) собрания учредителей общества, содержащий решение о создании общества и об утверждении денежной оценки неденежных вкладов в уставный капитал общества, а также иные решения, связанные с созданием общества;

- документ, подтверждающий государственную регистрацию общества;

- внутренние документы общества;

- положения о филиалах и представительствах общества;

- решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения в решение о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчет об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, уведомление об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг;

- протоколы общих собраний участников общества, заседаний ревизионной комиссии общества;

- списки аффилированных лиц общества;

- заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества, аудитора, государственных и муниципальных органов финансового контроля;

- судебные решения по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем, а также судебные акты по таким спорам, в том числе определения о возбуждении арбитражным судом производства по делу и принятии искового заявления либо заявления об изменении основания или предмета ранее заявленного иска;

- протоколы заседаний совета директоров (наблюдательного совета) общества и коллегиального исполнительного органа общества;

- договоры (односторонние сделки), являющиеся крупными сделками и (или) сделками, в совершении которых имеется заинтересованность;

- иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества.

На основании пункта 3 статьи 50 Закона об обществах с ограниченной ответственностью в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

Согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц на момент рассмотрения дела директором является ФИО11 (запись внесена 18.09.2019) учредителями (участниками) ООО «Дацук» являются:

- ФИО1 - размер доли 20 %, номинальная стоимость доли 12 000 руб. (запись внесена 29.02.2012);

- ФИО7 - размер доли 60 %, номинальная стоимость доли 36 000 руб. (запись о размере доли в уставном капитале общества внесена 06.05.2019);

- ООО «Дацук» - размер доли 20 %, номинальная стоимость доли 12 000 руб. (запись внесена 03.06.2019). 

Таким образом, являясь участником ООО «Дацук», ФИО1 имеет право получать информацию о деятельности ООО «Дацук».

Ответчик, возражая против удовлетворения исковых требований, ссылается на то, что ФИО1 не вносила оплату уставного капитала общества, в связи с чем право, предусмотренное пунктом 1 статьи 65.2 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьей 8 Закона об ООО у неё не возникло.

Вместе с тем, суд отклоняет указанное требование, как противоречащее материалам регистрационного дела.

Изучив материалы и обстоятельства дела, учитывая доводы лиц, участвующих в деле, действующее законодательство Российской Федерации, суд считает требование истца подлежащим удовлетворению в части следующих документов:

- выписки со всех имеющихся у ООО «Дацук» счетов в банковских и кредитных организациях за период с 17.10.2018 по 08.10.2019, заверенные соответствующими банковскими и кредитными организациями;

-  трудовые договоры с работниками ООО «Дацук», работавшими в ООО «Дацук» с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- приказы о приеме на работу и увольнение с работы с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- списки аффилированных лиц общества за период с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- бухгалтерские регистры ООО «Дацук» за период с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- кассовые книги с приложениями ООО «Дацук» за период с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- мемориальные ордера за ООО «Дацук» за период с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- журналы учета расходных кассовых ордеров и приходных кассовых ордеров за период с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- бухгалтерские балансы за период с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- товарные и товарно-транспортные накладные, универсальные передаточные документы, акты приема-передачи за период с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- положения об оплате труда и премировании работников за период с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- документы, подтверждающие права ООО «Дацук» на имущество, находящееся на его балансе за период с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- сведения о начисленных страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации на каждого работника общества за период с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- справки 2- НДФЛ на каждого работника общества с 17.10.2018 по 08.10.2019 (суд полагает, что требование об обязании представить указанные документы с 16.10.2018 необоснованно, учитывая, что решением от 12.11.2018 по делу № А33-19342/2018 ответчик уже был обязан передать   справки 2- НДФЛ  за 16.10.2018);

- налоговые декларации с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- книги покупок и продаж с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- декларации по налогу на прибыль за 2019 год;

-сведения о проведенных ревизиях (инвентаризациях) за период с 01.01.2019 по 08.10.2019, в том числе акты, инвентаризационные описи;

- список дебиторов и кредитов общества с указанием: сумм задолженности (прав требований), дат образования задолженности (прав требований), оснований возникновения задолженности (прав требований), адресов и ИНН дебиторов и кредитов (ФИО и адрес регистрации по месту жительства для физических лиц) за 2019 год;

- кредитный договор 

<

***>, заключенный ООО «Дацук»;

- доверенности, которые были выданы ООО «Дацук»; 

- договоры аренды на нежилые помещения, расположенные по адресу: Красноярский край, Северо - 

<

...>, и Красноярский край, Северо - 

<

...>, заключенные между ФИО5 и ООО «Дацук»;

- договор лизинга № 1721 КЯ-ДАЦ/01.2015 от 22.10.2015 на приобретение транспортного средства «ГАЗель»;

- сведения о реестре № 5 от 10.05.2017, в соответствии с которым перечислены денежные средства;

 - договор купли-продажи транспортного средства «ГАЗель»; 

- документы в отношении денежных средств, полученных в подотчет за период с 08.10.2014 по 08.10.2019.

При этом требование истца о предоставлении ответчиком декларации по транспортному налогу за 2019 год не может быть удовлетворено судом, поскольку в силу части 3 статьи 363.1 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые декларации по налогу представляются налогоплательщиками-организациями не позднее 1 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. 

Соответственно, обязанность по предоставлению ответчика налоговой декларации по транспортному налогу за 2019 года должна быть исполнена в 2020 году.

Также, в силу части 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации налоговые декларации на имущество организации за 2019 год должны быть представлены ответчиком  в 2020 году, в связи с чем в указанной части требования не подлежат удовлетворению.

Требование истца о предоставлении ответчиком документов в отношении денежных средств, полученных в подотчет, подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Истец в судебном заседании пояснил, что в указанной части истец понимает авансовые отчеты, расходные кассовые ордера.

При этом период, за который истребуются данные документы, истцом не обозначен.

В соответствии с частью 1 статьи 29 Федеральный закон от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», первичные учетные документы, регистры бухгалтерского учета, бухгалтерская (финансовая) отчетность, аудиторские заключения о ней подлежат хранению экономическим субъектом в течение сроков, устанавливаемых в соответствии с правилами организации государственного архивного дела, но не менее пяти лет после отчетного года.

Таким образом, первичные учетные документы и приложения к ним, зафиксировавшие факт совершения хозяйственной операции и явившиеся основанием для бухгалтерских записей (кассовые документы и книги, банковские документы, корешки банковских чековых книжек, ордера, табели, извещения банков и переводные требования, акты о приеме, сдаче, списании имущества и материалов, квитанции, накладные и авансовые отчеты, переписка и др.) организация обязана хранить не менее 5 лет. 

В связи с этим, документы в отношении денежных средств, полученных в подотчет, суд обязывает представить за период с 08.10.2014 по 08.10.2019.

Требование истца о предоставлении ответчиком сведений о новом владельце транспортного средства «ГАЗель» с предоставлением соответствующих копий отклоняется судом как необоснованное, поскольку действующие положения Гражданского кодекса Российской Федерации, Федерального закона от 06.12.2011 № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете» и иных Федеральных законов не обязывают общество иметь и хранить сведения о контрагенте по договору.

Более того, по общему правилу сведения о стороне договора купли-продажи имеются непосредственно в самом договоре, в связи с чем при получении от ответчика копии договора купли-продажи (требование о предоставлении указанного документа также заявлено истцом), истец имеет возможность ознакомиться с информацией о покупателе транспортного средства «ГАЗель». 

В остальной части требований подлежат удовлетворению в полном объеме, как обосновано заявленные за период по 08.10.2019 (дата объявления резолютивной части решения).

Ответчик не опроверг факт наличия у него испрашиваемых документов, пояснил, что понимает какие документы испрашиваются истцом.

Истец просит обязать ответчика передать документы, при этом не указывает срок исполнения указанного требования.

Пунктом 3 статьи 50 Федерального  закона от 08.02.1998 № 14-ФЗ «Об обществах с ограниченной ответственностью» предусмотрено, что в течение пяти рабочих дней со дня предъявления соответствующего требования участником общества указанные в пункте 2 настоящей статьи документы должны быть предоставлены обществом для ознакомления в помещении исполнительного органа общества, если иное место не определено уставом общества либо внутренним документом, утвержденным общим собранием или советом директоров (наблюдательным советом) общества и опубликованным на его сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". Общество по требованию участника общества обязано предоставить ему копии указанных документов. Плата, взимаемая обществом за предоставление таких копий, не может превышать затраты на их изготовление и, если в требовании указано на необходимость их отправки по адресу, указанному участником, соответствующие расходы на пересылку.

С учетом изложенного суд полагает возможным установить срок предоставления документов в течение 5 рабочих дней с момента вступления в силу настоящего решения.

Истец просит взыскать денежные средства в размере 10 000 руб. за каждый день просрочки исполнения решения.

Пунктом 1 статья 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Как указано в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» (далее – Постановление № 7) на основании пункта 1 статьи 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения (статья 304 ГК РФ), судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 ГК РФ).

При этом пунктом 31 указанного Постановления № 7 разъяснено, что судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

Исходя из изложенного, начисление судебной неустойки по пункту 1 статьи 308.3 ГК РФ по неденежным обязательствам правомерно.

Пунктом 32 Постановления № 7 также установлено, что удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. 

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Вместе с тем в настоящем случае истцом заявлено о взыскании 10 000 руб. за каждый день неисполнения вступившего в законную силу судебного акта. 

Ответчик не согласен с указанным размером судебной неустойки, просит снизить ее до разумных пределов.

Изучив материалы дела, суд полагает, что исчисление неустойки в указанном размере свидетельствует о получении истцом необоснованной выгоды (за месяц неисполнения судебного акта судебная неустойка составит сумму - 300 000 руб., за полгода – 1 800 000 руб., а за год – 3 600 000 руб.). 

С учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствии вступившего в законную силу судебного акта, не исполняемого ответчиком, и доказательств, свидетельствующих о финансовом положении общества, суд полагает возможным взыскать с ответчика 500 руб. за каждый день просрочки исполнения решения суда, что за месяц неисполнения судебного акта составит – 15 000 руб., за полгода – 90 000 руб., а за год – 180 000 руб.

По мнению суда, указанный размер судебной неустойки отвечает принципам соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного и недобросовестного поведения, и, не нарушая баланс интересов сторон, приводит к тому, что исполнение судебного акта для ответчика является более выгодным, чем его неисполнение.

При обращении в арбитражный суд с настоящим иском ФИО1 уплачена государственная пошлина в размере 6000 руб. по чеку-ордеру от 10.07.2019.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить частично.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Дацук» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в течение пяти рабочих дней с даты вступления в законную силу настоящего решения передать ФИО1 заверенные копии следующих документов на бумажном носителе:

- выписки со всех имеющихся у ООО «Дацук» счетов в банковских и кредитных организациях за период с 17.10.2018 по 08.10.2019, заверенные соответствующими банковскими и кредитными организациями;

-  трудовые договоры с работниками ООО «Дацук», работавшими в ООО «Дацук» с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- приказы о приеме на работу и увольнение с работы с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- списки аффилированных лиц общества за период с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- бухгалтерские регистры ООО «Дацук» за период с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- кассовые книги с приложениями ООО «Дацук» за период с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- мемориальные ордера за ООО «Дацук» за период с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- журналы учета расходных кассовых ордеров и приходных кассовых ордеров за период с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- бухгалтерские балансы за период с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- товарные и товарно-транспортные накладные, универсальные передаточные документы, акты приема-передачи за период с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- положения об оплате труда и премировании работников за период с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- документы, подтверждающие права ООО «Дацук» на имущество, находящееся на его балансе за период с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- сведения о начисленных страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации на каждого работника общества за период с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- справки 2- НДФЛ на каждого работника общества с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- налоговые декларации с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- книги покупок и продаж с 17.10.2018 по 08.10.2019;

- декларации по налогу на прибыль за 2019 год;

-сведения о проведенных ревизиях (инвентаризациях) за период с 01.01.2019 по 08.10.2019, в том числе акты, инвентаризационные описи;

- список дебиторов и кредитов общества с указанием: сумм задолженности (прав требований), дат образования задолженности (прав требований), оснований возникновения задолженности (прав требований), адресов и ИНН дебиторов и кредитов (ФИО и адрес регистрации по месту жительства для физических лиц) за 2019 год;

- кредитный договор 

<

***>, заключенный ООО «Дацук»;

- доверенности, которые были выданы ООО «Дацук»; 

- договоры аренды на нежилые помещения, расположенные по адресу: Красноярский край, Северо - 

<

...>, и Красноярский край, Северо - 

<

...>, заключенные между ФИО5 и ООО «Дацук»;

- договор лизинга № 1721 КЯ-ДАЦ/01.2015 от 22.10.2015 на приобретение транспортного средства «ГАЗель»;

- сведения о реестре № 5 от 10.05.2017, в соответствии с которым перечислены денежные средства;

 - договор купли-продажи транспортного средства «ГАЗель»; 

- документы в отношении денежных средств, полученных в подотчет за период с 08.10.2014 по 08.10.2019.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дацук» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 на случай неисполнения обществом с ограниченной ответственностью «Дацук» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) решения по настоящему делу денежные средства в размере 500 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения судебного акта после истечения пяти рабочих дней с момента вступления решения в законную силу по день его фактического исполнения.

В удовлетворении остальной части иска и требования о присуждении судебной неустойки за неисполнение судебного акта отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Дацук» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ФИО1 6000 руб. расходов на оплату государственной пошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подается через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

В.В. Паюсов