АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации 

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ РЕШЕНИЯ

Дело № А63-16560/2017

12 декабря 2017 года

г. Ставрополь

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Тлябичевой З.Р., при ведении  протокола судебного заседания секретарем Глотовой И.Н., рассмотрев дело по иску  

акционерного общества «Главное управление жилищно-коммунального хозяйства»,  г. Москва, ОГРН 1095110000325, ИНН 5116000922,  

к федеральному государственному бюджетному учреждению «Санаторно- курортный комплекс «Северокавказский» Министерства обороны Российской Федерации, г.  Пятигорск, ОГРН 1022601630479, ИНН 2632033822,  

о расторжении договора от 31.12.2016 № 26-02-035 с 01 апреля 2017 года. 

Руководствуясь статьями 49, 110, 167 - 171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Арбитражный суд Ставропольского края  

Р Е Ш И Л:

исковые требования удовлетворить частично. 

Расторгнуть договор холодного водоснабжения и водоотведения от 31.12.2016 № 26- 02-035, заключенный между акционерным обществом «Главное управление жилищно- коммунального хозяйства», г. Москва, ОГРН 1095110000325, ИНН 5116000922, и  федеральным государственным бюджетным учреждением «Санаторно-курортный комплекс  «Северокавказский» Министерства обороны Российской Федерации, г. Пятигорск, ОГРН  1022601630479, ИНН 2632033822.  

В удовлетворении требований в части расторжения договора холодного  водоснабжения и водоотведения от 31.12.2016 № 26-02-035 с 01 апреля 2017 года отказать.  

Взыскать с федерального государственного бюджетного учреждения «Санаторно- курортный комплекс «Северокавказский» Министерства обороны Российской Федерации, г.  Пятигорск, ОГРН 1022601630479, ИНН 2632033822 в федеральный бюджет государственную  пошлину в размере 6 000 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.  

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа при условии, что решение было  

предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Судья З.Р. Тлябичева