ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А42-655/2017

29 июня 2017 года

г. Санкт-Петербург

 

Постановление изготовлено в полном объеме  29 июня 2017 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Полубехина Н.С.

рассмотрев без вызова сторон апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-11885/2017)  (ООО "ЛЬЯН-СЕРВИС" на решение Арбитражного суда  Мурманской области от 14.04.2017 по делу № А42-655/2017 (судья Быкова Н.В.), рассмотренному в порядке упрощенного производства,

установил:

Государственное областное унитарное предприятие «Мурманскводоканал» (далее – Водоканал) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛЬЯН-СЕРВИС» (далее – Общество) о взыскании задолженности за потребленную в мае - октябре 2016 года питьевую воду, услуги по приему сточных вод в сумме 11 772 рубля 77 копеек помещением, используемым ответчиком на основании договора № 19780 аренды объекта муниципального нежилого фонда города Мурманска от 30.03.2016. 

Определение Арбитражного суда Мурманской области от 17.02.2017 о принятии искового заявления и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства опубликовано 18.02.2017 на официальном сайте Арбитражного Суда Мурманской области в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» http://www.murmansk.arbitr.ru. 

Мотивированным решением от 14.04.2017г. иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе, поданной Обществом, ответчик просит решение отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на необоснованность расчёта задолженности, а также на неполучение счетов на оплату.

Законность и обоснованность решения проверены в апелляционном порядке.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

 Как установлено судом в решении и подтверждается материалами дела, между Комитетом имущественных отношений города Мурманска (арендодатель) и Обществом (арендатор) и Водоканалом 30.03.2016 подписан Договор № 19780 аренды объекта муниципального нежилого фонда города Мурманска (далее - договор), согласно которому Общество принимает в аренду помещение муниципального нежилого фонда, расположенное по адресу: г. Мурманск, ул. Сафонова, д. 19, пом. № VI/1-10, общей площадью 107,9 кв.м, для использования под офис. 

Срок Договора аренды установлен с 01.04.2016 г. по 25.03.2017. 

Порядок расчета за потребленную в арендованном помещении питьевую воду, услуги по приему сточных вод, и по внесению платы за сброс загрязняющих веществ регулируется разделом II Договора и считается заключенным в пользу истца в соответствии со статьей 430 ГК РФ со всеми правовыми последствиями для сторон (пункт 2.1 договора). 

Количество питьевой воды, использованной Обществом, и принятых сточных вод в систему канализации определяется в соответствии с правилами пользования системами коммунального водоснабжения и канализации в Российской Федерации (пункт 2.2 Договора). 

Общество обязано производить ежемесячно оплату питьевой воды и услуг, а также вносит плату путем перечисления соответствующего платежа со своего расчетного счета согласно счету, выставляемому Водоканалом в каждом расчетном периоде (пункт 2.5 договора). 

Денежные средства от Общества, согласно счету-фактуре, должны поступить на расчетный счет или в кассу истца не позднее 10-ти банковских дней со дня его получения. 

В договоре ответчиком указаны его юридический и почтовый адреса (совпадающие): ул. Аскольдовцев, дом 35, комн.107, г.Мурманск.

Судом установлен факт поставки коммунального ресурса ответчику по договору, оказания услуг, в связи с чем истцом выставлены по указанному в договоре адресу за май – октябрь 2016 года счета на оплату, счета-фактуры: № 53814_1 от 31.05.2016, № 53814_2 от 30.06.2016, № 53814_3 от 31.07.2016, № 53814_4 от 31.08.2016, № 53814_5 от 30.09.2016; № 53814_6 от 31.10.2016. 

Поскольку Общество уклонилось от оплаты, оставив претензию № 13/7404 от 16.12.2016г. без удовлетворения, Водоканал обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходи из положений ст.ст. 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса РФ, условий договора, установив факт надлежащего оказания ответчику услуг, стоимость которых заявлена к оплате, а также факт направления в адрес Общества соответствующих счетов, предусмотренных договором.

	Обоснованных возражений относительном размера долга Общество не представлено.

Доводы жалобы не имеют правовой обоснованности и не содержат доводов по существу спорных правоотношений.

Расчёт платы за холодную и горячую воду в связи с отсутствием у абонента приборов учёта воды осуществлен в полном соответствии с постановлением Правительства РФ от 04.09.2013г. № 776 «Об утверждении правил коммерческого учёта воды и сточных вод».

С учётом изложенного оснований для удовлетворения жалобы не имеется. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  Мурманской области  от 14.04.2017г. по делу №  А42-655/2017 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.  

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Судья

Н.С. Полубехина