2010/2018-39616(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань , Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru   http://www.tatarstan.arbitr.ru  

тел. (843) 533-50-00 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-29802/2017  

Дата принятия решения – 22 февраля 2018 года Дата объявления резолютивной части – 15 февраля 2018 года 

Арбитражный суд Республики Татарстан  

в составе: председательствующий – судья Иванов О.И., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  

ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО  

"ТД Айсберри", г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, к ООО "Ак Барс  

Регион", г. Казань, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, о взыскании долга в  

размере 482 733,02 руб., с участием: истца – представитель ФИО2, по доверенности от 28.12.2017, 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТД Айсберри" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд  

Республики Татарстан к ООО "Ак Барс Регион" (далее – ответчик) с исковым  

заявлением о взыскании долга в размере 482 733,02 руб. 

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 20.09.2017 дело  

было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства по правилам,  

предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской  

Федерации (далее – АПК РФ). 

Арбитражным судом Республики Татарстан 08.11.2017 вынесено определение о  

рассмотрении дела по общим правилам искового судопроизводства. 

Стороны надлежащим образом извещены о дате, месте и времени судебного  

разбирательства. 

Представитель истца в судебном заседании 13 февраля 2018г. огласил исковое  

заявление. В судебном заседании был объявлен перерыв до 15 февраля 2018г. 

Арбитражным судом в судебном заседании 15 февраля 2018г. вынесено  

протокольное определение об удовлетворении ходатайства истца об уменьшения  

размера исковых требований, с учетом которого истец просил взыскать с ответчика  долг в размере 482 219,21 руб.  

При исследовании доказательств арбитражным судом установлено. 

По договору поставки № п13/74 от 01.12.2013 (далее – договор поставки)  истцом (поставщик) в адрес ответчика (покупатель) поставлен товар, что сторонами  не оспаривается и подтверждается материалами дела, в частности, товарными  накладными, расчетом задолженности.  

Согласно заявлению, с учетом уменьшения размера исковых требований,  задолженность за поставленный товар составила 482 219,21 руб.  

Ответчику была направлена претензия (исх. № б/н от 26.07.2017) с требованием  оплатить задолженность.  

Поскольку ответчик обязательство по оплате товара в полном объеме не  исполнил, истец обратился в арбитражный суд.  

Условием договора поставки предусмотрено, что споры сторон подлежат  рассмотрению в Арбитражном суде Республики Татарстан (пункт 10.1).  

Ответчик отзыв не представил, возражения на иск не заявил. 

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – ГК РФ) по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок  производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить  товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не  предусмотрено ГК РФ, другим законом, иными правовыми актами или договором  купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.  

Суд установил, что срок оплаты товара по договору поставки наступил. 

Статьями 307 – 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено,  что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с  условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения  обязательств не допускается.  

Доказательства, подтверждающие оплату задолженности за поставленный  товар, суду не представлены.  

Учитывая изложенное, суд установил, что сумма долга в размере 482 219,21  руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Согласно части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Исследовав доказательства, суд установил наличие основания для  удовлетворения иска.  

На основании ст.110 АПК РФ судебные расходы подлежат отнесению на  ответчика.  

Государственная пошлина в размере 11 руб. подлежит возврату истцу в  соответствии со ст.104 АПК РФ и подп.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ как  излишне уплаченная.  

Руководствуясь ст.ст.110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

иск удовлетворить. 

Взыскать с ООО "Ак Барс Регион", г. Казань, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, в пользу ООО "ТД Айсберри", г. Москва, ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>, долг в размере 482 219 (четыреста восемьдесят две тысячи двести  девятнадцать) руб. 21 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере  12 644 (двенадцать тысяч шестьсот сорок четыре) руб.  

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной  инстанции в течение месяца со дня его принятия.  

Судья О.И. Иванов