АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-12502/2019

г.Чита

17 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения

 объявлена 13 февраля 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 17 февраля 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края 

в составе судьи Е.В. Гончарук

при ведении протокола судебного заседания 

секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрел в отрытом судебном заседании 

дело по иску Акционерного общества "Силикатный завод" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рубин" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 3721613 руб. 82 коп. с начислением пени по день оплаты долга

при участии в судебном заседании:

от истца - ФИО2, представителя по доверенности от 17.12.2019

от ответчика - представитель не явился, извещен

Акционерное общество "Силикатный завод" (далее истец) обратилось в суд с уточненным исковым заявлением в порядке ст. 49 АПК РФ к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рубин" ( далее ответчик) о взыскании задолженности по договорам: теплоснабжения № 32-16 от 11.01.2016, №40/17 от 25.08.2017, горячего водоснабжения № 33-16 от 11.01.2016, №41/17 от 25.08.2017 в размере 3067992 руб. 37 коп., неустойки в сумме 653621 руб. 45 коп. с начислением по день фактической оплаты долга.

Ответчик извещен о времени и месте судебного   заседания, явку представителя не обеспечил.

Истец неоднократно уточнял исковые требования. 

В судебном заседании представитель истца представил уточнение исковых требовании от 13.02.2020 в окончательной редакции с расчетом неустойки по ставке 6%, просит взыскать по договору теплоснабжения №32-16 от 11.01.2016 задолженность в размере 1518013,40 руб.  за период с 01.11.2017 по 31.05.2018, неустойку в сумме 338717,82 за период с 06.03.2018 по 02.10.2019 с последующим начислением, по договору теплоснабжения №40/17 от 25.08.2017 задолженность в размере 665348,16 руб. за период с 01.12.2017 по 31.05.2018, неустойку  в сумме 154184,38 руб. за период с 06.03.2018 по 02.10.2019  последующим начислением, по договору горячего водоснабжения № 33-16 от 11.01.2016 задолженность в размере 602892,40 руб. за период с 01.11.2017 по 30.06.2018, неустойку в сумме 108449,97 руб. за период с 06.03.2018 по 02.10.2019 с начислением по день оплаты,  по договору горячего водоснабжения №41/17 от 25.08.2017 задолженность в размере 281738,41 руб. за период с 01.11.2017 по 30.06.2018, неустойку в сумме 52269,28 руб. за период с 06.03.2018 по 02.10.2019 с начислением по день оплаты долга. 

Уточнение исковых требовании приняты к рассмотрению протокольным определением от 13.02.2020.

Представитель истца требования поддержал в полном объеме по основаниям изложенным в иске и дополнении к нему.

Ответчик требования не оспорил, отзыв и документы не представил.

Дело рассмотрено в порядке ст. 156 АПК РФ.

Суд рассмотрев материалы дела, исследовав документы и оценив доказательства в совокупности, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует между обществом «Силикатный завод» (теплоснабжающая организация) и обществом УК «Рубин» (исполнитель) заключены договоры теплоснабжения №32-16 от 11.01.2016 и №40/17 от 25.08.2017 предметом которых является поставка и потребление тепловой энергии в горячей воде в многоквартирные дома, расположенные по адресу: 

<

...>, 24а, 26, 26а (договор № 32-16), 

<

...> (договор № 40/17), договоры горячего водоснабжения № 33-16 от 11.01.2016 и №41/17 от 25.08.2017, предметом является поставка горячего водоснабжения в многоквартирные дома, расположенные по адресу: 

<

...>, 24а, 26, 26а (договор № 33-16), 

<

...> (договор № 41/17). 

Порядок расчетов согласован в договоре.

На оплату выставлены счета-фактуры за спорный период.

Ответчик не оспорил статус управляющей организации в отношении указанных объектов в спорный период. 

Ответчиком  обязательства по оплате належим образом не исполнены:  по договору теплоснабжения №32-16 от 11.01.2016 задолженность составляет 1518013,40 руб.  за период с 01.11.2017 по 31.05.2018, неустойка в порядке п.9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» в сумме 338717,82 за период с 06.03.2018 по 02.10.2019 с последующим начислением, по договору теплоснабжения №40/17 от 25.08.2017 задолженность составляет 665348,16 руб. за период с 01.12.2017 по 31.05.2018, неустойка  в порядке п.9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» в сумме 154184,38 руб. за период с 06.03.2018 по 02.10.2019  последующим начислением, по договору горячего водоснабжения № 33-16 от 11.01.2016 задолженность составляет 602892,40 руб. за период с 01.11.2017 по 30.06.2018, неустойка в порядке п. 6.4 ст. 13 Федерального закона " О водоснабжении и водоотведении" в сумме 108449,97 руб. за период с 06.03.2018 по 02.10.2019 с начислением по день оплаты,  по договору горячего водоснабжения №41/17 от 25.08.2017 задолженность составляет 281738,41 руб. за период с 01.11.2017 по 30.06.2018, неустойка в порядке п. 6.4 ст. 13 Федерального закона " О водоснабжении и водоотведении" в сумме 52269,28 руб. за период с 06.03.2018 по 02.10.2019 с начислением по день оплаты долга (расчет представлен с уточнением иска от 13.02.2020).

В обоснование требовании  истец представил договоры, акты, акты отсечки показании и др. документы исследованные судом в ходе судебного разбирательства. 

Претензия оставлена без удовлетворения.

Ответчик требования не оспорил, требовании по объему и стоимости по существу не оспорил, доказательства оплаты не представил. 

Доказательства оплаты в материалы дела не представлены. 

Ответчик обязательства по оплате не исполнил, что привело к образованию задолженности и послужило основанием для обращения с настоящим иском в арбитражный суд. 

Согласно ч.1 ст. 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратится в арбитражный суд за защитой своих  нарушенных прав и законных интересов в порядке, установленном кодексом.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров.

Правоотношения, возникшие между сторонами, регулируются §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, законодательством о теплоснабжении, жилищным законодательством.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 указанного Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В обоснование заявленных исковых требований истцом были представлены счет-фактура, а также акты отсечки показаний приборов учета тепловой энергии.

Стоимость потребленной энергии определена с учетом утвержденных тарифов.

Ответчик не оспорил статус управляющей организации в отношении указанных объектов в спорный период. 

Между истцом и ответчиком (управляющей организацией) заключен договоры, что соответствует положениям статей 154, 155, 162 Жилищного кодекса Российской Федерации, поскольку получение хозяйствующим субъектом в установленном законом порядке статуса управляющей организации влечет за собой возникновение у нее статуса исполнителя коммунальных услуг с одновременным осуществлением функций по подаче в жилой дом коммунальных ресурсов и обслуживанию внутридомовых инженерных систем.

Доказательства в подтверждение иных объемов и стоимости потребленных ресурсов , как и доказательства оплаты, ответчик в материалы дела не представил.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. В качестве основания для возникновения обязательства ст. 307 ГК РФ определяет договоры и сделки.

На основании статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

Статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускает одностороннего отказа от исполнения обязательств.      

Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (статья 329 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании пункта 1 статьи 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с п.9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» управляющие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение по договорам горячего водоснабжения и договорам поставки горячей воды, а также теплоснабжающие организации, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель по договору поставки тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.4 ст. 13 Федерального закона " О водоснабжении и водоотведении" Управляющие организации, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), а также организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, приобретающие горячую, питьевую и (или) техническую воду по договорам горячего водоснабжения, договорам холодного водоснабжения или единым договорам холодного водоснабжения и водоотведения, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Ключевая ставка на момент принятия решения (вынесения резолютивной части) составляет 6%.

Истец произвел начисление неустойки в порядке п.9.3 ст. 15 Федерального закона «О теплоснабжении» и п. 6.4 ст. 13 Федерального закона " О водоснабжении и водоотведении".

 Согласно пункту 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Расчет истца проверены, ответчиком не оспорены. 

Факт потребления ресурсов в спорный период, объем и стоимость, расчеты суммы задолженности ответчиком не оспорены, доказательства оплаты суммы долга по договорам в материалы дела не представлены.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Объем потребленной энергии признан ответчиком в порядке части 3.1 статьи 70 АПК РФ.

Иное ответчиком не доказано.

На основании статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основания своих требовании и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Каждое доказательство подлежит оценке арбитражным судом наряду с другими доказательствами (часть 4 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Учитывая изложенное, исходя из системного толкования норм права, суд считаете требования истца подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Истцу предоставлены отсрочка уплаты государственной пошлины определением суда от 21.10.2019.

При цене иска 3721613,82 руб. пошлина составляет 41608 руб.

Судебные расходы по уплате государственной пошлины в порядке ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рубин" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества "Силикатный завод" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 3 067 992 руб. 37 коп. основного долга, 653 621 руб. 45 коп. неустойки, начиная с 03.10.2019 производить начисление неустойки  на сумму основного долга по день фактической оплаты долга от неоплаченной или несвоевременно оплаченной суммы основного долга за каждый день просрочки исходя из 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации действующей на день фактической оплаты.

Взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Рубин" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 41608 руб. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               Е.В. Гончарук