Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-84399/2021

17 января 2022 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена  12 января 2022 года.

Полный текст решения изготовлен  17 января 2022 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Пивцаева Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "НАУЧНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "КОМПЕНСАТОР" (адрес:  Россия 198096, Санкт-Петербург, Санкт-Петербург, УЛИЦА. КОРАБЕЛЬНАЯ, ДОМ 6, КОРПУС 7, ЛИТЕРА ЕС);

ответчик: Открытое акционерное общество "Ленинградский судостроительный завод "Пелла" (адрес:  Россия 187330, ГОРОД. ОТРАДНОЕ, ЛЕНИНГРАДСКАЯ ОБЛАСТЬ, КИРОВСКИЙ РАЙОН,, УЛИЦА. ЦЕНТРАЛЬНАЯ, 4)

о взыскании задолженности 

при участии

- от истца: ФИО2, доверенность от 21.01.2020; 

- от ответчика: ФИО3, доверенность от 06.12.2019; 

установил:

Акционерное общество "Научно-Производственное предприятие "Компенсатор" (далее – Истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Ленинградский судостроительный завод "Пелла" (далее – Ответчик) о взыскании 10 549 800 руб.  задолженности, 527 490 руб. неустойки. 

Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.09.2021 суд назначил предварительное судебное заседание и судебное разбирательство.

В судебном заседании Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований и просит взыскать 10 549 800 руб.  задолженности, 250 000 руб. неустойки.

Частичный отказ от иска принят судом на основании пункта 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права других лиц, производство по делу в этой части подлежит прекращению, согласно пункту 4 статьи 150 АПК РФ. 

Ответчик иск признал.  

В соответствии с пунктом 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд признал дело подготовленным  к судебному разбирательству, завершил предварительное судебное заседание  и открыл судебное разбирательство.

Как следует из материалов дела, 30.05.2019 между АО НПП «Компенсатор (далее – Поставщик) и ОАО «Пелла» (далее – Покупатель) был заключен Договор поставки компенсаторов и амортизаторов для корабля проекта 16450 зав. № 451 (далее – Продукция) № 317/01-2019 (далее – Договор).

В соответствии с условиями Договора (Спецификация № 1) Поставщик обязался изготовить Продукцию в течение 4 месяцев после поступления авансового платежа в размере 50% от суммы Спецификации. Оплата авансового платежа должна была быть произведена в течение 10 календарных дней с момента подписания Договора и выставления счета.

Поскольку оплата в указанные сроки произведена не была, Истец направил в адрес ответчика претензию с требованием погасить задолженность.

Указанная претензия была оставлена без удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Учитывая, что Истец уточнил исковые требования, суд в части взыскания суммы 277 490 руб. неустойки производство по делу прекращает на основании пункта 4 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса РФ. 

В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. 

Поскольку признание долга является процессуальным правом ответчика, не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц, суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает признание иска.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ при признании ответчиком требований истца в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

С учетом изложенного, исковые требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ в случае признания ответчиком иска до принятия решения судом, уплаченная госпошлина в размере 70% подлежит возврату истцу. Оставшиеся 30% уплаченной госпошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Принять отказ истца от иска в части взыскания 277 490 руб. неустойки. В указанной части производство по делу прекратить. 

Взыскать с открытого акционерного общества "Ленинградский судостроительный завод "Пелла" в пользу акционерного общества "Научно-Производственное предприятие "Компенсатор" 10 549 800 руб.  задолженности, 250 000 руб. неустойки, 76 999 руб. расходов по уплате госпошлины.

Возвратить акционерному обществу "Научно-Производственное предприятие "Компенсатор" из федерального бюджета 1387 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению от 03.09.2021 № 3990.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Пивцаев Е.И.