АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, г. Белгород, 308000

Тел./ факс (4722) 35-60-16, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А08-9075/2019

г. Белгород

18 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 11 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 18 декабря 2019 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Мирошниковой Ю. В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств аудио/видео записи секретарём судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ООО "Белый край" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к ООО "ОРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

третье лицо: ООО "АТЛАНТИКА" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 1 562 790 руб. 85 коп.

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность №21 от 16.10.2019, паспорт, диплом;

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

от третьего лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

ООО "Белый край" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "ОРТ" о взыскании 1 022 153 руб. 78 коп. долга за поставленный товар по договорам №БК 01/07/2017 от 01.07.2017, №П-82/2017 от 01.10.2017, 540 637 руб. 07 коп. неустойки, всего - 1 562 790 руб. 85 коп.

Требование обосновано неисполнением ответчиком обязательства по оплате поставленного товара по договору с ООО "Белый край" (ИНН 

<

***>) и уступкой последним права требования долга ООО "Белый край" (ИНН 

<

***>).

В порядке ст. 49 АПК РФ истец  заявил отказ от иска в части взыскания                       33 190 руб. 50 коп. долга, 16 462 руб. 49 коп. неустойки.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства в порядке ст. ст. 121, 122 АПК РФ, в судебное заседание не явился.

В силу ст. 121 АПК РФ, информационного письмом ВАС РФ от 19.09.2006 г. N 113 Постановления Пленума ВАС РФ N 12 от 17.02.2011 г., сведения о дате, времени и месте судебного заседания по делу N А08-9075/2019 размещены арбитражным судом на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет.

На основании ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводилось в отсутствие ответчика.

Выслушав объяснения истца, изучив материалы дела, суд считает, что производство по иску в части взыскания  33 190 руб. 50 коп. долга, 16 462 руб. 49 коп. неустойки подлежит  прекращению,  в части взыскания 988 963 руб. 28 коп. долга,  524 174 руб. 58 коп. неустойки удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п. 4 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Истец заявил отказ  от иска в части взыскания  основного долга в размере                    33 190 руб. 50 коп. и неустойки в размере  16 462 руб. 49 коп. 

При  таких обстоятельствах,  иск в части взыскания 33 190 руб. 50 коп. и неустойки в размере  16 462 руб. 49 коп. подлежит прекращению. 

Как видно из материалов дела, по договору поставки №БК 01/07/2017 от 01.07.2017  ООО "Белый край" (ИНН 

<

***>)  поставило ответчику товар, что подтверждается УПД №0003374 от 09.08.2017 на сумму 184 638 руб. 60 коп., №0004091 от 27.09.2017 на сумму 101095 руб. 19 коп. с отметками о получении товара.

23.03.2018 по договору уступки права требования №Р-23/2018 ООО "Белый край" (ИНН 

<

***>) уступило права требования задолженности по оплате за товар в размере 230 569 руб. 48 коп. истцу на условиях договора поставки №БК 01/07/2017 от 01.07.2017.

По договору поставки №П-82/2017 от 01.10.2017  истец поставил ответчику товар, что подтверждается УПД №204 от 11.10.2017 на сумму 29298 руб. 40 коп., №205 от 11.10.2017 на сумму 229463 руб. 10 коп., №266 от 18.10.2017 на сумму 31237 руб. 50 коп., №324 от 25.10.2017 на сумму 53 747 руб. 90 коп., №385 от 31.10.2017 на сумму 60312 руб., №459 от 08.11.2017 на сумму  68 042 руб., №542 от 15.11.2017 на сумму 85 009 руб., 68 коп., №618 от 22.11.2017 на сумму 43923 руб. 20 коп., №694 от 29.11.2017 на сумму 58253 руб. 02 коп., №981 от 21.12.2017 на сумму  55 552 руб., №1049 от 26.12.2017 на сумму 43 555 руб. с отметками о получении товара.

В соответствии со статьями 486, 516 ГК РФ товар должен быть оплачен в сроки и в порядке, установленные договором.

В нарушение условий контракта, статей 309, 314, 516 ГК РФ ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил.

Из материалов дела видно, что долг составляет  988 963 руб. 28 коп.

На основании пункта 6.1 договоров  ответчику по договору поставки №БК 01/07/2017 от 01.07.2017 за период с 19.09.2017 по 15.05.2018 и  по договору поставки №П-82/2017 от 01.10.2017 за период с 22.11.2017 по 15.05.2019 начислена  неустойка в общей сумме 524 174 руб. 58 коп. 

Расчёт неустойки проверен в судебном заседании, признан обоснованным, ответчиком не оспорен.

Госпошлина, уплаченная истцом при подаче иска, в соответствии со статьёй 110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Принять отказ от иска в части требования о взыскании 33 190 руб. 50 коп. долга, 16 462 руб. 49 коп. неустойки.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с ООО "ОРТ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "Белый край" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 988 963 руб. 28 коп. долга, 524 174 руб. 58 коп. неустойки, 28 131 руб. 00 коп. государственной пошлины, всего – 1 551 268 руб. 86 коп.

Возвратить ООО "Белый край" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 1793 руб. 00 коп. излишне уплаченной государственной пошлины.

Исполнительный лист выдается после вступления решения суда в законную силу по ходатайству взыскателя.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области.

Судья

Мирошникова Ю. В.