10458_4599113  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-1371/18

20 марта 2018 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Новожиловой М.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Донсельхозводстрой» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к администрации Зерноградского городского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) о взыскании задолженности в размере 1 385 019,22 руб., 

Руководствуясь статьями 110, 167-176 Арбитражного процессуального кодекса  

Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального образования «Зерноградское городское поселение» в  лице администрации Зерноградского городского поселения (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) за счет средств муниципальной казны в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Донсельхозводстрой» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность в размере 1 385 019,22 руб., а также расходы по уплате государственной  пошлины в размере 26 850 руб.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Донсельхозводстрой»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 19 копеек излишне  уплаченной государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение может быть обжаловано через суд, вынесший решение, в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо- Кавказского округа, в течение двух месяцев с даты вступления решения по делу в  законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья М.А. Новожилова