АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН 

ул. Гоголя, 18, г. Уфа, Республика Башкортостан, 450076, http://ufa.arbitr.ru/, сервис для подачи документов в электронном виде: http://my.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07-5335/23

г. Уфа

14 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07.09.2023 Полный текст решения изготовлен 14.09.2023 

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи 

Ганцева И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем  судебного заседания ФИО1, рассмотрел в судебном заседании дело по  исковому заявлению  

АО "Почта России» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 

к ООО «Башнефть-Строй» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***> )  

о взыскании по договору на оказание услуг почтовой связи №  К00000108048 от 08.12.2017 основного долга в размере 12 397,58 руб., пени  в размере 1 853,51 руб. (согласно уточнению).  

при участии в судебном заседании: от истца и от ответчика - нет явки, извещены. 

АО "Почта России" обратилось в Арбитражный суд Республики  Башкортостан с исковым заявлением к ООО «Башнефть-Строй» о взыскании  по договору на оказание услуг почтовой связи № К00000108048 от 08.12.2017  основного долга в размере 12 397,58 руб., процентов в размере 3 009,54 руб.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от  11.05.2023 исковое заявление было принято к производству с указанием на  рассмотрение дела в порядке упрощенного производства.  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от  30.06.2023 дело было назначено к рассмотрению по общим правилам  искового производства.  

Определением от 30.06.2023 сторонам разъяснена возможность  завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного  заседания арбитражного суда первой инстанции и рассмотрения дела по  существу в тот же день в случае их неявки в предварительное судебное  заседание и непредставления возражений против рассмотрения дела в их  отсутствие (п. 27 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 20.12.2006 года № 65 "О подготовке дела к  судебному разбирательству"). От сторон возражений не поступило.  

При данных обстоятельствах суд, признает дело подготовленным к  судебному разбирательству, считает возможным завершить предварительное  судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном  судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации).  

Истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации уточнил исковые требования, согласно которым  просит взыскать с ответчика основной долг в размере 12 397,58 руб.,  проценты в размере 1 853,51 руб. (исключен период моратория).  

Согласно ч.1 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном  

суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается  рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска,  увеличить или уменьшить размер исковых требований.  

Судом уточнение исковых требований принято в порядке ст. 49  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Истец и ответчик не явились, извещены надлежаще, по адресам,  указанным в выписках из ЕГРЮЛ, о чем в материалах дела имеются  уведомления.  

При таких обстоятельствах дело рассмотрено в порядке ч.3 ст.156  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы и обстоятельства дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, федеральное государственное  унитарное предприятие «Почта России» (правопредшественник АО «Почта  России», исполнитель) и ООО «Башнефть-Строй» (заказчик) заключили  договор на оказание услуг почтовой связи № К00000108048 от 08.12.2017 , в  соответствии с которым заказчик поручил, а исполнитель принял на себя  обязательства через обслуживающее заказчика обособленное структурное  подразделение УФПС РБ (почтамт) следующих услуг почтовой связи:  

 а) приему, обработке, пересылке и выдаче всех видов внутренних  почтовых отправлении;  

б) дополнительных услуг: 

- поставка государственных знаков конвертов и маркированных  карточек);  

- хранение и выдача возвращенных почтовых отправлений; - абонирование ячейки абонементного почтового шкафа; 

- нанесение оттиска франкировальной машины на соответствующие  виды и категории письменной корреспонденции;  

- подготовка сопроводительной документации (бланков наложенного  платежа, бланка адресных ярлыков, бланков сопроводительных адресов и  списков ф. 103) при вводе информации с машиночитаемого носителя для  наложенного платежа, наклейке адресного ярлыка, оклейке скотчем).  

Заказчик обязуется своевременно оплачивать предоставленные услуги ( п. 1.2). 

В соответствии с и. 4.1.1 вышеуказанного договора, заказчик обязан,  ознакомиться с тарифами размещенными на сайте www.pochta.ru.  

В соответствии с п.3.1 Заказчик обязан осуществлять предоплату  отдельными платежными поручениями по счетам на оплату в зависимости от  оказываемых услуг на расчётный счет Исполнителя не позднее 1-го числа  текущего месяца в размере 100% стоимости услуг, планируемых Заказчиком  на текущий месяц.  

Согласно п.3.3 исполнитель составляет акт сдачи-приема выполненных  работ и предоставляет заказчику счета-фактуры и предусмотренные  договором первичные документы за оказанные услуги и направляет их  заказчику в течении пяти календарных дней с момента оказания услуг, но не  позднее 3-го числа месяца, следующего за отчетным.  

Истец свои обязательства по вышеуказанному договору выполнил в  полном объёме, ответчик оказанные услуги оплатил частично.  

В полном объеме не оплачены услуги по УПД № 007052а00012871 от  14.04.2020 г. на сумму 17 000 руб.  

Задолженность ответчика составила 12 397,58 руб.  

Истцом была направлена ответчику претензия № Ф02-01/5783 от  12.08.2022г. с требованием погасить задолженность по договору.  

Претензия оставлена ответчиком без удовлетворения. 

Наличие у ответчика долга послужило основанием для обращения АО  «Почта России» в арбитражный суд с настоящим иском.  

Оценив все представленные доказательства в отдельности,  относимость, допустимость и их достоверность, а также достаточность и  

взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в порядке  ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  считает иск подлежащим удовлетворению, на основании следующего.  

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее  – Кодекс) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения  обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 Кодекса).  

Согласно пункту 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного  оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги  (совершить определенные действия или осуществить определенную  деятельность), а заказчик обязуется оплатить данные услуги. Обязанность  заказчика оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые  указаны в договоре возмездного оказания услуг, предусмотрена пунктом  

1 статьи 781 Кодекса. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 329 ГК РФ исполнение  обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием  имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и  другими способами, предусмотренными законом или договором. Неустойкой  (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная  сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения  или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае  просрочки исполнения (статья 330 Кодекса).  

На основании части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно  

доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему  убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и  непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1  статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Факт оказания услуг по договору и их объем судом установлен и  подтвержден представленными в материалы дела доказательствами и не  оспаривается ответчиком.  

Ответчик, надлежащим образом извещенный о судебном  разбирательстве, отзыв не представил.  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений,  считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены  или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных  доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно  существа заявленных требований.  

Услуги истца на сумму 12 397,58 руб. ответчиком не оплачены. 

С учетом изложенного, требование о взыскании основного долга в  размере 12 397,58 руб. подлежит удовлетворению в полном объеме.  

В состав материально-правового требования по настоящему делу  включено также требование о взыскании с ответчика процентов за  пользование чужими денежными средствами.  

По уточненному расчету истца проценты по 27.02.2023 года составили  сумму в размере 1 853,51 руб.  

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от  их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на  сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка  России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила  

применяются, если иной размер процентов не установлен законом или  договором (п. 1 ст. 395 ГК РФ).  

Уточненный расчет истца судом проверен, признан верным.  

Учитывая, что факт просрочки оплаты подтвержден материалами дела,  в указанной части требования истца о взыскании процентов следует  признать подлежащими удовлетворению в сумме 1853,21 руб.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины  возлагаются на ответчика в размере 2 000 руб.  

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Исковые требования АО "Почта России» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) удовлетворить.  

Взыскать с ООО «Башнефть-Строй» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) в пользу АО "Почта России» (ИНН: 

<

***>, ОГРН:  

<

***>) основной долг в размере 12 397,58 руб., пени в размере  1 853,51 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 2 000 руб.  

 Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную  силу по заявлению взыскателя.  

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня  его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи  апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено,  вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда  апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный  апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления  его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Башкортостан.  

Если иное не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом  Российской Федерации, решение может быть обжаловано в Арбитражный  суд Уральского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения  апелляционной или кассационной жалобы можно получить соответственно  на Интернет-сайтах Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда  www.18aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Уральского округа  www.fasuo.arbitr.ru.  

Судья И.В. Ганцев