АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-10228/2024

 

г. Нижний Новгород                                                                                          03 июля 2024 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 19.06.2024

Полный текст решения изготовлен 03.07.2024

 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Мясниковой Екатерины Николаевны (шифр дела 2-197), при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Устименко А.Р.,

 

при участии представителя

заявителя: ФИО1 по доверенности от 06.05.2024,

 

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) о признании незаконным отказа Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области от 28.02.2024 № Исх-105-115652/24 в предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 52:58:0500013:327, о признании незаконным отказа Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области от 28.02.2024 № Исх-105-115668/24 в предоставлении в аренду без проведения торгов земельных участков с кадастровыми номерами 52:58:0500013:323, 52:58:0500013:331, 52:58:0500013:333, 52:58:0500013:332, 52:58:0500013:330, 52:58:0500013:326, 52:58:0500013:324, 52:58:0500013:329, 52:58:0500013:325, 52:58:0000000:525, 52:58:0000000:526, 

 

установил:

предприниматель ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о признании незаконным отказа Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области (далее – Администрация) от 28.02.2024 № Исх-105-115652/24 в предоставлении в собственность без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 52:58:0500013:327, о признании незаконным отказа Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области от 28.02.2024 № Исх-105-115668/24 в предоставлении в аренду без проведения торгов земельных участков с кадастровыми номерами 52:58:0500013:323, 52:58:0500013:331, 52:58:0500013:333, 52:58:0500013:332, 52:58:0500013:330, 52:58:0500013:326, 52:58:0500013:324, 52:58:0500013:329, 52:58:0500013:325, 52:58:0000000:525, 52:58:0000000:526 и обязании Администрации принять решение о предоставлении заявителю без проведения торгов на основании заявлений от 19.09.2024 в собственность и в аренду на льготных условиях земельных участков.

Заявитель полагает, что при обращении с заявлениями в Администрацию о предоставлении в собственность и аренду земельных участков подтвердила использование земельных участков, выделенных в счет доли, принадлежащей муниципальному образованию.

Подробно позиция заявителя изложена в заявлении и поддержана представителем в ходе судебного разбирательства.

Заинтересованное лицо в письменном отзыве указало, что предоставленных заявителем документов недостаточно для принятия решения и заключения договоров аренды без проведения торгов вышеуказанных земельных участков.

Заявитель ходатайствовал о вызове в судебное заседание в качестве свидетеля для дачи пояснений по обстоятельствам дела ФИО3

Вместе с тем указанное ходатайство судом отклонено, поскольку обстоятельства, требующие доказывания в настоящем деле, должны подтверждаться письменными доказательствами.

В судебном заседании от 17.06.2024 в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 14 часов 15 минут 19.06.2024, после которого рассмотрение дела продолжено.

При надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства Администрация не обеспечил явку представителя в суд.

Изучив материалы дела и заслушав представителя заявителя, суд удовлетворяет заявление, исходя из следующего.

Из материалов дела видно, что 29.08.2023 зарегистрировано право муниципальной собственности Администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области на земельные участки сельскохозяйственного назначения с кадастровыми номерами: 52:58:0500013:327; 52:58:0500013:323; 52:58:0500013:331; 52:58:0500013:333; 52:58:0500013:332; 52:58:0000000:526; 52:58:0500013:330; 52:58:0500013:324, 52:58:0500013:326; 52:58:0500013:329; 52:58:0500013:325, расположенных в границах землепользования ТОО «Борьба», выделенных в счет невостребованных земельных долей.

В номере газеты «Болдинский вестник» от 23.09.2023 № 39 Администрация опубликовала извещение о возможности приобретения сельскохозяйственной организацией или крестьянским фермерским хозяйством, использующими такой земельный участок в собственность или аренду земельных участков с кадастровыми номерами 52:58:0500013:327; 52:58:0500013:323; 52:58:0500013:331; 52:58:0500013:333; 52:58:0500013:332; 52:58:0000000:526; 52:58:0500013:330; 52:58:0500013:324, 52:58:0500013:326; 52:58:0500013:329; 52:58:0500013:325 в соответствии с пунктом 5.1 статьи 10 Закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ, без проведения торгов по льготной цене. С заявлениями необходимо обращаться в срок до 01.03.2024 с предоставлением учредительных документов сельскохозяйственного предприятия или крестьянского (фермерского) хозяйства, а также документов, подтверждающих использование земельных участков.

19.02.2024 ИП ФИО2 обратилась в Администрацию с заявлением на приобретение в собственность без проведения торгов земельного участка с кадастровым номером 52:58:0500013:327, адрес: Российская Федерация, Нижегородская область, Большеболдинский район, в границах ТОО «Борьба» площадь 102 000 кв. м (10,2 га), цель использования земельного участка — для сельскохозяйственного производства, находящегося в муниципальной собственности, с указанием об использовании испрашиваемого земельного участка для сельскохозяйственного производства, с приложением подтверждающих документов.

Также, 19.02.2024 ИП ФИО2 обратилась в Администрацию с заявлением на приобретение в аренду без проведения торгов земельных участков с кадастровыми номерами 52:58:0500013:323 (площадь 64514 кв.м); 52:58:0500013:331 (площадь 134263 кв.м); 52:58:0500013:333 (площадь 258963 кв.м); 52:58:0500013:332 (площадь 90411 кв.м) 52:58:0000000:526 (площадь 116566 кв.м); 52:58:0500013:330 (площадь 54654 кв.м); 52:58:0500013:326 (площадь 147956 кв.м); 52:58:0500013:324 (площадь 138604 кв.м); 52:58:0500013:329 (площадь 118069 кв.м); 52:58:0500013:325 (площадь 187926 кв.м); 52:58:0000000:526 (площадь 156068 кв.м) (общая площадь - 146,8 га), расположенных в границах землепользования ТОО «Борьба», с указанием об использовании испрашиваемых земельных участков для сельскохозяйственного производства, с приложением подтверждающих документов.

Администрация письмами от 28.02.2024 Исх-105-115652/24 и Исх-105-115668/24 уведомила заявителя об отказе в предоставлении в собственность и в аренду без проведения торгов вышеуказанных земельных участков в связи с недостаточностью представленных документов, подтверждающих фактическое использование данных земельных участков в сельскохозяйственных целях Предпринимателем.

Не согласившись с указанными отказами, Предприниматель обратилась в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьями 7, 8, 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается, как на основания своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо.

В соответствии с частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

На основании части 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности.

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности.

В силу пункта 1 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации продажа земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на торгах, проводимых в форме аукционов, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 данной статьи.

Подпунктом 8 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено осуществление продажи без торгов земельных участков крестьянскому (фермерскому) хозяйству или сельскохозяйственной организации в случаях, установленных Федеральным законом от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Федеральный закон № 101-ФЗ).

Согласно пункту 5.1 статьи 10 Федерального закона № 101-ФЗ земельный участок, находящийся в муниципальной собственности и выделенный в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, в порядке, установленном данным Федеральным законом, передается использующим такой земельный участок сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству в собственность или аренду без проведения торгов в случае, если сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство обратились в орган местного самоуправления с заявлением о заключении договора купли-продажи или договора аренды такого земельного участка в течение шести месяцев с момента государственной регистрации права муниципальной собственности на такой земельный участок. При этом цена такого земельного участка устанавливается в размере не более 15% его кадастровой стоимости, а арендная плата - в размере 0,3% его кадастровой стоимости.

Данной нормой установлен льготный порядок приобретения прав на земельный участок, сформированный в счет невостребованных долей, с оформлением на него права муниципальной собственности в установленном Федеральным законом № 101-ФЗ порядке субъектом, который использовал соответствующий участок.

Федеральным законом от 29.12.2010 № 435-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части совершенствования оборота земель сельскохозяйственного назначения» Федеральный закон № 101-ФЗ был дополнен статьей 12.1 «Невостребованные земельные доли».

В силу пунктов 1, 2 статьи 12.1 Федерального закона № 101-ФЗ невостребованной земельной долей может быть признана, в частности, земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в пункте 1 данной статьи: земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

После признания права собственности на земельный участок, сформированный из невостребованных земельных долей, и регистрации права муниципальной собственности на него орган местного самоуправления муниципального образования, в собственности которого находится данный земельный участок, не позднее чем в течение двух недель со дня возникновения права муниципальной собственности обязан опубликовать в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить на своем официальном сайте в сети Интернет (при его наличии) информацию о возможности приобретения такого земельного участка на условиях, предусмотренных пунктом 5.1 статьи 10 Федерального закона № 101-ФЗ (абзац 2 пункта 5.1 статьи 10 Федерального Закона № 101-ФЗ).

В силу части 4 статьи 12 Федерального закона № 101-ФЗ в течение шести месяцев со дня возникновения права муниципальной собственности на земельную долю орган местного самоуправления вправе продать эту земельную долю сельскохозяйственной организации или крестьянскому (фермерскому) хозяйству, использующим земельный участок, находящийся в долевой собственности. Указанные сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство вправе приобрести земельную долю, находящуюся в муниципальной собственности, по цене, определяемой как произведение 15 процентов кадастровой стоимости одного квадратного метра такого земельного участка и площади, соответствующей размеру этой земельной доли.

Не позднее чем в течение одного месяца со дня возникновения права муниципальной собственности на земельную долю орган местного самоуправления муниципального образования, в собственности которого находится данная земельная доля, обязан опубликовать в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и разместить на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) информацию о возможности приобретения земельной доли на условиях, предусмотренных настоящим пунктом. Указанная информация размещается также на информационных щитах, расположенных на территории этого муниципального образования.

В случае, если никто из указанных в настоящем пункте лиц не заключил договор купли-продажи земельной доли, орган местного самоуправления в течение года с момента возникновения права муниципальной собственности на нее обязан выделить земельный участок в счет принадлежащих ему земельной доли или земельных долей при условии ненарушения при этом требований к образуемым земельным участкам.

Согласно статье 51 Федерального закона от 06.10.2003 № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» органы местного самоуправления от имени муниципального образования самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с нормативными правовыми актами органов местного самоуправления.

Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 250 ГК РФ, часть 4 статьи 12 Федерального Закона № 101-ФЗ, преимущественным правом приобретения земельных долей, находящихся в муниципальной собственности обладают сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство, использующие земельный участок.

Право органа местного самоуправления на распоряжение долями возникает с момента регистрации права на нее, а объективная возможность приобретения доли возникает у сельскохозяйственных организаций или КФХ с момента публикации в средствах массовой соответствующей информации.

Таким образом, условиями реализации права на приватизацию земельного участка или заключение договора аренды в предусмотренном пунктом 5.1 статьи 10 Закона №101-ФЗ порядке являются: особый статус субъекта, который вправе претендовать на льготное предоставление земельного участка (сельскохозяйственная организация или крестьянское (фермерское) хозяйство); использование земельного участка, выделенного в счет земельных долей; обращение в орган местного самоуправления с заявлением о заключении договора в установленный срок (в течение шести месяцев с момента государственной регистрации права муниципальной собственности на такой земельный участок); использование земельного участка должно иметь место до регистрации права муниципальной собственности на него.

При введении в действие пункта 5.1 статьи 10 Федерального закона № 101-ФЗ законодатель с целью организации более эффективного использования земель сельхозпроизводителями императивно установил специальное основание, порядок и условия приобретения в собственность или в аренду без проведения торгов земельных участков, находящихся в муниципальной собственности и выделенных в счет земельных долей, находящихся в муниципальной собственности, использующим такие земельные участки сельскохозяйственным организациям или крестьянским (фермерским) хозяйствам.

При этом необходимо учитывать, что реализация права на приобретение земельного участка в собственность или аренду в порядке названной нормы возможна только лицами, использующими данный земельный участок, и в течение ограниченного срока (6 месяцев) с момента государственной регистрации права собственности за муниципальным образованием.

Из материалов дела следует, что ИП ФИО2 осуществляет следующие виды деятельности:

- выращивание зерновых (кроме риса), зернобобовых культур и семян масличных культур,

- разведение молочного крупного рогатого скота, производство сырого молока.

Заявителем принято решение от 16.03.2023 о продолжении деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО4, умершего 02.02.2023, ОГРНИП 

<

***>, при этом имущество, использовавшееся им для осуществления деятельности КФХ (участки, постройки, техника, оборудование) приобреталось ими в браке и перешло в ее собственность в порядке наследования после его смерти, она приняла в наследство, использовавшееся в деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства имущество,  а также имущественные права, в том числе:

-   право аренды земельных участков, с кадастровыми номерами 52:58:0500013:143, 52:58:0500013:144, 52:58:0500013:145, 52:58:0500013:146, 52:58:0500013:147, 52:58:0500013:148, 52:58:0500013:149, 52:58:0500013:150, 52:58:0500013:151, 52:58:0500013:152, 52:58:0500013:153, 52:58:0500013:154, 52:58:0500013:158, 52:58:0500013:316, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленных для сельскохозяйственного производства,

-   3/9 долей в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 52:58:0500013:147, адрес: Нижегородская область, район БолыпеболдинскиЙ, примерно 380 м на восток от границы с. Большое Казариново, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, площадью 334500 кв. м,

-   1/3 доли в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 52:58:0500013:274, адрес: Нижегородская область, район БолыпеболдинскиЙ, примерно 507 м на северо-восток от границы с. Большое Казариново, на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства, площадью 231600 кв. м,

-   долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером 52:58:0000000:14, адрес: Нижегородская область, район Большеболдинский, землепользование в границах ТОО «Борьба» на землях сельскохозяйственного назначения, предоставленного для сельскохозяйственного производства,

-   незавершенное производство растениеводства на указанных земельных участках; 

-   постройки, скот, техника, оборудование, инвентарь, используемые для производства сельскохозяйственной продукции в фермерском хозяйстве,

-   все обязательства главы КФХ ФИО4.

Заключен договор с ИП ФИО5 (ОГРНИП 

<

***>) для совместного ведения сельскохозяйственного производства.

Кроме того, в качестве документов, подтверждающих пользование указанными выше земельными участками, заявителем представлены: справки Управления сельского хозяйства Администрации от 21.02.2024, от 06.02.2024 № 7, от 06.02.2024 № 8, от 18.06.2024, от 10.06.2024, сведения о сборе урожая за 2022 год, 2023 год, акты регистрации сортовых и гибридных посевов от 28.06.2022, 29.06.2020, акт отбора средних проб для определения посевных качеств от 23.08.2022, 16.02.2021, 01.10.2020, 20.03.2020, 08.05.2020, 01.12.2023, 08.12.2023, протоколы испытаний от 24.08.2022, 24.02.2021, 27.03.2020, 15.05.2020, 17.09.2019, 08.12.2023, 15.12.2023, акты предоставленных государственных услуг от 31.03.2023, 30.06.2023, 29.09.2023, 29.12.2023.

Как указал Верховный Суд Российской Федерации в определении от 25.10.2017 №308-КГ17-7961, из буквального толкования положений пункта 5.1 статьи 10 Закона №101-ФЗ следует, что заявитель должен доказать факт использования испрашиваемого им земельного участка. При этом закон не устанавливает основания использования, перечень доказательств, подтверждающих данный факт, так же как и не определяет срок использования участка и другие обстоятельства его использования с учетом особенностей ведения сельскохозяйственной деятельности.

Поэтому при существовании судебного спора о наличии оснований для приобретения прав на земельный участок в порядке указанной нормы данный факт подлежит установлению судом на основе исследования и оценки относимости, допустимости, достоверности каждого доказательства в отдельности, а также достаточности и взаимной связи доказательств в их совокупности, установленных главой 7 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К таким основаниям и доказательствам использования земельного участка могут быть отнесены: договоры аренды или безвозмездного пользования, иные договоры, заключенные в отношении земельного участка, находящегося в общей долевой собственности в соответствии с действовавшим на момент их заключения законодательством; в случае если указанные субъекты использовали истребуемый участок без оформления правоотношений, то ими могут быть представлены любые относимые и допустимые доказательства, подтверждающие использование земельного участка в сельскохозяйственных целях (например, сведения о расходах по обработке земельного участка и внесении удобрений, о проведении посевных работ и уборке урожая и другие).

Таким образом, в целях применения положений пункта 5.1 статьи 10 Закона №101-ФЗ и установления факта использования земельного участка могут быть учтены как договорные отношения, так и фактическое использование сельскохозяйственной организацией или крестьянским (фермерским) хозяйством земельного участка, находившегося в общей долевой собственности до государственной регистрации права муниципальной собственности на такой земельный участок.

С учетом изложенного, факт использования ИП ФИО2 спорных земельных участков подтвержден материалами дела.

Шестимесячный срок на обращение с заявлением о выкупе долей в праве на земельный участок заявителем не пропущен. Иного Администрацией не доказано.

Таким образом, совокупность представленных в материалы дела документов свидетельствует о соблюдении ИП ФИО2 в рассматриваемом случае всех предусмотренных условий для приобретения в собственность и на условиях аренды вышеуказанных земельных участков в соответствии с положениями части 5.1 статьи 10 Закона №101-ФЗ.

На основании вышеизложенного, оценив представленные в материалы дела документы в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, оспариваемые решения не соответствуют требованиям законодательства и нарушают права заявителя, что в соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для удовлетворения заявленных требований.

Подпункт 3 пункта 4 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации устанавливает, что в резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц должно содержаться указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

По смыслу главы 24 АПК РФ возложение обязанности совершить определенные действия не является самостоятельным требованием, а рассматривается в качестве способа устранения нарушения прав и законных интересов заявителя и должно быть соразмерно нарушенному праву с учетом обстоятельств дела. Исходя из смысла закона, при выборе способа устранения нарушенного права суд определяет, насколько испрашиваемый заявителем способ соответствует материальному требованию и фактическим обстоятельствам дела на момент его рассмотрения.

В качестве правовосстановительной меры суд обязывает администрацию Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области в соответствии с требованиями, установленными Земельным кодексом РФ, Федеральным законом от 24.07.2002 №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» принять меры по устранению нарушенных прав и законных интересов заявителя.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с заинтересованного лица в пользу заявителя.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 180- 182, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

требования заявителя удовлетворить.

Признать незаконным отказ администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области, формализованный в письме от 28.02.2024 № 105-115652/24, об отказе в предоставлении индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в собственность без проведения торгов земельного участка, выделенного в счет невостребованных земельных долей, с кадастровым номером 52:58:0500013:327, расположенного в границах землепользования ТОО "Борьба", площадью 102000 кв.м.

Признать незаконным отказ администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области, формализованный в письме от 28.02.2024 № 105-115668/24, об отказе в предоставлении индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) в аренду без проведения торгов земельных участков, выделенных в счет невостребованных земельных долей, с кадастровым номером 52:58:0500013:323, площадью 64514 кв.м, с кадастровым номером 52:58:0500013:331, площадью 134263 кв.м, с кадастровым номером 52:58:0500013:333, площадью 258963 кв.м, с кадастровым номером 52:58:0500013:332, площадью 90411 кв.м, с кадастровым номером 52:58:0500013:330, площадью 54654 кв.м, с кадастровым номером 52:58:0500013:326, площадью 147956 кв.м, с кадастровым номером 52:58:0500013:324, площадью 138604 кв.м, с кадастровым номером 52:58:0500013:329, площадью 118069 кв.м, с кадастровым номером 52:58:0500013:325, площадью 156068 кв.м, с кадастровым номером 52:58:0000000:525, площадью 156068 кв.м, с кадастровым номером 52:58:0000000:526, площадью 116566 кв.м, расположенных в границах землепользования ТОО "Борьба".

Обязать администрацию Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области в соответствии с требованиями, установленными Земельным кодексом РФ, Федеральным законом от 24.07.2002 №101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" принять меры по устранению нарушенных прав и законных интересов заявителя.

Взыскать с администрации Большеболдинского муниципального округа Нижегородской области в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) 600 рублей государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения суда в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия и может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в месячный срок со дня принятия решения.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет".

 

Судья                                                                                                                        Е.Н. Мясникова