АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

 

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-4675/2018

03 декабря 2018 года

г. Сыктывкар

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 ноября 2018 года, полный текст решения изготовлен 03 декабря 2018 года.

 

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску товарищества собственников жилья «Октябрьский проспект, 186» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

об обязании произвести возврат излишне начисленных сумм, 

при участии в судебном заседании:

от истца: ФИО2 на основании доверенности от 05.04.2018, 

от ответчика: ФИО3 на основании доверенности от 27.10.2018, 

установил:

товарищество собственников жилья «Октябрьский проспект, 186»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Т Плюс» (далее – ответчик) об обязании произвести возврат денежных средств неосновательного обогащения, оплаченных в счет излишне начисленной платы за тепловую энергию, используемой на подогрев воды, в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за период с 01.08.2015 по 30.08.2017, в размере                                            145 906 руб. 14 коп.

Ответчик в отзыве на иск от 21.05.2018 (т. 2 л.д. 64-68) иск не признает. Ответчик указывает, что законодательством установлен приоритет приборного учета, пояснил, что истец как исполнитель коммунальных услуг обязался приобретать коммунальные ресурсы для предоставления их собственникам помещений в многоквартирном доме, теплоэнергоресурсы в спорный период поставлялись на границу балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности многоквартирного дома, таким образом, весь объем тепловой энергии и теплоносителя, поступающей в многоквартирные дома в спорный период за вычетом ресурса, приходящегося на потребителей, имеющие прямые договоры с ресурсоснабжающей организацией, приобретался истцом с целью оказания коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в жилом доме, соответственно, оснований для освобождения товарищество от оплаты объема ресурса, поставленного в дом, в рамках рассматриваемого спора не имеется, считает, что позиция истца о необходимости определения объема поставленной тепловой энергии на подогрев ГВС исходя из утвержденных нормативов является ошибочной.

Заявлением от 05.10.2018  (т. 2 л.д. 95) истец заявил об уменьшении исковых требований, просит взыскать с ответчика 93 922 руб. 25 коп. неосновательного обогащения, оплаченного в счет излишне начисленной платы за тепловую энергию используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за период с 01.08.2015 по 30.06.2016 и с 01.09.2016 по 31.12.2016.

В силу части 1 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает заявленные уточнения. 

Определением от 12.11.2018 судебное разбирательство отложено на 26.11.2018.

В судебном заседании представитель истца настаивал на исковых требованиях  учетом уточнения от 05.10.2018.

Представитель ответчика иск не признает, при этом арифметический расчет долга считает верным.

Изучив материалы дела, заслушав представителей истца и ответчика, суд установил следующее.

Между открытым акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 9» (ОАО «ТГК 9», теплоснабжающая организация) и ТСЖ  «Октябрьский проспект, 186» (потребителем) подписали договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 2477-1 от 01.08.2013, с учетом протокола разногласий и протокола урегулирования разногласий от 04.12.2013, по условиям которого теплоснабжающая организация  обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей сетевой воде (мощность) и (или) теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (энергетические ресурсы), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления (пункт 1.1 договора), (т. 1, л.д. 19-40).

Объект, на который подается тепловая энергия и теплоноситель согласован в приложении № 3 к договору -многоквартирный дом по адресу: 

<

...>  . 

Согласно пунктам 7.1., 7.4. договора, настоящий договор действует с 01.10.2013 по 31.12.2013 включительно, считается продленным на следующий календарный год, если не менее чем за месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит  о его прекращении, изменении, заключении нового договора. 

Поскольку в материалах дела отсутствуют документы, свидетельствующие о расторжении, изменении, заключении нового договора, суд, руководствуясь пунктом 2 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает договор действующим в спорный период.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра  юридических  лиц, представленной заявителем, ОАО «ТГК 9» 01.12.2014 преобразовано в открытое акционерное общество «Волжская территориальная генерирующая компания» (далее - ОАО «Волжская ТГК»).

ОАО «Волжская ТГК» сменило наименование на публичное акционерное общество «Т Плюс», о чем 15.06.2015 внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц.

На оплату энергетических ресурсов, поставленных за период 01.08.2015 по 30.08.2017 (спорный период),  теплоснабжающая организация выставила потребителю счета-фактуры (в т.ч. корректировочные счета-фактуры), которые товарищество оплатило (т. 1 л.д. 71-100, т. 2 л.д. 1-57): № 790/2477-1/7856 от 31.08.2015,  № 790/2477-1/8621 от 30.09.2015, № 790/2477-1/9775 от 31.10.2015,                 № 790/2477-1/11598 от 30.11.2015, № 790/2477-1/12856 от 31.12.2015,                                 № 790/2477-1/707  от 31.01.2016,  № 790/2477-1/1893 от 29.02.2016,                                    № 790/2477-1/3039 от 31.03.2016, № 790/2477-1/4540 от 30.04.2016,                                    № 790/2477-1/5722 от 31.05.2016, № 790/2477-1/6506 от 30.06.2016,                                     № 790/2477-1/к6742 от 28.07.2016, № 790/2477-1/7864 от 31.07.2016, № 790/2477-1/8645 от 31.08.2016, № 790/2477-1/9459 от 30.09.2016, № 790/2477-1/10661    от 31.10.2016, № 790/2477-1/11912 от 30.11.2016, № 790/2477-1/11912 от 30.11.2016, № 790/2477-1/13434 от 31.12.2016, № 790/2477-1/506 от 31.01.2017, № 790/2477-1/7К14613 от 31.05.2018, № 790/2477-1/1818 от 28.02.2017, № 790/2477-1/7К14614 от 31.05.2018, № 790/2477-1/3169 от 31.03.2017, № 790/2477-1/7К14615 от 31.05.2018, № 790/2477-1/4763 от 30.04.2017, № 790/2477-1/7К14616 от 31.05.2018, № 790/2477-1/6396 от 31.05.2017, № 790/2477-1/7К14617 от 31.05.2018,                               № 790/2477-1/7694 от 30.06.2017, № 790/2477-1/К14618 от 31.05.2018, № 790/2477-1/9325 от 31.07.2016, № 790/2477-1/7К14619 от 31.05.2018, № 790/2477-1/10731 от 31.08.2017, № 790/2477-1/7К14620 от 31.05.2018.

В обоснование заявленных требований истцом в материалы дела представлены акты поданной-принятой тепловой энергии за спорный период, расшифровки к актам поданной-принятой тепловой энергии за указанный период, акты списания тепла и теплоносителя за спорный период. 

В многоквартирном доме № 186 по Октябрьскому проспекту г.Сыктывкара, управляемым ТСЖ «Октябрьский проспект, 186», установлены общедомовые приборы учета тепловой энергии и горячего водоснабжения, учитывающие отдельное определение объемов тепловой энергии и теплоносителя, расходуемых отдельно на нужды отопления и на нужды горячего водоснабжения (т.е. отдельные общедомовые приборы горячего водоснабжения и отопления), что следует из акта допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя и актов  списания тепла и теплоносителя по приборам учета (т. 1 л.д. 42-68).

Установленный в многоквартирном доме прибор учета горячего водоснабжения учитывает все количество (объем) горячей воды, поступившее в многоквартирный дом. Количество поступивших объемов горячей воды фиксируется в единицах измерения - кубических метрах, а уже для расчета платы за это поступившее количество (объем) горячей волы, применяется норматив расхода тепловой энергии на подогрев холодной воды (теплоносителя) для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, измеряемый в гигакалориях.

Истец указывает в иске и уточнении к нему, что в спорный период в многоквартирный дом теплоснабжающей организацией предоставлялись объемы тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды (теплоносителя) для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, в размерах, превышающих необходимые (установленные нормативно). 

ТСЖ «Октябрьский проспект, 186» направляло ответчику претензии о перерасчете коммунальных ресурсов и произведении возврата излишне перечисленных денежных средств на оплату тепловой энергии.

Требования товарищества теплоснабжающей организацией в добровольном порядке не исполнены, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

По мнению истца, расчет размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду, осуществляется исходя из норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и не зависит от наличия коллективного прибора учета тепловой энергии. Истец указал, что размер платы за коммунальную услугу подлежит перерасчету с учетом установленного норматива, а не показаний коллективного прибора учета.

Ответчик, напротив, считает, что размер платы за предоставленные ресурсы должен производится исходя из показаний приборов учета, поскольку законодательством установлен приоритет учетного способа определения объема потребленного энергетического ресурса, основанного на измерении объема ресурса прибором учета, над расчетом, произведенным исходя из утвержденных нормативов потребления.

Как следует из представленного истцом расчета, в спорный период с учетом неверного определения ответчиком объема поставленной тепловой энергии  с учетом произведенных корректировок расчетов от 31.05.2018 (уточненный расчет) излишне предъявленная стоимость тепловой энергии за спорный период составила 93 922 руб. 25 коп., из них: 408 руб. 49 коп. за август 2015 года, 5 672 руб. 77 коп. за сентябрь 2015 года, 6 786 руб. 10 коп. за октябрь 2015 года, 7 319 руб. 14 коп. за ноябрь 2015 года, 7 377 руб. 28 коп.  за декабрь 2015 года, 7 634 руб. 33 коп. за январь 2016 года, 7 791 руб. 08 коп.  за февраль 2016 года, 6 983 руб. 55 коп.  за март 2016 года, 7 880 руб. 52 коп. за апрель 2016 года, 7 468 руб. 38 коп. за май 2016 года, 5 861 руб. 85 коп. за июнь 2016 года,  4 729 руб. 13 коп. за сентябрь 2016 года, 3 248 руб. 58 коп. за октябрь 2016 года, 6 560 руб. 12 коп. за ноябрь 2016 года, 8 200 руб. 93 коп. за декабрь 2016 года.

Из пояснений сторон следует, что ответчик расчет истца по нормативу проверил и не оспаривает.

Частью 1 статьи 4 АПК РФ предусмотрено, что заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

 Статья 310 ГК РФ предусматривает недопустимость одностороннего отказа от исполнения обязательства и одностороннего изменения его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно пункту 1 статьи 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Отношения, связанные с предоставлением услуг по теплоснабжению непосредственно гражданам, в спорном периоде регулируются Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации №354 от 06.05.2011 (далее - Правила № 354).

Пунктом 38 Правил №354 установлено, что при расчете размера платы за коммунальные ресурсы, приобретаемые исполнителем у ресурсоснабжающей организации в целях оказания коммунальных услуг потребителям, применяются тарифы (цены) ресурсоснабжающей организации, используемые при расчете размера платы за коммунальные услуги для потребителей, к которым пунктом 2 указанного документа отнесены лица, пользующееся на праве собственности или ином законном основании помещением в многоквартирном доме, жилым домом, домовладением, потребляющее коммунальные услуги.

Если подача абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии и горячей воды осуществляются в целях оказания соответствующих коммунальных услуг гражданам, проживающим в многоквартирном доме, то эти отношения подпадают под действие жилищного законодательства (подпункт 10 пункта 1 статьи 4 ЖК РФ). В этом случае в силу прямого указания пункта 1 статьи 4 Федерального закона от 29.12.2004 № 189-ФЗ «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» законы и иные нормативные правовые акты применяются постольку, поскольку они не противоречат ЖК РФ.

В соответствии с пунктом 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии - исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В силу прямого указания пункта 13 Правил № 354 условия договоров о приобретении коммунальных ресурсов в целях использования таких ресурсов для предоставления коммунальных услуг потребителям определяются с учетом названных Правил и иных нормативных правовых актов Российской Федерации.

Приведенные законоположения в их системном истолковании в судебной практике рассматриваются как исключающие возложение на товарищество (исполнителя коммунальных услуг) в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество товарищества.

Согласно части 9 статьи 32 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» тарифы в сфере горячего водоснабжения могут быть установлены в виде двухкомпонентных тарифов с использованием компонента на холодную воду и компонента на тепловую энергию в порядке, определенном основами ценообразования в сфере водоснабжения и водоотведения, утвержденными Правительством Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 6 пункта 38 Правил №354 в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению рассчитывается исходя из суммы стоимости компонента на холодную воду, предназначенную для подогрева в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и стоимости компонента на тепловую энергию, используемую на подогрев холодной воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению.

Согласно пункту 42 (1) Правил №354, в случае если узел учета тепловой энергии многоквартирного дома оснащен коллективным (общедомовым) прибором учета тепловой энергии, учитывающим общий объем (количество) тепловой энергии, потребленной на нужды отопления и горячего водоснабжения, для определения размера платы за коммунальную услугу по отоплению объем (количество) тепловой энергии, потребленной за расчетный период на нужды отопления, в течение отопительного периода определяется как разность объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, определенного по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, которым оборудован многоквартирный дом, и произведения объема (количества) потребленной за расчетный период тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, определенного исходя из норматива расхода тепловой энергии, использованной на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению, и объема (количества) горячей воды, потребленной в жилых и нежилых помещениях многоквартирного дома и на общедомовые нужды.

Разделом VII Приложения 2 к Правилам №354 установлен порядок расчета размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению, предоставленную потребителю за расчетный период в жилом помещении (жилом доме, квартире) или нежилом помещении и на общедомовые нужды, в случае установления двухкомпонентных тарифов на горячую воду. В соответствии с пунктом 26 названного Приложения размер платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в i-м жилом или нежилом помещении, определяются по формуле 23, которая содержит величину Qiп - объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении. Указанная величина рассчитывается как произведение объема потребленной за расчетный период в i-м жилом или нежилом помещении горячей воды, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в i-м жилом или нежилом помещении, и утвержденного норматива расхода тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению. Аналогичным образом определяется объем (количество) тепловой энергии, используемой на подогрев воды в целях предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению за расчетный период на общедомовые нужды, приходящийся на i-е жилое или нежилое помещение (Qiодн) в формуле 24 того же Приложения.

Таким образом, в силу Правил № 354 количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета, которым фиксируется объем тепловой энергии, поступающей в систему горячего водоснабжения многоквартирного дома.

Данный вывод содержится в пункте 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации №5 (2017), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 27.12.2017.

По общему правилу, если иное не установлено законом, возложение на управляющую организацию - исполнителя коммунальных услуг в отношениях с ресурсоснабжающими организациями обязанностей по оплате коммунальных ресурсов в большем объеме, чем аналогичные коммунальные ресурсы подлежали бы оплате в случае получения гражданами - пользователями коммунальных услуг указанных ресурсов напрямую от ресурсоснабжающих организаций, минуя посредничество управляющей организации, не допускается.

Приказом Службы Республики Коми по тарифам от 14.07.2015 № 45/2 установлены нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды для предоставления коммунальной услуги по горячему водоснабжению на территории муниципального образования городского округа «Сыктывкар», согласно которого нормативы расхода тепловой энергии, используемой на подогрев холодной воды в многоквартирных домах, управление которыми осуществляет истец, установлены следующие нормативы: с 1 августа 2015 года по 31 августа 2015 года - 0,0650 Гкал/куб.метр; с 1 сентября 2015 года по 30 июня 2016 года - 0,0683 Гкал/куб.метр; с 1 июля 2016 года по 30 июня 2017 года - 0,0713 Гкал/куб.метр.

Истец производит перерасчет стоимости энергетических ресурсов исходя из выставленных к оплате объемов потребленных ресурсов и действующего норматива.

Независимо от наличия коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии в системе горячего водоснабжения многоквартирного дома, независимо от системы теплоснабжения (горячего водоснабжения) (открытая или закрытая), а также независимо от периода времени года (отопительный или неотопительный), количество тепловой энергии, использованной на подогрев воды, определяется по установленным в предусмотренном законодательством порядке нормативам расхода тепловой энергии на подогрев воды для целей горячего водоснабжения.

Иного порядка определения размера платы за коммунальную услугу по горячему водоснабжению в рассматриваемом случае Правилами № 354 не предусмотрено.

С учетом полной оплаты поставленного ресурса по выставленным ответчиком счетам-фактурам за спорный период, 93 922 руб. 25 коп. является неосновательным обогащением ПАО «Т Плюс».

  Исходя из положений  пункта 1 статьи 1102 и пункта 1 статьи 1105 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). В случае невозможности возвратить в натуре неосновательно полученное или сбереженное имущество приобретатель должен возместить потерпевшему действительную стоимость этого имущества на момент его приобретения.

На основании статьи 1105 ГК РФ лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

В соответствии с частью 1 статьи 1107 ГК РФ лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения. 

При этом согласно части 2 статьи 1102 ГК РФ правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

По смыслу норм, регулирующих правоотношения при      неосновательном обогащении, при обращении в суд с иском о взыскании неосновательного обогащения истец обязан доказать факт использования ответчиком принадлежащего потерпевшему имущества без законных на то оснований, период его использования, а также размер неосновательного обогащения. 

ПАО «Т Плюс» суммы, предъявленные к перерасчету, проверены, возражений по ним не представлено. 

Судом установлено, что расчет ТСЖ «Октябрьский проспект, 186» соответствует обстоятельствам дела, суд принимает его как верный и удовлетворяет требования в заявленном размере - 93 922 руб. 25 коп.

Проанализировав имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, арбитражный суд пришел к выводу о том, что исковые требования истца о взыскании неосновательного обогащения являются обоснованными и подлежат удовлетворению в размере 93 922 руб. 25 коп.

Статьей 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При подаче искового заявления истцом произведена оплата государственной пошлины в сумме 5 377 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением от 27.03.2018 № 19 (т. 1 л.д. 9).

На основании статьи 110 АПК РФ расходы истца по государственной пошлине относятся на ответчика. 

Излишне уплаченная государственная пошлина в соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса РФ подлежит возврату истцу. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с публичного акционерного общества «Т Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу товарищества собственников жилья «Октябрьский проспект, 186» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) неосновательное обогащение в сумме 93 922 руб.          25 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 757 руб.

Возвратить товариществу собственников жилья «Октябрьский проспект, 186» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 1 620 руб. 

Выдать исполнительный лист и справку на возврат государственной пошлины после вступления решения в законную силу.   

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

 

Судья                                                                                   Е.Н. Вахричев