109/2017-70228(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е  резолютивная часть

Дело № А79-5112/2017

г. Чебоксары

19 июля 2017 года

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Цветковой С.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологии", ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, Россия, 428024, г. Чебоксары, Чувашская  Республика, проезд Гаражный, д. 6/40  

к индивидуальному предпринимателю ФИО2, ОГРНИП  304212829900385, ИНН 

<

***>, Россия, 428000, г. Чебоксары, Чувашская  Республика,  

о взыскании 256 370 руб. 69 коп., при участии: 

от истца: ФИО3 по доверенности от 20.12.2016,  

руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 в  пользу общества с ограниченной ответственностью "Коммунальные технологи"  256 370 руб. (Двести пятьдесят шесть тысяч триста семьдесят рублей) 69 коп. долга  за потребленную тепловую энергию и горячую воду за период с января 2014 года  по апрель 2014 года, с октября 2014 года по май 2015 года, с октября 2015 года по  апрель 2016 года, с сентября 2016 года по октябрь 2016 года, с января 2017 года по  февраль 2017 года.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2  8 127 руб. (Восемь тысяч сто двадцать семь рублей) государственной пошлины в  федеральный бюджет.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд через Арбитражный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение одного  месяца с момента его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.А. Цветкова