9921/2019-4290(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ (резолютивная часть) 

 

Дело № А39-9956/2018

город Саранск

29 января 2019 года

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В. при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью "ДАРС-Строительство" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью "РТКОМ" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>)  

о признании порочащими деловую репутацию ООО «ДАРС-Строительство»  сведений, распространенных на интернет сайте http://info-rm.com в статье  «Застройщиков аэропорта в Саранске "взяли" сотрудники ФСБ», в эфире 02.11.2018  на телеканале «ТелеСеть Мордовия» в видео-репортаже «ПОСЛЕДНИЙ ВЫПУСК  НОВОСТЕЙ - ПЯТНИЦА, 02 НОЯБРЯ, 06:11», на интернет сайте http://10tvrm.ru;  

об обязании ООО «РТКОМ» прекратить распространение не соответствующих  действительности информации и сведений, удалить статьи на интернет сайтах,  

при участии в заседании: от истца: ФИО2 (по доверенности от 09.01.2019), от ответчика: не явились. 

руководствуясь статьями 110, 148, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  

р е ш и л:

Признать порочащими деловую репутацию общества с ограниченной  ответственностью "ДАРС-Строительство" сведения, распространенные обществом с  ограниченной ответственностью "РТКОМ" на интернет сайте http://info-rm.com в  статье «Застройщиков аэропорта в Саранске "взяли" сотрудники ФСБ», в эфире  02.11.2018 на телеканале «ТелеСеть Мордовия» в видео-репортаже «ПОСЛЕДНИЙ  ВЫПУСК НОВОСТЕЙ - ПЯТНИЦА, 02 НОЯБРЯ, 06:11», на интернет сайте  http://10tvrm.ru в репортаже «В строительной компании, которая возводила  саранский аэропорт, прошли аресты» в следующих выражениях:  

- «В Ульяновске задержали менеджера строительной компании, возводившей  терминал аэропорта в столице Мордовии. Известно, что подозреваемого в  мошенничестве поместили в следственный изолятор, а руководителя бизнеса  допрашивают в качестве подозреваемого. Также проходят активные допросы всех  имеющих отношение к компании»;  

 - «Одним из задержанных оказался менеджер крупной компании «Дарс- Строительство»;  

- «Руководителя компании в настоящее время допрашивают в качестве  подозреваемого. Не исключено, что всплывут некие подробности, связанные с  возведением терминала в Саранске»;  

- «Все ли деньги были вложены в строительство - сейчас выясняет следствие». 

Обязать общество с ограниченной ответственностью "РТКОМ" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, дата регистрации – 22.10.2004) в течение 1 дня с момента  вступления решения суда в законную силу прекратить распространение указанных  сведений и удалить статьи на интернет-сайтах http://info-rm.com «Застройщиков  аэропорта в Саранске "взяли" сотрудники ФСБ», http://10tvrm.ru «В строительной  компании, которая возводила саранский аэропорт, прошли аресты».  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "РТКОМ" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, Республика Мордовия, г. Саранск, ул.  

Коммунистическая, д. 89, дата регистрации – 22.10.2004) в пользу общества с  ограниченной ответственностью "ДАРС-Строительство" (ОГРН 1047301324817,  ИНН 7327031144, Ульяновская область, г. Ульяновск, ул. Карла Либкнехта, д. 19А,  дата регистрации – 14.07.2004) судебные расходы по уплате государственной  пошлины в сумме 21000 рублей.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДАРС- Строительство" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

<

...>, дата регистрации – 14.07.2004) из  федерального бюджета государственную пошлину в сумме 6000 рублей, уплаченную  по платёжному поручению № 4439 от 09.11.2018.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения  решения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления  решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции  отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Качурин