Арбитражный суд Челябинской области

Воровского ул., д. 2, г. Челябинск, 454091, www.chel.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-15226/2024

12 августа 2024 г.

г. Челябинск

Резолютивная часть решения объявлена 09 августа 2024 г.

Полный текст решения изготовлен 12 августа 2024 г.

Арбитражный суд Челябинской области в составе судьи Бахаревой Е.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Воронцовой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление гражданина Смельницкой (ФИО1, ФИО2) Екатерины Юрьевны (ИНН 

<

***>), о признании ее несостоятельной (банкротом),

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Екатерина Юрьевна (ИНН 

<

***>) 05.04.2024 обратилась в арбитражный суд с заявлением, в котором в порядке статей 3, 4, 6, 39, 40, 213.3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) просит признать его несостоятельным (банкротом), ввести процедуру реализации имущества гражданина, утвердить финансового управляющего из числа членов СРО ААУ «Евросиб»-Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих.

В обоснование своего заявления должник сослался на наличие у нее обязанности обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании ее банкротом в связи со следующими обстоятельствами: удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами; размер таких обязательств и обязанности в совокупности  1 831 824 руб. 93 коп.

Определением от 27.05.2024 возбуждено производство по делу о банкротстве должника Смельницкой (ФИО1, ФИО2) Екатерины Юрьевны (ИНН 

<

***>). 

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом по правилам ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с ч. 5 ст. 156 АПК РФ дело рассмотрено арбитражным судом в их отсутствие.

Ко дню судебного заседания от саморегулируемой организации поступили сведения о кандидатуре финансового управляющего.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела письменные доказательства, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Должнику присвоен индивидуальный номер налогоплательщика 

<

***> и выдано страховое свидетельство обязательного пенсионного страхования 

<

***>.

Должник не имеет статуса индивидуального предпринимателя. 

Обращаясь в арбитражный суд, должник указал на наличие у него обязанности подать заявление о признании несостоятельным (банкротом).

Согласно пункту 1 статьи 213.4 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

В силу пункта 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве определение о признании обоснованным заявления гражданина о признании его банкротом и введении реструктуризации долгов гражданина выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным статьей 213.4 настоящего Федерального закона, и доказана неплатежеспособность гражданина.

Для целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Как разъяснено в пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 №45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», целью норм Закона о банкротстве в их системном толковании является обеспечение добросовестного сотрудничества должника с судом, финансовым управляющим и кредиторами. Указанные нормы направлены на недопущение сокрытия должником каких-либо обстоятельств, которые могут отрицательно повлиять на возможность максимально полного удовлетворения требований кредиторов, затруднить разрешение судом вопросов, возникающих при рассмотрении дела о банкротстве, или иным образом воспрепятствовать рассмотрению дела.

Согласно представленной должником форме «Список кредиторов и должников гражданина», ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Екатерина Юрьевна (ИНН 

<

***>) имеет задолженность по денежным обязательствам в общем размере 1 831 824 руб. 93 коп., перед следующими кредиторами: ПАО «Сбербанк», АО «Тинькофф Банк», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», АО «Почта Банк», Банк ВТБ (ПАО), АО «Альфа-Банк»", АО «Кредит Европа Банк (Россия)», ЕРЦ Уралэнергосбыт (ООО «Новые Коммунальные решения»), МУП «ПОВВ».

В качестве индивидуального предпринимателя ФИО3 (ФИО1, ФИО2) Екатерина Юрьевна (ИНН 

<

***>), на момент подачи настоящего заявления, не зарегистрирована.

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости №КУВИ-001/2024 - 22340994 от 24.01.2024, за должником зарегистрирована квартира, кадастровый номер 74:36:0406007:243, площадью 30,4 кв.м., расположенная по адресу: 

<

...>.

В настоящее время должник работает в Областном государственном бюджетном учреждении культуры «Челябинская государственная филармония». Согласно справке о доходах и суммах налога физического лица за 2023 г. доходы составили 716 244,22 руб., из них 93 112 руб. - налоговый вычет. Таким образом, среднемесячный доход составил 51 927, 68 руб. (за вычетом НДФЛ).

Согласно справке от 31.01.2024 №601 ГУ МВД России по Челябинской области за последние три года на имя должника не имелось зарегистрированных транспортных средств, никакие регистрационные действия не проводились.

Кроме того, должник указал, что до 24.09.2013 она состояла в браке с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Брачный договор не заключался, соглашения или судебного акта о разделе общего имущества супругов, заключенного и принятого в течение трех лет до даты подачи заявления, не имеется, на моем иждивении несовершеннолетних детей нет. В ФССП России по Челябинской области в отношении должника исполнительных производств не имеется.

Поскольку сумма задолженности является для заявителя большой финансовой нагрузкой, принял решение о подаче заявления в арбитражный суд о признании ее банкротом.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют о том, что должник неплатежеспособен.

Согласно п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев (пункт 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве).

Одним из условий представления плана реструктуризации долгов гражданина, предусмотренных пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, является наличие источника дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

В рассматриваемом деле должник не имеет достаточного источника дохода, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов.

При таких обстоятельствах арбитражный суд считает ходатайство должника о введении процедуры реализации имущества гражданина подлежащим удовлетворению на основании пункта 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.9 Закона о банкротстве участие финансового управляющего в деле о банкротстве гражданина является обязательным.

Заявленная должником саморегулируемая организация арбитражных управляющих представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5.

Возражений по заявленной кандидатуре не поступило.

При таких обстоятельствах, ФИО5, подлежит утверждению финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина.

При обращении в арбитражный суд должник уплатил государственную пошлину в сумме 300 руб., а также представил доказательства внесения в депозит арбитражного суда 25 000 руб. для оплаты вознаграждения финансового управляющего.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 АПК РФ, статьями  213.6, 213.24 Закона о банкротстве, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.         Признать несостоятельным (банкротом) гражданку Смельницкую (ФИО1, ФИО2) Екатерину Юрьевну,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку г. Челябинска, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированную по адресу: 

<

...> – несостоятельной (банкротом).

2. Ввести в отношении Смельницкой (ФИО1, ФИО2) Екатерины Юрьевны процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина срок указанной процедуры считается продленным на шесть месяцев.  

3.  Утвердить финансовым управляющим Смельницкой (ФИО1, ФИО2) Екатерины Юрьевны – ФИО5 из числа членов СРО ААУ «Евросиб»-Ассоциация Евросибирская саморегулируемая организация арбитражных управляющих (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 10040; адрес: 390000, г. Рязань, а/я 53).

5.         Обязать финансового управляющего за пять дней до судебного заседания представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина и отчет об использовании денежных средств с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и фиктивного банкротства, анализ сделок должника.

Отчет будет принят судом только при наличии описи приложенных к отчету сшитых и пронумерованных документов, в твердой обложке. 

6. Истребовать из Государственного комитета по делам ЗАГС Челябинской области сведения об актовых записях в отношении должника Смельницкой (ФИО1, ФИО2) Екатерины Юрьевны,  ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки г. Челябинска, СНИЛС 

<

***>, ИНН 

<

***>, зарегистрированной по адресу: 

<

...>,

- о государственной регистрации заключения брака, 

- о государственной регистрации расторжения брака, 

- о государственной регистрации перемены фамилии, имени, отчества,

- о государственной регистрации внесения исправлений в записи актов гражданского состояния.

Истребуемую информацию предоставить финансовому управляющему ФИО5 в период действия его полномочий.

Разъяснить финансовому управляющему, что он несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

8. Разъяснить, что решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его принятия путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                       Е.А. Бахарева

 

Примечание: при переписке обязательно ссылайтесь на номер дела, дату судебного заседания, данное определение и указывайте «судье Е.А. Бахаревой».