АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                              А14-20512/2021

24 января 2022

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Романовой Л.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению

акционерного общества «Хреновской конный завод», с.Слобода, Бобровский район, Воронежская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к Администрации Бобровского муниципального района Воронежской области, г.Бобров, Бобровский район, Воронежская область (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом Воронежской области, г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Воронежской области, г.Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании права собственности на здание - Телятник, общей площадью 1984,1 кв.м., расположенное по адресу: Воронежская область, Бобровский район, хутор ФИО1, кадастровый квартал 36:02:3300002, 

при участии в заседании представителей:

от истца – не явился , извещен

ответчик– не явился, надлежаще извещен, заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя,

третьи лица  – не явились , надлежаще извещены, 

установил:

АО «Хреновской конный завод» (далее – истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на здание - Телятник, общей площадью 1984,1 кв.м., расположенное по адресу: Воронежская область, Бобровский район, хутор ФИО1, кадастровый квартал 36:02:3300002. 

В судебное заседание лица, участвующие в деле,  не явились, о месте и времени заседания надлежаще извещены. Ответчик заявил о рассмотрении дела в отсутствие представителя и об отсутствии возражений по иску.

На основании ст.136 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации , суд определил: рассмотреть дело в отсутствие лиц , участвующих в деле.

Из материалов дела следует.

Приказом государственной комиссии Совмина СССР по продовольствию и закупкам от 04.07.91 № БП 321 создано АО «Племконесоюз», учредителями которого выступили предприятия, входящие в состав ВНПО «Союзконезавод» на 01.09.90, в том числе Хреновской конный завод.

16.08.1991 АО «Племконесоюз» в соответствии с решением трудового коллектива и Государственной комиссии   по продовольствию и закупкам создали Акционерное Предприятие «Хреновской конный завод» с уставным фондом 17 421 руб., в уставной капитал которого АО «Племконесоюз» внесло  имущество на общую сумму 17 421 руб. , что подтверждается актами приема-передачи.

26.04.1995 согласно учредительного Договора о создании и деятельности ЗАО «Хреновской конный завод» был учрежден ЗАО «Хреновской конный завод», который явился правопреемником АП «Хреновской конный завод». 

Для обеспечения деятельности общества был образован уставной фонд в размере 3599561 руб.

Решением № 203 от 29.11.1996  Администрации Воронежской области Комитета по управлению  государственным имуществом Воронежской области выражено согласие с Решением внутрихозяйственной комиссии по реорганизации АП «Хреновской конный завод».

25.12.1996Администрацией Бобровского района Воронежской области  принято Постановление № 924 о реорганизации АП «Хреновской конный завод» в форме преобразования в ЗАО  «Хреновской  конный  завод»,  согласно  которого  ЗАО «Хреновской конный завод» является правопреемником АП «Хреновской конный завод».

13.09.2013  согласно протокола внеочередного  собрания  акционеров  №   1/09/13   ЗАО «Хреновской конный завод» реорганизовано в ОАО «Хреновской конный завод».

27.09.2016   согласно протокола внеочередного   собрания   акционеров   №   09-01/2016   ЗАО «Хреновской конный завод» реорганизовано в АО «Хреновской конный завод».

Согласно акта № 1 приема- передачи имущества (здания и сооружения),  вносимого в уставной фонд АП «Хреновской конный завод»,  договора АО «Племконесоюз» от 16.08.1991 «О создании Акционерного Предприятия «Хреновской конный завод»», был передан телятник отделения № 3 Молочно-товарной фермы х. ФИО1 о 1960 года постройки, балансовая стоимость 83 161,51 руб., остаточная стоимость 70 687,28 руб. (позиция 72 акта).

В акте № 7 «Объектов и имущества, включенного в неделимый фонд по АП «Хреновской конный завод» по состоянию на 01.07.1995 значится Молочно-товарная ферма на 400 голов. В перечне объектов, остающихся в государственной собственности, содержащемся в акте оценки № 8 имущества остающегося в собственности государства,  МТФ, а также здание - телятник не значатся.

С 01.01.1960 по настоящее время здание - телятник отделения № 3 МТФ х. ФИО1 о находится на балансе АО «Хреновской конный завод», фактический срок эксплуатации 59 лет.

Согласно технического плана, здание с наименованием «Телятник» расположено по адресу: Воронежская область, Бобровский район, хутор ФИО1, кадастровый квартал 36:02:3300002. Общая площадь здания составляет 1984,1 кв.м.

Так же подтверждает факт принадлежности, использования, содержания и обслуживания АО «Хреновской конный завод» здания «Телятник» отделения № 3 МТФ х. ФИО1 о справка о балансовой принадлежности, согласно которой объект- телятник х. ФИО1 введен в эксплуатацию 01.01.1960, фактический срок эксплуатации 31 год 11 месяцев, остаточная стоимость составляет 6 180 586,95 руб. , срок полезного использования составляет 40 лет.

Ссылаясь на наличие оснований для признания права собственности на указанное  имущество и невозможность государственной регистрации права собственности в порядке, установленном Федеральным законом от  13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» , истец обратился в суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования признает.

Изучив материалы дела, заслушав представителей лиц, участвующих в деле, оценив  в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит заявление обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 4 АПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают в результате приобретения имущества по основаниям, допускаемым законом.

Предъявление требования о признании права имеет целью устранить все сомнения в принадлежности права тому или иному лицу.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам – правопреемникам реорганизованного юридического лица.

Согласно статьи 66 ГК РФ, имущество, созданное за счет вкладов учредителей (участников) хозяйственного общества, принадлежит обществу на праве собственника.

Согласно ст. 59 ГК РФ при реорганизации организации, для сделки по передаче прав и обязанностей, документами основания передачи являются передаточный акт, который составляется при присоединении, слиянии или преобразовании, и разделительный баланс, составляемый при разделении и выделении.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ).

Правопритязания третьих лиц на вышеуказанный объект отсутствуют. Принадлежность объекта истцу  не оспаривается, ответчиком и третьим лицами требования не оспариваются. 

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о том, что надлежит признать право собственности за истцом на  нежилое здание - Телятник, общей площадью 1984,1 кв.м., расположенное по адресу: Воронежская область, Бобровский район, хутор ФИО1, кадастровый квартал 36:02:3300002. 

Принимая во внимание изложенное, требования истца подлежат удовлетворению.

В силу статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины и судебные расходы относятся на истца . 

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Признать право  собственности акционерного общества «Хреновской конный завод», с.Слобода, Бобровский район, Воронежская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на нежилое здание - Телятник, общей площадью 1984,1 кв.м., расположенное по адресу: Воронежская область, Бобровский район, хутор ФИО1, кадастровый квартал 36:02:3300002. 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Федеральный арбитражный суд Центрального округа.

Судья                                                                                              Л.В.Романова