Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело №А40-206863/19-138-1789

г. Москва

12 февраля 2020 года

Резолютивная часть решения изготовлена 06 февраля 2020 года 

Решение в полном объеме изготовлено 12 февраля 2020 года

Арбитражный суд в составе:

Председательствующего: судьи Ивановой Е.В. 

при ведении секретарем судебного заседания ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО "ГПК-Север" (119121, Москва город, переулок Неопалимовский 1-Й, 15/7, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к ООО "БК-Сити" (624186 Свердловская область район Невьянский 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 

при участии: согласно протоколу

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «ГПК-Север» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Буркомплект-Сити» о взыскании 621 000 руб. долга, 29 412, 43 руб. процентов за пользование чужими денежными средствам. 

Требования заявлены со ссылкой на ст. ст. 450, 450.1, 453, 456, 457, 463, 521, 523, 1102 ГК РФ. 

Ответчик не явился в судебное заседание, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства в соответствии со ст. ст. 121, 123 АПК РФ. Дело слушалось в порядке ст. 156 АПК РФ.

Ответчиком заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства, в связи с возможностью урегулировать спор мирным путем. 

Истец возражал против удовлетворения ходатайства истца об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора мирным путем.

Суд, рассмотрев ходатайство ответчика об отложении судебного разбирательства для урегулирования спора мирным путем, с учетом мнения истца, не находит оснований для его удовлетворения, поскольку ходатайство ответчиком документально не обоснованно.

Также суд учитывает, что в соответствии с ч. 1 ст. 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Истец поддерживает требования в полном объеме. 

Рассмотрев заявленные требования, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к выводу об удовлетворении иска.

При этом суд исходил из следующего.

В обоснование исковых требований Истец указывает, что между ООО «ГПК-Север» и ООО «БурКомплект-Сити» 13 декабря 2018 года заключен Договор поставки № 082/12/18, в соответствии с которым Ответчик принял на себя обязательство поставить и передать в собственность Истца товар - Трелевочный Трактор ТТ4 после капитального ремонта с установкой дополнительного оборудования в составе, предусмотренном условиями Договора.

Согласно п. 3.1. Договора срок поставки Товара составляет 15  рабочих дней, с даты зачисления суммы авансового платежа, в соответствии с п. 4.2. Договора.  

Авансовый платеж в сумме 621 000 руб. 00 коп., включая НДС (18%) – 94 728 руб. 00 коп. перечислены Ответчику, что подтверждается платежным поручением № 458 от 25.12.2018г.

По состоянию на 30.05.2019 г. поставка Товара Ответчиком не осуществлена, что свидетельствует о существенном нарушении Ответчиком принятых на себя обязательств и требований гражданского законодательства, в связи с чем, Истец направил 30.05.2019 года Ответчику письменное уведомление о расторжении Договора, возврате авансового платежа и уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ.

Договор прекращается с момента, когда уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ. Как следует из п.1 ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Согласно данным отчета об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 11125033028985 уведомление о расторжении Договора от 30.05.2019 года, исх. № 08/19 отправлено в адрес Ответчика 10 июня 2019 года и получено адресатом 25 июня 2019 года.

В установленный письменным требованием Истца срок до 05 июля 2019 года Ответчик выплаченный ему аванс по Договору поставки не вернул Истцу, и в настоящее время продолжает пользоваться чужими денежными средствами. 

Согласно статье 453 ГК РФ в случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения, если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства.

В силу статьи 523 ГК РФ прекращение Договора влечет обязанность Ответчика, согласно статье 1102 ГК РФ, вернуть Истцу авансовый платеж, в сумме 621 000 руб. 00 коп., включая НДС (18) – 94 728 (Девяносто четыре тысячи семьсот двадцать восемь) руб. 00 коп. 

Поскольку Ответчик получил от Истца авансовый платеж в сумме 621 000 руб. 00 коп., включая НДС (18) – 94 728 руб. 00 коп., а поставку Товара не осуществил, то Истец вправе требовать как возврат денежных средств, так и проценты за неправомерное использование Ответчиком указанными денежными средствами. 

Истцом также начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 25.12.2018г. по 06.08.2019г., что составило 29 412, 43 руб. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 3 Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии с частями 1.2 статьи 516 ГК РФ Покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями. Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

Согласно ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом проверен расчет истца, признан верным и обоснованным.

В соответствии со ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений. 

В силу ч. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом у суда имеются основания для удовлетворения требований, так как ответчиком документально не опровергнуты доводы истца, доказательств возврата денежных средств либо поставки товара в полном объеме не представлено. 

Судебные расходы подлежат распределению в порядке ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "БК-Сити" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу ООО "ГПК-Север" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) денежные средства в размере 621 000 руб. 00 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 29 412 руб. 43 коп.,  а также расходы по оплате госпошлины в размере 16 008 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. 

Судья                                                                              Е.В. Иванова