АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А10-3674/2021

23 декабря 2021 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2021 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Анисимова А.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Байкальская лесная компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 670013, 

<

...>) несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО2, представитель по доверенности от 26.01.2021;

от должника – не явились, извещен;

от Росреестра – не явились, извещен,

установил:

23.01.2019 в Арбитражный суд Республики Бурятия поступило заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия о признании отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Байкальская лесная компания» несостоятельным (банкротом).

Уполномоченный орган просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре банкротства отсутствующего должника, открыть конкурсное производство сроком на три месяца, включить в реестр требований кредиторов должника требования в сумме 11 002 035 руб. 91 коп., в том числе: 7 538 057 руб. 18 коп. – основной долг (6 270 руб. – по транспортному налогу, 130 299 руб. – по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения,  11 145 руб. 33 коп. – по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, 2 583 руб. 69 коп. – по страховым взносам на обязательное медицинское страхование, 1 469 руб. 16 коп. – по страховым взносам на обязательное социальное страхование, 3 159 984 руб. – по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), 3 725 582 руб. – по налогу на прибыль организаций, 500 724 руб. – по налогу на прибыль организаций), 2 995 030 руб. 98 коп. – пеня (1 904 руб. 31 коп. – по транспортному налогу с организаций, 5 753 руб. 66 коп. – по страховому взносу на обязательное пенсионное страхование, 752 руб. 67 коп. – по страховым взносам на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, 1 324 руб. 71 коп. – по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения, 65 851 руб. 10 коп. – по налогу на имущество организаций по имуществу, не входящему в Единую систему газоснабжения, 1 164 851 руб. 91 коп. – по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), 203 759 руб. 59 коп. – по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в федеральный бюджет, 1 550 833 руб. 03 коп. – по налогу на прибыль организаций, зачисляемый в бюджеты субъектов Российской Федерации), 468 947 руб. 75 коп. – штраф (27 900 руб. – доходы от денежных взысканий (штрафов), 50 072 руб. – по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в федеральный бюджет, 372 559 руб. – по налогу на прибыль организаций, зачисляемому в бюджеты субъектов Российской Федерации, 1 000 руб. – штраф за налоговые правонарушения, 14 507 руб. 75 коп. – по налогу на добавленную стоимость на товары (работы, услуги), 2 209 руб. – по транспортному налогу с организаций, 700 руб. – штраф за налоговые правонарушения).

В обоснование заявленных требований уполномоченный орган указал, что у должника имеется длящаяся задолженность по обязательным платежам, хозяйственная деятельность фактически должником не осуществляется, операции по счетам в течение последних двенадцати месяцев не осуществлялись. Уполномоченный орган подтвердил выделение денежных средств для финансирования расходов по делу о банкротстве. В обоснование вероятности покрытия расходов по делу о банкротстве за счет имущества должника уполномоченный орган ссылается на наличие у должника, по данным бухгалтерской отчетности, активов на сумму 93 589 000 руб.  

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12.07.2021 заявление уполномоченного органа принято к производству, назначено к судебному заседанию для проверки обоснованности.

Представитель заявителя в судебном заседании поддержал требование о признании должника банкротом.

Должник в судебное заседание представителей не направил.

Заказные письма с копиями определений суда, направленные по адресу места регистрации должника (

<

...>) возвращены органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Телеграмма, направленная по адресу должника, также не вручена ввиду отсутствия по указанному адресу должника.

Заказные письма с копиями определений суда, направленные по адресу места регистрации руководителя должника ФИО3 возвращены органом почтовой связи с отметкой об истечении срока хранения.

Копия определения суда о принятии заявления к рассмотрению, направленная по адресу учредителя должника ФИО4, вручена, согласно почтовому уведомлению, 24.08.2021.

Копия определения о принятии заявления к производству, направленная по адресу органа по контролю (надзору), вручена, согласно почтовому уведомлению, 16.07.2021.

Заявленная уполномоченным органом саморегулируемая организация арбитражных управляющих – ассоциация арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» представила кандидатуру арбитражного управляющего ФИО5 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, представила сведения о соответствии его требованиям статей 20, 20.2  Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве).  

Возражений по кандидатуре арбитражного управляющего не заявлено.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).

Заявление уполномоченного органа рассмотрено в порядке пункта 2 статьи 48 Закона о банкротстве в отсутствие представителей должника, органа по контролю (надзору).

Исследовав материалы дела, заслушав представителя уполномоченного органа, суд приходит к следующим выводам.

В силу абзаца третьего пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у уполномоченного органа по обязательным платежам по истечении тридцати дней с даты принятия решения, указанного в абзаце втором пункта 3 статьи 6 настоящего Федерального закона.

Согласно абзацу второму пункта 3 статьи 6 Закона о банкротстве требования уполномоченных органов об уплате обязательных платежей принимаются во внимание для возбуждения производства по делу о банкротстве, если такие требования подтверждены решениями налогового органа, таможенного органа о взыскании задолженности за счет денежных средств или иного имущества должника либо вступившим в законную силу решением суда или арбитражного суда.

Уполномоченный орган во исполнение пункта 7 статьи 41 Закона о банкротстве включил в ЕФРСБ уведомление о направлении заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд. 

Основным видом деятельность должника является деятельность по лесоводству и прочая лесохозяйственная деятельность. Дополнительными видами деятельности являются, в том числе, лесозаготовка, распиловка и строгание, производство пиломатериалов.

Учредителем должника с 22.04.2020 (100 процентов в уставном капитале) является ФИО4, генеральным директором с 14.05.2020 – ФИО3.

Из заявления о признании должника банкротом следует, что задолженность ООО «Восточно-Байкальская лесная компания» по обязательным платежам составляет 11 002 035 руб. 91 коп., в том числе: 7 538 057 руб. 18 коп. – основной долг, 2 995 030 руб. 98 коп. – пеня, 468 947 руб. 75 коп. – штраф. 

Указанная задолженность подтверждается: 

- требованиями об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов № 348882 от 06.02.2018, № 365490 от 15.11.2018, № 35513 от 19.02.2021, № 73420 от 29.06.2021, № 351630 от 05.04.2018, № 354394 от 10.05.2018, № 365428 от 13.11.2018, № 372774 от 15.04.2019, № 372994 от 08.05.2019, № 119161 от 15.08.2019, № 119764 от 27.08.2019, № 356024 от 16.06.2018, № 73419 от 29.06.2021, № 16418 от 17.07.2018, № 73421 от 29.06.2021, № 16455 от 09.12.2017, № 18398 от 12.03.2018, № 18399 от 12.03.2018, № 18861 от 05.04.2018, № 18993 от 12.04.2018, № 18995 от 12.04.2018, № 18996 от 12.04.2018, № 18994 от 12.04.2018, № 35513 от 19.02.2021, № 18397 от 12.03.2018, № 20262 от 04.06.2018, № 20263 от 04.06.2018, № 35513 от 19.02.2021; 

 - решениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, а также электронных денежных средств № 54480 от 06.03.2018, № 75795 от 05.12.2018, № 2112 от 26.03.2021, № 56620 от 05.05.2018, № 59722 от 09.06.2021, № 75740 от 03.12.2018, № 77494 от 08.05.2019, № 77660 от 29.05.2019, № 25423 от 08.11.2019, № 25584 от 21.11.2019, № 61889 от 09.07.2018, № 68317 от 14.08.2018, № 55627 от 10.04.2018, № 55628 от 10.04.2018, № 57567 от 14.05.2018, № 57879 от 21.05.2018, № 57881 от 21.05.2018, № 57882 от 21.05.2018, № 57880 от 21.05.2018, № 55626 от 10.04.2018, № 61208 от 01.07.2018, № 61209 от 01.07.2018;

- постановлениями о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № 03230034638 от 21.12.2018, № 03230034289 от 20.12.2018, № 1555 от 06.04.2021, № 03230035234 от 01.02.2019, № 03230032958 от 15.12.2018, № 03230035617 от 03.06.2019, № 3516 от 24.06.2019, № 5489 от 25.11.2019, № 5528 от 06.12.2019.

Требования об уплате налогов, сборов, пени, штрафов, направлены должнику, что подтверждается реестром требований. 

С даты вынесения решений прошло более тридцати дней.

Как следует из пояснений представителя уполномоченного органа, задолженность должником не погашена.

Таким образом наличие задолженности подтверждено материалами дела.

Справкой Гостехнадзора РБ подтверждено, что за должником зарегистрирован погрузчик Сибиряк 3500к, 2016 года выпуска.

Иное имущество за должником не зарегистрировано, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений № КУВИ-002/2021-44129609 от 26.04.2021, справками Забайкальского управления Ростехнадзора, муниципального учреждения «Комитет по управлению имуществом и землепользованию Администрации г. Улан-Удэ», МРЭО ГИБДД МВД по РБ. 

Последняя бухгалтерская отчетность сдана должником 30.03.2019 за 2018 год.

В соответствии с бухгалтерским балансом за 2018 год, активы должника составляют 2 937 000 руб.  

Согласно информации, предоставленной МОСП по ИОИП УФССП России по РБ, 29.04.2021 в отношении должника возбуждено исполнительное производство № 27951/21/03025-ИП, предметом исполнения которого является задолженность по налогам и сборам в размере 8 892 986 руб. 02 коп. При выходе по адресу, указанному в исполнительном документе, организация не установлена. 27.05.2021 в отношении должника вынесено постановление о розыске должника-организации и розыске его имущества. Названное постановление направлено в Специализированное отделение розыска УФССП России по РБ.

У должника отсутствуют открытые расчетные счета в банках.

Последняя операция по счету, как следует из материалов дела, была осуществлена 29.12.2017.

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если руководитель должника – юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются также в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

 Согласно правовой позиции, отраженной в Определении Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2021 N 303-ЭС21-5541 по делу № А04-8832/2019, для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований:

- отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства;

- отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев;

- наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

Представленной уполномоченным органом выпиской по счету подтверждено, что операции по счету должника в течение последних 12 месяцев не осуществлялись.

В совокупности с тем обстоятельством, что должник по адресу места регистрации фактически не располагается, это свидетельствует о том, что хозяйственная деятельность должником не осуществляется.

Кроме того подтверждением обстоятельства того, что должник не осуществляет хозяйственную деятельность служит и то обстоятельство, что у должника в 2018 году, согласно данным бухгалтерского баланса, выручка отсутствует, также отсутствуют расходы по деятельности.

Таким образом должник обладает признаками банкротства применительно к статьям 227, 230 Закона о банкротстве. 

В силу пункта 2 статьи 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом подается уполномоченным органом только при наличии средств, необходимых для финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 13 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 91 от 17.12.2009 «О порядке погашения расходов по делу о банкротстве», поскольку финансирование деятельности уполномоченного органа осуществляется из федерального бюджета, в случае подачи им заявления о признании должника (в том числе отсутствующего) банкротом применительно к статье 41 Закона о банкротстве он обязан приложить к заявлению доказательства, обосновывающие вероятность обнаружения в достаточном объеме имущества, за счет которого могут быть покрыты расходы по делу о банкротстве.

В качестве доказательств, в частности, могут рассматриваться ответы компетентных органов, осуществляющих учет транспортных средств, регистрацию прав на недвижимое имущество по месту нахождения должника, на соответствующие запросы; иные документы, полученные в ходе проведения налоговым органом или службой судебных приставов действий по поиску имущества должника, на которое может быть обращено взыскание. В том случае, если права должника на имущество не оформлены в установленном порядке, уполномоченный орган может доказать, что оно принадлежит должнику и права на это имущество могут быть оформлены в процедуре банкротства для целей обращения на него взыскания.

Уполномоченным органом могут быть также предоставлены доказательства, обосновывающие вероятность поступления в конкурсную массу имущества вследствие привлечения к ответственности лиц, несущих субсидиарную ответственность по обязательствам должника, или вследствие оспаривания сделок должника. Применительно к субсидиарной ответственности уполномоченный орган должен обосновать как наличие оснований, так и реальную возможность привлечения конкретных лиц (единоличного исполнительного органа, членов коллегиальных органов управления и иных лиц, указанных в статьях 9, 10 Закона о банкротстве) к такой ответственности. В этом случае заявление должно быть принято арбитражным судом. 

Вероятность обнаружения имущества для погашения расходов по делу о банкротстве подтверждена отражением активов в бухгалтерском балансе за 2018 год на сумму 2 937 000 руб. – материальные внеоборотные активы, а также фактом регистрации за должником погрузчика Сибиряк 3500к, 2016 года выпуска.

 Уполномоченный орган подтвердил наличие средств для финансирования расходов по данному делу о банкротстве в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве отсутствующего должника не применяются.

В связи с наличием признаков отсутствующего должника и возможностью обнаружения имущества, необходимого для финансирования процедур банкротства, суд полагает возможным признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть конкурсное производство.

Суд признает требования уполномоченного органа в заявленном размере обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов.

При этом требования в сумме 11 145 руб. 33 коп. – основной долг по страховым платежам на обязательное пенсионное страхование, суд включает в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения во вторую очередь (пункт 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 20.12.2016), в оставшейся части – в третью.

Уполномоченный орган просил открыть конкурсное производство сроком на три месяца. 

Суд, с учетом минимальных сроков закрытия реестра требований кредиторов (абзац третий пункта 1 статьи 142 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)») и опубликования сведений об открытии конкурсного производства, открывает конкурсное производство сроком на три месяца.

Арбитражный управляющий в деле о банкротстве утверждается в соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве.  

Представленная суду кандидатура арбитражного управляющего ФИО5   соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, предъявляемым к арбитражным управляющим. 

На основании статьи 45 Закона о банкротстве, суд считает возможным утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника ФИО5  

Финансирование процедуры банкротства суд устанавливает в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».    

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации государственная пошлина за рассмотрение заявления подлежит взысканию с должника в доход федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 45, 53, 75, 124, 227, 230 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 223-225 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью «Восточно-Байкальская лесная компания» несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство сроком на три месяца.     

Признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Байкальская лесная компания» требования Управления Федеральной налоговой службы по Республике Бурятия в размере 11 002 035 руб. 91 коп., в том числе: 

11 145 руб. 33 коп. – основной долг с очередностью удовлетворения во вторую очередь,

7 526 911 руб. 85  коп. – основной долг, 2 995 030 руб. 98 коп. – пеня, 468 947 руб. 75 коп. – штраф с очередностью удовлетворения в третью очередь. 

Утвердить конкурсным управляющим отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Байкальская лесная компания» арбитражного управляющего ФИО5 – члена ассоциации арбитражных управляющих «ГАРАНТИЯ» (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, адрес для направления корреспонденции: 157504, 

<

...>, установив ему вознаграждение в размере 10 000 руб. единовременно. 

Финансирование процедуры банкротства отсутствующего должника – общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Байкальская лесная компания» установить в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации № 573 от 21.10.2004 «О порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников».   

Назначить рассмотрение вопроса о завершении конкурсного производства должника на 16 марта 2022 года на 10 час. 10 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 213, судья Анисимов А.Ю.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Восточно-Байкальская лесная компания» в доход федерального бюджета 6000 руб. – государственную пошлину.     

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через арбитражный суд, Республики Бурятия.

Судья                                                                                                                          А.Ю. Анисимов