АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ  

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001 

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-7838/2024

11 апреля 2025 года

г. Улан-Удэ

 

Резолютивная часть решения объявлена 08 апреля 2025 года. Полный текст решения изготовлен 11 апреля 2025 года.  

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Новиковой С.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания Цыдыповой О.Д.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лаваджо» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Центр развития военно-спортивной подготовки и патриотического воспитания молодежи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 6 380 рублей 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2024 по 03.12.2024, 10 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины,  

при участии в заседании от истца: ФИО1, представителя по доверенности от 15.09.2024, 

от ответчика: не явился, извещен (почтовые уведомления № 67000805883193, 67000806876019),  

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Лаваджо» (далее – истец, ООО «Лаваджо») обратилось с иском в Арбитражный суд Республики Бурятия к автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Центр развития военно-спортивной подготовки и патриотического воспитания молодежи» (далее – ответчик, АНО ДПО «ЦРВСП») о взыскании, с учетом уточнения, 6 380 рублей 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2024 по 03.12.2024, 10 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 17 декабря 2024 года исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.  

Определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 12 февраля 2025 года на основании части 5 статьи 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначено судебное заседание.  

Определением от 10 марта 2025 года суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.  

В обоснование требований истцом указано на допущенную ответчиком просрочку по оплате услуг, оказанных по договору.  

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, однако, в судебное заседание представитель не направлен, отзыв не представлен.  

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд завершил предварительное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.  

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/).  

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие представителя ответчика.  

Заслушав пояснения ситца, изучив материалы дела, проанализировав обстоятельства спора и оценив представленные доказательства, арбитражным судом установлено следующее.  

15.06.2024 между ООО «Лаваджо» (поставщик) и АНО ДПО «ЦРВСП» (заказчик) заключен договор на оказание услуг по стирке спецодежды, согласно которому поставщик обязуется в обусловленные договором сроки оказать услуги по стирке экипировки, а заказчик обязуется принять и оплатить услуги.  

Согласно п. 3.2 договора оплата производится заказчиком в течение 10 рабочих дней с даты подписания акта приемки-передачи оказанных услуг и выставленного исполнителем счета.  

В подтверждения оказания услуг истцом представлены подписанные сторонами и скрепленные печатями организаций акты, универсально-передаточные документы от 16.07.2024, от 24.07.2024, от 20.08.2024.  

Гарантийными письмами от 28.08.2024, от 16.09.2024 ответчик обязался оплатить задолженность.  

 Согласно пояснениям истца и материалам дела задолженность за оказанные услуги ответчиком полностью погашена.  

В связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты оказанных услуг на основании части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации истцом начислены проценты  

за пользование чужими средствами в размере 6 380 рублей 17 копеек за период с 04.09.2024 по 03.12.2024.  

Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором  

Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами судом проверен и признан верным.  

При таких обстоятельствах, требование истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2024 по 03.12.2024 в соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит удовлетворению в заявленном размере.  

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с автономной некоммерческой организации дополнительного профессионального образования «Центр развития военно-спортивной подготовки и патриотического воспитания молодежи» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Лаваджо» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 6 380 рублей 17 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 04.09.2024 по 03.12.2024, 10 000 рублей судебных расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.  

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.  

Судья С.В. Новикова