16/2023-139868(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ  

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799 

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-13061/2023

г. Архангельск

07 декабря 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 декабря 2023 года 

Полный текст решения изготовлен 07 декабря 2023 года Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Кашиной Е.Ю., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью "Объединение котельных и тепловых сетей" (ОГРН 

<

***>;  ИНН 

<

***>; адрес: 165300, 

<

...>)  

к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком  автономном округе (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163000,  

<

...>)  

о взыскании 15 628 руб. 85 коп., при участии в судебном заседании: от истца – не явился (извещен); от ответчика – не явился (извещен); 

установил следующее: 

общество с ограниченной ответственностью "Объединение котельных и  тепловых сетей" (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд  Архангельской области с иском к Межрегиональному территориальному управлению  Федерального агентства по управлению государственным имуществом в  Архангельской области и Ненецком автономном округе (далее – ответчик, МТУ  Росимущество) о взыскании 15 628 руб. 85 коп., в том числе 12 515 руб. 19 коп. долга  за тепловую энергию, поставленную на нужды отопления и горячего водоснабжения в  период с 05.01.2022 по 05.06.2022 в жилое помещение, расположенное по адресу:  

<

...>, и 3  113 руб. 66 коп. неустойки за периоды с 11.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по  31.10.2023, а также 299 руб. почтовых расходов.  

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 14.11.2023  исковое заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в  предварительном судебном заседании. В этом же определении указано время и дата  судебного разбирательства в суде первой инстанции – 07 декабря 2023 года 10 час. 05  мин.  

Стороны своих представителей в заседание не направили, о времени и месте  судебного разбирательства извещены надлежащим образом.  

Истец до начала судебного разбирательства представил дополнительные  пояснения по иску, а также ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.  

Ответчик отзыв на иск не представил, заявленные требования по существу не  оспорил.  

Поскольку стороны возражений против продолжения рассмотрения дела в  судебном заседании первой инстанции в их отсутствие не представили, в соответствии  со статьей 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд  завершил подготовку дела к судебному разбирательству и перешел к рассмотрению  дела в судебном заседании суда первой инстанции.  

В связи с этим дело рассмотрено в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие истца и ответчика.  

Изучив письменные материалы дела, суд пришел к выводу, что заявленные  требования подлежат удовлетворению в связи со следующим.  

Как следует из материалов дела, жилое помещение – квартира по адресу:  

<

...>, с  кадастровым номером 29:24:030211:1604 вошла в состав государственной казны  Российской Федерации, дата государственной регистрации права 05 января 2022 года.  

06.06.2022 указанная квартира передана в оперативное управление Прокуратуре  Российской Федерации.  

Таким образом, в период с 05.01.2022 по 05.06.2022 спорное жилое помещение  принадлежало Российской Федерации, от имени которой полномочия собственника  осуществляет МТУ Росимущества.  

Согласно протоколу общего собрания собственников помещений  многоквартирного дома № 8 по ул. 28 Невельской дивизии от 27.06.2018 № 1,  собственники помещений в данном МКД приняли решение о заключении прямых  договоров, в том числе по теплоснабжению и горячему водоснабжению, с  ресурсоснабжающей организацией.  

С учетом перехода собственников помещений МКД на прямые договоры с  поставщиками коммунальных ресурсов исполнителем коммунальных услуг по  теплоснабжению и горячему водоснабжению в данном случае является истец.  

В связи с этим истец в период с 05.01.2022 по 05.06.2022 года поставлял  коммунальные услуги теплоснабжения и горячего водоснабжения на нужды квартиры   № 46 в спорном доме, принадлежащей ответчику, стоимость поставленных ресурсов  составила 12 515 руб. 19 коп.  

В связи с неоплатой задолженности истцом в адрес ответчика направлена  претензия от 07.02.2023 № 23Ю-66 с требованием оплатить указанную задолженность.  

Поскольку ответчик задолженность не оплатил, срок исполнения денежного  обязательства наступил, истец начислил на сумму долга неустойку и обратился в суд с  настоящим иском.  

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации 

(далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов,  а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового  

оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от  исполнения обязательства не допускается (статья 310 ГК РФ).  

Согласно пункту 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения  энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через  присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.  

Статьёй 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за  фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета  энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

Истцом в материалы дела представлен расчет объема и стоимости поставленной  энергии, который ответчиком не оспорен. Факт оказания истцом коммунальных услуг  ответчиком не оспаривается.  

При таких обстоятельствах суд принимает в основу настоящего решения  произведенный истцом расчет задолженности.  

В соответствии со статьёй 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания  принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.  

Согласно статье 214 ГК РФ от имени Российской Федерации права  собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 данного кодекса.  

На основании статьи 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими  действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные  права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их  компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.  

В силу пункта 1 Положения о Федеральном агентстве по управлению  государственным имуществом, утверждённого Постановлением Правительства  Российской Федерации от 05.06.2008 № 432 (далее – Положение № 432), Федеральное  агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является  федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по  управлению федеральным имуществом (за исключением случаев, когда указанные  полномочия в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляют  иные федеральные органы исполнительной власти), функции по организации продажи  приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во  исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право  принимать решения об обращении взыскания на имущество, функции по реализации  конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного  в собственность государства в соответствии с законодательством Российской  Федерации, функции по оказанию государственных услуг, функции по обособленному  учету имущества, созданного и (или) приобретенного в результате реализации  программ, подпрограмм, проектов и мероприятий Союзного государства,  находящегося на территории Российской Федерации, права на которое переданы после  их завершения государственным заказчикам - координаторам, государственным  заказчикам либо исполнителям таких программ, подпрограмм, проектов и мероприятий  от Российской Федерации, и правоприменительные функции в сфере имущественных и  земельных отношений.  

Согласно пункту 5.3 Положения № 432 Росимущество осуществляет в порядке  и пределах, определённых федеральными законами, актами Президента Российской  Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника в  отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий,  федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных  

(хозяйственных) обществ и иного имущества, в том числе составляющего  государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по  передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации  (отчуждению) федерального имущества.  

В пункте 4 Положения № 432 предусмотрено, что Росимущество осуществляет  свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и  подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами  исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской  Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и  иными организациями.  

Согласно пункту 5.47 Положения № 432 Росимущество осуществляет функции  главного распорядителя средств федерального бюджета, предусмотренных на его  содержание, его территориальных органов и подведомственных учреждений и  финансовое обеспечение возложенных на Росимущество функций.  

В соответствии с пунктом 4 приказа Росимущества от 18.03.2016 № 100 "О  реорганизации территориальных управлений Федерального агентства по управлению  государственным имуществом" (вместе с "Положением о Межрегиональном  территориальном управлении Федерального агентства по управлению  государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком автономном  округе"), действовавшего на дату возникновения спорных правоотношений,  Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по  управлению государственным имуществом в Архангельской области и Ненецком  автономном округе осуществляет полномочия собственника в отношении имущества  федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных  учреждений, зарегистрированных на территории субъектов Российской Федерации, в  которых территориальный орган осуществляет свою деятельность, в том числе  составляющего государственную казну Российской Федерации.  

Таким образом, на ответчика возложены полномочия по управлению  имуществом, принадлежащим на праве собственности Российской Федерации, в том  числе по содержанию жилых помещений.  

В силу части 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее –  ЖК РФ) собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на  содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на  содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве  общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого  помещения, взносов на капитальный ремонт.  

Согласно части 4 статьи 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в  себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую  энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного  отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными  отходами.  

В соответствии со статьей 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны  своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные  услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги  возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента  заключения такого договора; у собственника жилого помещения с момента  возникновения права собственности на жилое помещение.  

Согласно статье 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги  вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем,  если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.  

Следовательно, ответчик обязан оплатить тепловую энергию, поставленную для  оказания коммунальных услуг теплоснабжения и горячего водоснабжения указанного  помещения.  

Отсутствие договора, подписанного представителями истца и ответчика в виде  единого документа, не освобождает ответчика от обязанности оплатить поставленную  в указанные помещения энергию. Фактическое потребление ресурсов свидетельствует  о сложившихся договорных отношениях, которые регулируются нормами параграфа 6  главы 30 ГК РФ.  

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается  сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих  представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

С учетом изложенного, а также принимая во внимание положения статей 309,  310, 539, 544 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика долга в размере 12 515  руб. 19 коп. является обоснованным и подлежит удовлетворению.  

В связи с допущенной ответчиком просрочкой уплаты указанной суммы истец  заявил требование о взыскании с ответчика законной неустойки в размере 3 113 руб. 66  коп., начисленной за период с 11.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.10.2023.  

Статьей 329 ГК РФ предусмотрено, что исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

В пункте 1 статьи 332 ГК РФ закреплено право кредитора требовать уплаты  неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того,  предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.  

В рамках данного дела коммунальные ресурсы подлежат оплате ответчиком как  собственником квартиры, находящейся в многоквартирном жилом доме.  

Согласно части 14 статьи 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не  полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны  уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с  тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты,  по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со  дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста  календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в  девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня,  следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической  оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования  Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической  оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение  установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

Оценив расчет истца, суд установил, что пени обоснованно начислены в  порядке, предусмотренном частью 14 статьи 155 ЖК РФ, на сумму долга за период с  11.02.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 31.10.2023, исходя из ставки ЦБ РФ 9,5%,  применение которой соответствует указаниям постановления Правительства РФ от  26.03.2022 № 474. При этом из расчета неустойки истцом исключен период действия  моратория, утвержденного постановлением Правительства РФ от 28.03.2022 № 497, что  прав ответчика не нарушает.  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки подлежат  удовлетворению.  

В соответствии со статьями 101, 106, 110 АПК РФ расходы по уплате  государственной пошлины и почтовые издержки, несение которых подтверждено  документально, относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 106, 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области  

РЕШИЛ:

Взыскать с Межрегионального территориального управления Федерального  агентства по управлению государственным имуществом в Архангельской области и  Ненецком автономном округе (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) в пользу  общества с ограниченной ответственностью "Объединение котельных и тепловых  сетей" (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>) 15 628 руб. 85 коп., в том числе 12 515  руб. 19 коп. долга и 3 113 руб. 66 коп. неустойки, а также 2000 руб. расходов по  государственной пошлине и 299 руб. судебных издержек.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный  апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.  

Судья Е.Ю. Кашина