Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-9589/20-14-68

г. Москва

23 июля 2020 года

Резолютивная часть объявлена 29 мая 2020 г.

Дата изготовления решения в полном объеме          23 июля 2020 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Лихачевой О.В. (единолично)

рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 АПК РФ, дело по иску ООО СК «Советская» в лице арбитражного управляющего Зотьевой Елены Александровны (ОГРН 1047833028704, ИНН 7835003413)

к ответчику АО «ГУТА-Страхование» (ОГРН 1027700357244, ИНН 7710006391)

о взыскании на основании ДТП от 08.02.2014 г. суммы ущерба в порядке суброгации в размере 85 238 руб.

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

ООО СК «Советская» в лице арбитражного управляющего Зотьевой Елены Александровны обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «ГУТА-Страхование» о взыскании на основании ДТП от 08.02.2014 г. суммы ущерба в порядке суброгации в размере 85 238 руб.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ.

29 мая 2020 г. принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ.

10 июля 2020 г. в Арбитражный суд города Москвы поступила апелляционная жалоба АО «ГУТА-Страхование», в связи с чем, Арбитражным судом города Москвы составляется мотивированное решение.

Ответчиком отзыв на 29 мая 2020 г. не представлен, иск не оспорен.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к выводу об обоснованности требований истца и удовлетворении исковых требований в силу следующих обстоятельств.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2016 г. (дата оглашения резолютивной части) по делу № А56-35448/2016 в отношении ООО СК «Советская» (ИНН 7835003413, ОГРН 1047833028704, г. Санкт-Петербург, пер. Большой Сампсониевский, 4-6 «А», пом. 3Н) введена процедура конкурсного производства. Конкурсным управляющим утверждена Зотьева Елена Александровна - член НП «Саморегулируемая организация Ассоциация арбитражных управляющих» (440026, г. Пенза, ул. Советская, д. 4, офис 10), почтовый адрес: 344000, г. Ростов-на-Дону, пр. Соколова, 63, а/я 8024.

По данным бухгалтерского учета ООО СК «Советская» на настоящий момент у ответчика имеется задолженность по страховой выплате в счет возмещения вреда в порядке суброгации в размере 85 238 руб. Указанная сумма складывается из оплаты страховщиком страхового возмещения по страховому случаю, автогражданская ответственность виновника по которому была застрахована у ответчика.

08.02.2014 г. в период действия договора страхования, по вине Евсеева Андрея Олеговича произошел страховой случай, ДТП с участием 2 транспортных средств, что подтверждается Справкой о дорожно-транспортном происшествии Формы № 154, автогражданская ответственность водителя-виновника была застрахована в ЗАО «ГУТА-Страхование».

По страховому случаю, произошедшему в указанную дату, страховое возмещение в размере 85 238 руб. было выплачено путем оплаты стоимости восстановительного ремонта ООО «АДЕС-Авто» (автосервис, производивший ремонт поврежденного транспортного средства).

Таким образом, с учетом положений ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 г. № 40-ФЗ сумма требования к АО «ГУТА-Страхование» составила 85 238 руб.

Претензия с требованием о возмещении выплаты в адрес ответчика была направлена 25.05.2015 г., повторно 13.12.2019 г.

До настоящего времени ответа не поступило, сумма ущерба в порядке суброгации не выплачена.

Факт наступления страхового случая, расчета восстановительного ремонта, а также выплаты страхового возмещения подтверждается комплектом документов выплатного дела страхователя в приложении к исковому заявлению.

Согласно п. 1 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно п. 2 ст. 965 Гражданского кодекса Российской Федерации перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующие отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.

Согласно п. 5 ст. 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор, возникающий из гражданских правоотношений, может быть передан на разрешение арбитражного суда после принятия сторонами мер по досудебному урегулированию по истечении тридцати календарных дней со дня направления претензии (требования), если иные срок и (или) порядок не установлены законом либо договором.

Согласно пункту 5.1 ст. 14.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. №40-ФЗ (ред. от 26 июля 2017 г.) «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца транспортных средств», при возникновении спора о возмещении страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, в счет страхового возмещения вреда, возмещенного страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков такой спор рассматривается комиссией, обрадованной профессиональным объединением страховщиков, в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней со дня поступления в комиссию заявления страховщика. В случае несогласия страховщика с решением комиссии или непринятия комиссией решения в установленный срок спор рассматривается арбитражным судом по исковому заявлению страховщика.

Согласно н. 1.1. Приложения № 1 к Положению о Комиссии по рассмотрению споров между страховыми организациями-членами PC А «Правила по рассмотрению споров между страховыми организациями-членами РСА» основанием для рассмотрения Комиссией споре между страховщиками является поступление в РСА жалобы/обращения страховщика m действия или бездействия другого страховщика, затрагивающих законные права и интересы других членов РСА, а также иных споров, рассмотрение которых в Комиссии предусмотрено Законом об ОСАГО и внутренними документами РСА.

Разделом 2 Правил рассмотрения споров предусмотрен порядок рассмотрения споре Комиссией между членами РСА.

Таким образом, созданная Комиссия при РСА рассматривает споры лишь между действующими членами РСА, возникшие из Соглашения о прямом возмещении убытков Утвержденных Президиумом РСА 13.01.2015 г.

Как было указанно выше, ООО «СК «Советская» Решением Арбитражного суда г Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.08.2016 г. (дата оглашения резолютивное части) по делу № А56-35448/2016 было признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. При этом, Приказом Банка России от 26 апреля 2016 года № ОД-1356 (публикация в Вестнике Банка России № 42 от 29 апреля 2016 года) была отозвана лицензия на осуществление страхования у члена - наблюдателя ООО "Страховая компания "Советская".

Таким образом, так как ООО «СК «Советская» не является действующим членом РСА требование закона о предъявлении спора на разрешение Комиссии, предусмотренное п. 5.1. ст 14.1 ФЗ об ОСАГО применению не подлежит. В настоящий момент в адрес Ответчике направлена претензия с требованием оплатить указанную сумму задолженности, однако ответ на почтовый адрес конкурсного управляющего не поступал.

Однако ответа на претензию не поступило, в связи с чем Истец обратился в суд с настоящим иском.

Пунктом 1 ст. 1064 ГК РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.

Пунктом 1 ст. 965 ГК РФ установлено, что если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Истец полностью возместил вред страхователю, следовательно, к нему перешло право требования возмещения вреда к лицу, ответственному за убытки, в пределах выплаченной суммы.

В силу ст. 1 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон) страховым случаем признается наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования, за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.

В соответствии с п. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Поскольку ответчиком не представлено доказательств выплаты страхового возмещения в полном объеме, исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном размере. 

В соответствии со ст. ст. 102, 110 АПК РФ госпошлина и судебные расходы относятся на ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 65, 110, 167- 171, 176, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с АО «ГУТА-Страхование» (ОГРН 1027700357244, ИНН 7710006391) в пользу ООО СК «Советская» в лице арбитражного управляющего Зотьевой Елены Александровны (ОГРН 1047833028704, ИНН 7835003413) сумму ущерба в порядке суброгации в размере 85 238 руб.

Взыскать с АО «ГУТА-Страхование» (ОГРН 1027700357244, ИНН 7710006391) в доход федерального бюджета РФ расходы по государственной пошлине в размере 3 410 руб.

Решение арбитражного суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подлежит немедленному исполнению.

Исполнительный лист выдается после вступления судебного акта в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения. В этих случаях исполнительный лист выдается сразу после принятия такого судебного акта или обращения его к немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом. Исполнительный лист на взыскание денежных средств в доход бюджета направляется арбитражным судом в налоговый орган, иной уполномоченный государственный орган по адресу должника. Для направления исполнительного листа на взыскание денежных средств в доход бюджета ходатайство взыскателя не требуется.

По заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья: О.В. Лихачева