АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-63898/2020

31 мая 2021 года

г. Екатеринбург

Резолютивная часть решения объявлена 25 мая 2021 года

Полный текст решения изготовлен 31 мая 2021 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Г.В. Марьинских  при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Р.М.Погосян (после перерыва), рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

муниципального унитарного предприятия  "Теплоснабжающая организация" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

к местной православной религиозной организации ПРИХОД ВО ИМЯ ПОКРОВА ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ Г.КАМЫШЛОВ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ КАМЕНСКОЙ ЕПАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 44 729 рублей 50 коп

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО2, представитель по доверенности №15 от 21.07.2020 (до перерыва); ФИО3, представитель по доверенности №16 от 18.09.2020 (после перерыва);

от ответчика: ФИО4 (до перерыва).

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Свердловской области по веб-адресу www.ekaterinburg.arbitr.ru. 

Процессуальные права и обязанности разъяснены, отвода не заявлено (ст.41 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ответчика 44729 рублей 50 коп., в том числе 

- 42033 рубля 01 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с апреля пот май 2020 года (счета №302770 от 31.04.2020 на сумму 38567 рублей 21 коп., №302770 от 31.05.2020 на сумму 18465 рублей 80 коп.) 

- 2696 рублей 49 коп. неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ 4,25% годовых, начисленной в соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» за период с 13.05.2020 по 28.10.2020, с продолжением начисления неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с суммы долга 42033 рубля 01 коп. за период с 29.10.2020 по день фактической оплаты суммы долга

Определением суда от 25.12.2020 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 Ответчиком представлен отзыв на исковое заявление, исковое заявление ответчиком не получено, существо заявленных требований не известно, материалы дела в системе Картотека арбитражных дел не размещены, в связи с чем ответчик просит перейти к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, поскольку какой-либо задолженности у ответчика перед истцом не имеется.

При рассмотрении материалов дела и доводов ответчика судом установлено, что до настоящего времени в материалы дела не поступили доказательства надлежащего извещения ответчика о рассмотрении спора судом (доказательства получения ответчиком определения с кодом доступа к материалам дела)

Принимая во внимание указанные обстоятельства, определением Арбитражного суда Свердловской области от 01.03.2021 дело назначено к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В предварительном судебном заседании 17.03.2021 истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик в предварительное судебное заседание 17.03.2021 не явился, отзыв не направил.

В судебном заседании 20.04.2021 истец заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 42073 рубля 70 коп., в том числе 

- 37033 рубля 01 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с апреля пот май 2020 года (счета №302770 от 31.04.2020 на сумму 38567 рублей 21 коп., №302770 от 31.05.2020 на сумму 18465 рублей 80 коп.) 

- 5040 рублей 69 коп. неустойки в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ 4,25% годовых, начисленной в соответствии с п.9.1 ст.15 Федерального закона №190-ФЗ от 27.07.2010 «О теплоснабжении» за период с 13.05.2020 по 18.04.2021, с продолжением начисления неустойки в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, с суммы долга 42033 рубля 01 коп. за период с 18.04.2021 по день фактической оплаты суммы долга.

Ответчик в судебное заседание 20.04.2021 дополнительных документов не представил, сообщил о произведенных оплатах.

Истец в судебном заседании 18.05.2021 заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 37033 рубля 01 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с апреля пот май 2020 года (счета №302770 от 31.04.2020 на сумму 38567 рублей 21 коп., №302770 от 31.05.2020 на сумму 18465 рублей 80 коп.) 

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик в судебное заседание 18.05.2021 дополнительных документов не представил.

В судебном заседании 18.05.2021 судом объявлен перерыв до 25.05.2021 до 12.20. После перерыва судебное заседание продолжено 25.058.2021 в прежнем составе суда при участии представителя истца.

Истец в судебном заседании 25.05.2021 заявил ходатайство об уточнении размера исковых требований, истец просит взыскать с ответчика 32033 рубля 01 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с апреля пот май 2020 года (счета №302770 от 31.04.2020 на сумму 38567 рублей 21 коп., №302770 от 31.05.2020 на сумму 18465 рублей 80 коп.) 

Ходатайство истца судом удовлетворено на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцом также представлен сводный расчет о распределении поступивших от ответчика без назначения платежа оплат в счет ранее возникшей задолженности.

Ответчик в судебное заседание 25.05.2021 дополнительных документов не представил.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

установил:

Обращаясь в суд с иском по настоящему делу, истец ссылается на то, что в отсутствие заключенного в форме единого документа договора истец в период с апреля по май 2020 года осуществил поставку тепловой энергии на обслуживаемые ответчиком объекты.

Вместе с тем, отсутствие договорных отношений с организацией, чьи энергопринимающие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость фактически отпущенной ему энергии (п. 3 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 17.02.1998 №30). 

В соответствии с п. 2 информационного письма Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.05.1997 №14 в тех случаях, когда потребитель пользуется услугами энергоснабжения, оказываемыми обязанной стороной, однако от заключения договора отказывается, арбитражные суды должны иметь в виду, что фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с п.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги. Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные. Таким образом, между истцом и ответчиком сложились фактические договорные правоотношения по поставке тепловой энергии.

В соответствии с ч.1 ст.548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть.

В соответствии по ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения (ст.541 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (п. 2 ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В период с апреля по май 2020 года истец осуществил подачу тепловой энергии и теплоносителя на общую сумму 57033 рубля 01 коп. на объекты ответчика, факт потребления должником тепловой энергии, подтверждается отчетами о потреблении тепловой энергии и теплоносителя.

Согласно ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.   Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На оплату поставленной тепловой энергии истцом в адрес ответчика выставлены счета-фактуры, а именно:

- №302770 от 31.04.2020 на сумму 38567 рублей 21 коп., №302770 от 31.05.2020 на сумму 18465 рублей 80 коп.

Согласно п.1 ст.544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу п.2 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (ст.408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Ответчик обязательства по оплате потребленной им тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, по расчетам истца задолженность ответчика перед истцом по оплате тепловой энергии за период с апреля по май 2020 года по расчету истца составила 32033 рубля 01 коп.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании с ответчика задолженности подлежит удовлетворению в размере 32033 рубля 01 коп.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В связи с тем, что требования истца удовлетворены в полном объеме, судебные расходы по уплате государственной пошлины на основании ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования муниципального унитарного предприятия  "Теплоснабжающая организация" удовлетворить.

2. Взыскать с местной православной религиозной организации ПРИХОД ВО ИМЯ ПОКРОВА ПРЕСВЯТОЙ БОГОРОДИЦЫ Г.КАМЫШЛОВ СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ КАМЕНСКОЙ ЕПАРХИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ в пользу муниципального унитарного предприятия  "Теплоснабжающая организация" 32033 рубля 01 коп. основного долга, а также 2000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

СудьяГ.В. Марьинских