1508/2023-14697524(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-14341/2023

г. Ярославль

25 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения принята 19 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Тепениной Ю.М.  при ведении протокола судебного заседания  

секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  акционерного общества "Регион-Склад" 

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонт и Эксплуатация подвижного состава"  

(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 1 944 652,01 руб.  

при участии: от истца – ФИО2 (адвокат, по доверенности от 10.11.2022), от ответчика – не явились, 

установил:

акционерное общество "Регион-Склад" обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ремонт и Эксплуатация  подвижного состава" о взыскании 1 945 816,51 руб., в том числе 1 889 092 руб.  задолженности по договору на оказание услуг по подготовке вагонов-цистерн под налив и в  ремонт от 14.11.2019 № 1/2019, 56 724,51 руб. процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 05.04.2023 по 21.08.2023.  

В судебном заседании 19.12.2023 истец исковые требования уточнил, просил взыскать  55 560,01 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  08.04.2023 по 21.08.2023.  

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 Арбитражного  процессуального кодекса РФ.  

Ответчик направил отзыв на исковое заявление, указал на отсутствие возражений в  отношении заявленной истцом суммы основного долга, просил снизить размер неустойки,  применив положения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

На основании положений статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.  

В судебном заседании объявлялись перерывы, после которых судебное заседание  продолжено.  

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела (в том числе,  представленные в электронном виде), суд установил следующее.  

14.11.2019 между акционерным обществом "Регион-Склад" (исполнитель) и  обществом с ограниченной ответственностью "Ремонт и Эксплуатация подвижного состава"  

(заказчик) заключен договора на оказание услуг по подготовке вагонов-цистерн под налив и  ремонт № 10/2019, в соответствии с которым заказчик поручает и обязуется оплатить, а  исполнитель принимает на себя обязательства на основании письменной заявки заказчика  оказывать на промывочно-пропарочном пункте станции Ярославль-Пристань Северной  железной дороги следующие услуги:  

производить качественную подготовку под налив нефтепродуктов вагонов-цистерн,  принадлежащих заказчику на праве собственности или ином законном основании, с  оформлением и предоставлением документов, в том числе актов о годности цистерн под  налив формы ВУ-20 и ВУ-20а,  

производить качественную подготовку цистерн, принадлежащих заказчику на праве  собственности или ином законном основании, для проведения текущего или планового  (деповского, капитального) ремонтов с предоставлением актов формы ВУ-19 (п. 1.1).  

Договор заключен на срок по 31.12.2019 с автоматической пролонгацией на каждый  последующий календарный год на тех же условиях, если ни одна из сторон не выразила  желания о прекращении действия договора (раздел 10).  

Цена услуг и порядок расчетов определены в разделе 2 договора, стоимость  оказываемых исполнителем услуг определяется протоколом согласования договорной цены,  являющимся приложением № 1 договору (п. 2.1), оплата производится ежемесячно в течение  5 банковских дней с момента получения документов (п. 2.2).  

В соответствии с п. 6.4 договора за нарушение срока оплаты за оказанные услуги  заказчик уплачивает пени в размере 0,05% от стоимости подлежащих оплате услуг за  каждый день просрочки.  

Истцом оказаны услуги, что подтверждается актами сдачи-приемки от 28.02.2023 № 75,  76 , от 31.03.2023 № 99.  

Оплата за оказанные услуги ответчиком не произведена. Задолженность по данным истца составила 1 889 092 руб. 

В виду не урегулирования спора истец обратился в суд с настоящим исковым  заявлением.  

Оценив доводы сторон, представленные (в том числе, в электронном виде)  доказательства, суд исходит из следующего.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона; односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускается.  

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации, по  договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать  услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а  заказчик обязуется оплатить эти услуги.  

Факт оказания истцом услуг подтверждается материалами дела, ответчиком не  оспаривается.  

Доказательств оплаты оказанных услуг на сумму 1 889 092 руб. в материалы дела не  представлено.  

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании 1 889 092 руб.  задолженности по договору на оказание услуг по подготовке вагонов-цистерн под налив и в  ремонт от 14.11.2019 № 1/2019 подлежат удовлетворению.  

Начисление процентов за пользование чужими денежными средствами за период с  08.04.2023 по 21.08.2023 в размере 55 560,01 руб. соответствует ст. 395 Гражданского  кодекса Российской Федерации. Расчет выполнен в пользу ответчика, в связи с чем суд  признает обоснованным требование истца о взыскании штрафных санкций.  

Ответчиком заявлено о применении положений статьи 333 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

Если подлежащая уплате сумма процентов явно несоразмерна последствиям нарушения  обязательства, суд по заявлению должника вправе уменьшить предусмотренные договором  проценты, но не менее чем до суммы, определенной исходя из ставки, указанной в пункте 1  настоящей статьи (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).  

В силу пункта 48 (абзац 4) постановления Пленума Верховного суда Российской  Федерации от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского  кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" к размеру  процентов, взыскиваемых по пункту 1 статьи 395 ГК РФ, по общему правилу, положения  статьи 333 ГК РФ не применяются (пункт 6 статьи 395 ГК РФ).  

Расчет процентов произведен истцом, исходя из минимальной ставки, установленной  пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, в связи с этим снижение процентов противоречит  вышеуказанным нормам права и разъяснениям.  

Доказательств, подтверждающих явную несоразмерность предъявленных ко взысканию  процентов, не имеется. Доводы ответчика являются несостоятельными, так как они не  свидетельствуют о наличии оснований для снижения процентов.  

Принимая во внимание результаты рассмотрения настоящего спора и положения статьи  110 АПК РФ, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 31 891 рублей  отнесены на ответчика.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда  в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ремонт и Эксплуатация  подвижного состава" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу акционерного  общества "Регион-Склад" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1 944 652,01 руб., в  том числе 1 889 092 руб. задолженности по договору на оказание услуг по подготовке  вагонов-цистерн под налив и в ремонт от 14.11.2019 № 1/2019, 55 560,01 руб. штрафных  санкций за нарушение сроков оплаты по состоянию на 21.08.2023, а также 31 891 руб. в  возмещение расходов на уплату государственной пошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в  законную силу.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в  полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской  области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного  документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Ю.М. Тепенина