Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А20-625/2023

г. Нальчик

09 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 07 сентября  2023г. 

Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики 

в составе судьи З.Б. Кодзокова, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества "ФИО2" в лице филиала ПАО «ФИО2 - «Каббалкэнерго», г.Нальчик (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к обществу с ограниченной ответственностью "Промэлектросеть", г.Прохладный (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), 

о взыскании задолженности, 

с участием представителей: от истца ФИО3 по доверенности от 09012023, от ответчика - ФИО4 по доверенности от 03.04.2023 №3 (до перерыва)

У С Т А Н О В И Л:

публичное акционерное общество "ФИО2" в лице филиала ПАО «ФИО2 - «Каббалкэнерго» обратилось в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Промэлектросеть" о взыскании задолженности по договору на оказание услуг по передаче электрической энергии (мощности) №032/19-ДПО от 15.01.2019 в размере 869 189 рублей 33 копеек, из которых: 854 524 рубля 45 копеек - основной долг за период с 01.11.2022 по 30.11.2022, 14 664 рубля 88 копеек - пени за период с 02.11.2022 по 23.12.2022.

Определением суда от 20.02.2023 исковое заявление принято к производству, назначено предварительное судебное заседание. Определением от 20.03.2023 дело назначено к слушанию в судебном заседании.

Ответчик 10.04.2023 через систему подачи документов в электронном виде «Мой арбитр» направил в суд письменный отзыв на исковое заявление.

Истец через систему «Мой арбитр» 11.04.2023 направил в суд заявление об уточнении исковых требований, в котором просит взыскать с ответчика пеню в размере 15 203,50 руб. до момента фактического исполнения основного обязательства (согласно приложенному расчету – за период с 21.12.2023 по 19.01.2023).

Определением от 12.04.2023 уточненные исковые требования приняты к рассмотрению.

Ответчик 05.05.2023 и 25.08.2023 направил отзыв и дополнение к отзыву на уточнение исковых требований, в которых указал, что признает исковые требования частично, в размере 5 065,95, исходя из того, что основная задолженность была погашена путем зачета взаимных обязательств, момент зачета которых возник 31.12.2022. 

07.09.2023 после перерыва судебное заседание продолжено в отсутствие участников процесса.

Рассмотрев представленные в материалы дела доказательства и оценив их в совокупности, проанализировав доводы искового заявления и приложенных к нему документов, арбитражный суд первой инстанции установил следующие обстоятельства.

15.01.2019 между ПАО «МРСК Северного Кавказа» (исполнитель) и ООО «Промэлектросеть» (далее - заказчик) заключен договор №032/19-ДПО с протоколом разногласий. По условиям указанного договора, исполнитель обязуется оказывать потребителям заказчика услуги по передаче электроэнергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электросетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или иных установленных основаниях, с учетом технических возможностей сетей исполнителя, а заказчик оплачивает услуги в порядке и сроки, установленные договором (п.1.1).

Согласно пункту 6.5 договора, окончательный расчет по оплате услуг по передаче электроэнергии производится до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Пунктом 8.2 договора установлено, что в случае нарушения условий оплаты, заказчик обязан уплатить пеню в размере 1/130 ставки рефинансирования ЦБ РФ, от не выплаченной в срок суммы, за каждый день просрочки, начиная со следующего дня установленной оплаты, по день фактического исполнения обязательства.

Договор заключен с учетом протокола разногласий от 07.02.2019 (л.д. 73-78 т. 1).

25.01.2021 (л.д. 67 т. 1) между ПАО «ФИО2» и заказчиком заключено дополнительное соглашение № 1 к договору.

Оказав в ноябре 2022 года ответчику  услуги по передаче электрической энергии, истец составил об этом акт об оказании услуг по передаче электрической энергии. Указанный акт подписан представителями сторон и скреплен печатями общества и компании.

Для оплаты стоимости оказанных услуг по передаче электрической энергии общество выставило счет  счет-фактуру.

Оплата стоимости оказанных в ноябре 2023 года услуг по передаче электрической энергии компанией своевременно не произведена.

Направленная обществом в адрес компании претензия с требованием произвести оплату стоимости услуг по передаче электрической энергии, оказанных в ноябре 2023 года и пени за просрочку оплаты, оставлена без ответа и удовлетворения. 

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца с рассматриваемым иском в арбитражный суд.

Ответчик произвел полное погашение основного долга по оплате услуг по передаче электрической энергии, оказанных в ноябре 2023 года, путем направления заявлений о зачете взаимных требований от 19.12.2022 №459 и от 19.01.2023 №17. 

С учетом этого, истец уточнил исковые требования и просит взыскать пени за просрочку оплаты оказанных услуг на основании пункта 2 статьи 26 Федерального закона  от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с 21.12.2022 по 19.01.2023.

Обязательства по оплате основного долга исполнены следующим образом: путем зачета взаимных требований на основании заявления о зачете взаимных обязательств от 19.12.2022 №459 на сумму 153 107,70 руб.; на основании заявления о зачете взаимных обязательств от 19.01.2023 №17 на сумму 878 424,23 руб.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с абзацем 5 пункта 2 статьи 26  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ потребители услуг по передаче электрической энергии, определяемые правилами недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие оказанные им услуги по передаче электрической энергии, обязаны уплатить сетевой организации пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Учитывая, что со стороны ответчика имеет место просрочка в оплате оказанных услуг, исковые требования истца в части взыскания пени подлежат удовлетворению.

Как следует из отзывов ответчика, он не оспаривает наличие задолженности по уплате неустойки в связи с несвоевременной оплатой основной задолженности по договору. Разногласия сторон относительно подлежащей взысканию неустойки касаются момента исполнения обязательства путем зачета взаимных требований (даты возникновения способности к зачету).

Истец полагает, что зачет взаимных обязательств по договору цессии должен быть проведен с 19.01.2023, т.е. со дня, следующего за днем получения заявления о зачете взаимных требований (письма от 19.01.2023 №17 ).

Ответчик считает, что с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в п. 15 постановления от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» (далее - постановление Пленума № 6), а также пункта 3 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом однородных требований», зачет должен быть проведен 31.12.2022, ссылаясь на то, что 31.12.2022г. ООО «Промэлектросеть» согласно Постановлению Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии", сняли показания с приборов учета и сформировали объемы оказанных услуг последним числом расчетного месяца, которые были зафиксированы в акте и ведомости оказания услуг за декабрь 2022г., что объемы предоставленных услуг по передаче электроэнергии согласованы и подписаны 31 числом декабря без разногласий и каких-либо корректировок, следовательно, эта дата является датой, когда обязательства стали способны к зачету.

Суд находит позиции сторон ошибочными.

Исходя из системного толкования статьи 410 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 № 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств», независимо от процедуры проведения зачета (внесудебный, судебный) обязательства считаются прекращенными не с момента заявления о зачете, подписания акта о зачете, заявления встречного иска, принятия/вступления в законную силу решения суда, а тогда, когда обязательства стали способны к зачету, то есть наступили условия для прекращения обязательств зачетом. Только до обозначенного момента сторона, срок исполнения обязательства которой наступил ранее, находится в просрочке и несет соответствующую ответственность.

Из пункта 18 информационного письма от 29.12.2001 № 65 «Обзор практики разрешения споров, связанных с прекращением обязательств зачетом встречных однородных требований» следует, что заявление о зачете встречного однородного требования, поступившее до наступления срока исполнения обязательства, не прекращает соответствующие обязательства с наступлением упомянутого срока.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии оказанные услуги по передаче электрической энергии (далее - Правила). Постановлением Правительства Российской Федерации от 21.12.2016 № 1419 внесены изменения в пункт 15 (3) Правил, в соответствии с которыми с 03.01.2017 установлены сроки оплаты услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности).

Такимобразом,с03.01.2017установленыимперативныетребования

законодательства относительно сроков оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии и стороны не вправе ссылаться на иной срок, в том числе, указанный в договоре.

Пунктом 15 (3) Правил определено, что потребители услуг по передаче электрической энергии – гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах населения и приравненных к нему категорий потребителей, за исключением исполнителей коммунальной услуги, до 12-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах исполнителей коммунальной услуги, до 17-го числа месяца, следующего за расчетным периодом. Потребители услуг по передаче электрической энергии - гарантирующие поставщики, энергосбытовые, энергоснабжающие организации оплачивают услуги по передаче электрической энергии, оказываемые в интересах прочих потребителей, в следующем порядке: 30 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем оплате объеме оказываемых услуг в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 12-го числа этого месяца; 40 процентов стоимости услуг по передаче электрической энергии в подлежащем    оплате    объеме    оказываемых    услуг    в    месяце,    за    который    осуществляется оплата, вносится до 27-го числа этого месяца.

Стоимость объема услуг по передаче электрической энергии, оказываемых в интересах потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, включая исполнителей коммунальной услуги), за расчетный период, уменьшенная на величину средств, внесенных потребителем услуг по передаче электрической энергии в качестве оплаты оказанных услуг по передаче электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, либо на условиях предоплаты, оплачивается до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

Пунктом 6.5 договора оказания услуг по передаче электрической энергии №032/19-ДПО от 15.01.2019 установлено, что оплата услуг по передаче электрической энергии производится до 20-го числа месяца, следующего за расчетным периодом, исходя из объемов переданной электроэнергии, указанных в акте об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности).

Пунктом 1 статьи 314 ГК РФ предусмотрено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

Следовательно, днем исполнения обязательства является день, в который обязательство должно быть исполнено (определение Верховного Суда Российской Федерации от 27.10.2009 № 43-В09-3. Аналогичная позиция изложена в постановлении  Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.03.2023 и постановлении Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.08.2023 по делу №А20-5714/2021).

С учетом вышеизложенного, обязательства ответчика по оплате стоимости услуг по передаче электрической энергии по договору №032/19-ДПО от 15.01.2019 за ноябрь 2022 года должны быть исполнены 20.12.2022.

В заявлении о зачете ответчик указал, что ПАО «ФИО2» имеет задолженность перед АО «ГЭС» по договору оказания услуг по передаче электрической энергии № Д/1098 от 04.10.2021 за декабрь 2022 года, в подтверждение чего в суд представлен договор № Д/1098 от 04.10.2021,  счет-фактура №112 от 31.12.2022.

Согласно пункту 6.5 договора № Д/1098 от 04.10.2021 окончательный расчет заказчик производит до 20 числа месяца, следующего за расчетным.

Таким образом, обязательства истца по оплате услуг по передаче электрической энергии по договору  № Д/1098 от 04.10.2021 за декабрь 2022 года должны быть исполнены 20.01.2022.

Следовательно,        с        учетом        правовой        позиции,        изложенной        впункте        3

Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.12.2001 № 65, взаимные обязательства сторон были прекращены зачетом 20.01.2022, т.е. в момент наступления срока исполнения того обязательства, срок исполнения которого наступил позднее.

Подобный правовой подход соответствует сложившейся судебной практике (постановления Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 04.10.2019 по делу № А63-17851/2018, от 03.07.2019 по делу № А63-15130/2018, от 29.01.2020 по делу № А63-5918/2019, от 22.10.2020 по делу № А63-2408/2020, от 16.03.2021 по делу № А63-5754/2020, от 07.07.2021 по делу № А63-2411/2020, от 14.07.2021 по делу № А63-23192/2019).

При таких обстоятельствах, суд признает доводы ответчика о необходимости расчета неустойки по 31.12.2021 необоснованными.

С учетом изложенного, позиция истца в исковом заявлении о том, что датой зачета взаимных обязательств является дата получения им заявления о взаимозачете, также является ошибочной. 

Однако с учетом того, что эта дата 19.01.2022 ранее даты, которая согласно договору  № Д/1098 от 04.10.2021 является моментом окончательного расчета по договору (20.01.2023), расчет истцом неустойки до 19.01.2023, а не до 20.01.2023, не ущемляет прав ответчика и принимается судом, так как арифметически является правильным.

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика в соответствии со статьей 110 Кодекса в связи с отказом в ее удовлетворении.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171,176  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Принять к рассмотрению заявление истца от 11.04.2023 об уточнении (уменьшении) исковых требований. 

Исковые требования с учетом уточнения удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промэлектросеть» (ОГРН  

<

***> ИНН  

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «ФИО2» в лице филиала ПАО «Россетти Северный Кавказ» - «Каббалкэнерго» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 15 203 рубля 50 копеек - пени за период с 21.12.2022 по 19.01.2023 за просрочку оплаты  оказанных услуг за ноябрь 2022 года. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Промэлектросеть» (ОГРН  

<

***> ИНН  

<

***>), государственную пошлину в доход федерального бюджета в размере 2 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики. 

Судья                                                                               З.Б. Кодзоков