ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-156486/17-159-1394

г. Москва

10 октября 2017г.

Резолютивная часть решения объявлена 02 октября 2017г.

Полный текст решения изготовлен 10 октября 2017г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе:

Судья Константиновская Н.А., единолично 

при ведении протокола помощником судьи Празян А.С.

рассматривает в открытом судебном заседании

дело по исковому заявлению Публичное акционерное общество «ТГК-1» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 25.03.2005г., адрес: 198188,

<

...> ЛИТ Б,,)

к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭнергоХолдинг»  (ИНН 

<

***>, дата регистрации 16.08.2010г., адрес: 129090,ГОРОД МОСКВА,ПЛОЩАДЬ СУХАРЕВСКАЯ Б.,ДОМ 9)

Третье лицо: АО «Центр финансовых расчетов»

о взыскании 1 019 058,73руб.

при участии:

от истца: не явился 

от ответчика: не явился

от 3-го лица: не явился

У С Т А Н О В И Л:

Иск заявлен о взыскании 1 007 908руб. 49коп. – задолженности и 11 150руб. 75коп. – пени. 

Исковые требования мотивированы тем, что поставленная истцом энергия ответчиком в полном объеме не оплачены, что послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.

Стороны в заседание суда не явились, ответчик отзыва на иск не представил, извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания. Суд в порядке ст. 123, ст. 156 АПК РФ рассматривает дело в отсутствие сторон, по имеющимся документам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела в соответствии с требованиями договора о присоединении к торговой системе оптового рынка между ПАО   ТГК-1» и АО «Центр финансовых расчетов» заключены договоры комиссии: по продаже электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок на сутки вперед №0024-RSV-U-KM-14 от 30.06.2014г. 

по продаже электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы № 0024-BMA-U-KM-14 от 30.06.2014г.

Во исполнение указанных договоров комиссии АО «ЦФР» заключило с ООО «ЭнергоХолдинг: договоры купли-продажи электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовьх заявок на сутки вперед № 0424-RSV-U-KP-14 и по продаже электрической энергии по результатам конкурентного отбора ценовых заявок для балансирования системы № 0424-BMA-U-KP-14 в соответствии с которыми АО «ЦФР» обязуется передавать, а ООО «ЭнергоХолдинг» принимать и оплачивать электрическую энергию. 

Так, АО "ЦФР" в полном объеме исполнило обязательства по договору, а ООО "ЭнергоХолдинг" приняло электроэнергию в заявленном объеме но не оплатило.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии со ст. 544 ГК РФ, оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Во исполнение обязанности по договорам комиссии, АО «ЦФР» произвело уступку, а ПАО «ТГК-1» приняло право требования (денежные требования) к ООО "ЭнергоХолдинг" путем заключения договоров цессии № 3751-Ц-17, № 3752-Ц-17 на сумму  1 007 908,49 рублей 49 копеек, из которых

по договору цессии № 3752-Ц-17 - задолженность по длящемуся договору купли-продажи электрической энергии №0424-BMA-U-KP-14 за периоды: 

декабрь 2016 г. в размере 19 927,31 руб., 

январь 2017 г. в размере 24 997,52 руб., 

февраль 2017 г. в размере 2 715,75 руб., а всего 47 640,58 руб.

по договору цессии № 3751-Ц-17 - задолженность по длящемуся договору по продаже электрической энергии 0424-RSV-U-KP-14 за периоды: 

декабрь 2016 г. в размере   438 281,58 руб., 

январь 2017 г. в размере    395 945,50 руб., 

февраль 2017 г. в размере    126 040,83 руб.,  а всего 960 267,91 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 547 ГК РФ, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

По состоянию на 26.06.2017 года задолженность ООО «ЭнергоХолдинг» перед ПАО «ТГК-1» электрическую энергию и мощность, поставленную по указанным договорам, составляет 1 007 908,49 рублей 49 копеек.

ООО «ЭнергоХолдинг» было уведомлено о переходе права требования уведомлением от 16.06.2017г.

Однако ответчик своевременно не оплатил отпущенную электроэнергию в полном объеме.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Таким образом, требования истца о взыскании задолженности за электроэнергию предъявлены к ответчику на основании действующего законодательства и условий договора энергоснабжения.

При таких обстоятельствах правомерно требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 1 007 908,49 рублей 49 копеек.

Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика пени в размере 11 150руб. 75коп.

Согласно п.4.5, 5.8, 12.3 Приложения № 16 к Договору о присоединении к торговой системе оптового рынка, АО «ЦФР» произвело расчет неустойки (пени) за нарушение участником оптового рынка срока (сроков) исполнения обязательств.

Неустойка по договору купли-продажи 0424-BMA-U-KP-14 составляет 385руб. 40коп.,  по договору купли-продажи 0424-RSV-U-KP-14 10 764руб. 84коп.

Расчет судом проверен, заявления о применении ст. 333 ГК РФ не поступило (Постановление Пленума ВАС РФ от 22.12.2011 № 81), оснований для уменьшения суммы пени не установлено, поэтому требование истца о взыскании пени в заявленном размере правомерно и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Судебные расходы относятся на ответчика в соответствии со ст.ст. 101, 106, 110 АПК РФ.

Учитывая изложенное, на основании ст. 8, 9, 11, 12, 307, 309, 310, 330, 395, 544, 547 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 4, 64, 65, 71, 101, 102, 110, 156, 167-170, 176, 180-182 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «ЭнергоХолдинг»  (ИНН 

<

***>, дата регистрации 16.08.2010г., адрес: 129090,ГОРОД МОСКВА,ПЛОЩАДЬ СУХАРЕВСКАЯ Б.,ДОМ 9) в пользу Публичного акционерного общества «ТГК-1» (ИНН 

<

***>, дата регистрации 25.03.2005г., адрес: 198188,

<

...> ЛИТ Б,,) 1 007 908(Один миллион  семь тысяч девятьсот восемь) рублей 49коп. - задолженности, 11 150(Одиннадцать тысяч сто пятьдесят) рублей 75коп. - пени, а также 25 079(Двадцать пять тысяч  семьдесят девять) рублей - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятый Арбитражный Апелляционный суд в течении месяца со дня принятия.

Судья:Н.ФИО1