АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

дело № А43-12587/2020

27  июля  2020  года

г. Нижний

Новгород

Арбитражный суд Нижегородской области в составе: судьи Снегиревой Ирины Гарольдовны (шифр судьи 4-133),

рассмотрев дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Сантехкомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород

 к ответчику обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород

о взыскании 132 547 руб. 58 коп.

без участия представителей сторон

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд Нижегородской области с иском к ООО Строительная компания «Стройсервис» о взыскании задолженности в сумме 132 547 руб. 58 коп. обратилось ООО «Сантехкомплект».

В соответствии с п. 1 ст.  229 Арбитражного процессуального кодекса РФ решение арбитражного суда по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, принимается немедленно после разбирательства дела путем подписания судьей резолютивной части решения и приобщается к делу.

Принятая по результатам рассмотрения дела № А43-12587/2020 резолютивная часть решения размещена на официальном сайте арбитражного суда                               в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 17.06.20.

Согласно п. 2  ст. 229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Определением от 27.04.20 исковое заявление принято к производству                                  и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Сторонам предоставлено время для направления доказательств и отзыва на исковое заявление                     в соответствии с ч. 2 ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ. Данное определение направлено истцу, ответчику   и третьему лицу по последним известным адресам их места нахождения согласно выпискам из Единого государственного реестра юридических лиц и Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей и вручено сторонам, что подтверждается имеющимися                                   в материалах дела уведомлениями о вручении (л.д. 3).

Согласно определению от 27.04.20 в сроки, установленные судом, от истца поступило ходатайство о приобщении к материалам дела дополнительных документов.

Данные  документы опубликованы на сайте Высшего Арбитражного Суда РФ                 в разделе Картотека арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru).

На основании статей 226, 228 Арбитражного процессуального кодекса РФ дело рассматривается в порядке упрощенного производства без вызова сторон                              по имеющимся в деле доказательствам.

Изучив собранные по делу доказательства, суд усматривает основания для удовлетворения иска в части взыскания 132 547 руб. 58 коп. долга в силу следующих обстоятельств дела, норм материального и процессуального права. 

Как следует из материалов дела, между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки от 10.07.19 № 100/19-П, согласно п. п. 1.1, 1.2 которого поставщик обязуется поставлять и передавать в собственность покупателя инженерное и санитарно-техническое оборудование, а покупатель обязуется производить оплату и принимать его в соответствии с условиями сделки. При этом количество, ассортимент, цена, срок отгрузки, условия поставки указаны                                    в спецификациях или счетах на оплату (приложениях), которые являются неотъемлемой частью договора.

В соответствии с п. 3.2 договора стороны предусмотрели, что расчеты за каждую поставленную партию товара производятся покупателем в течение 14 календарных дней после поставки товара.

В рамках исполнения обязательств по договору истец на основании универсальных передаточных документов, в том числе: от 31.10.19 № 191031126, 06.11.19 № 191106035, 07.11.19 №№ 191107077, 191107078, 191107082, 11.11.19                      № 191111082 поставил ответчику товар на общую сумму 1 211 920 руб. 93 коп.

Ответчик в нарушение условий договора оплату товара произвел частично                в общей сумме 1 079 373 руб. 35 коп., в связи с чем его задолженность составила                  132 547 руб. 58 коп.

Претензией от 29.01.20 № 23 истец обратился к ответчику с требованием               об оплате задолженности, однако ответчик от исполнения обязанности по оплате долга уклонился, что послужило основанием для обращения заявителя с иском.

Исходя из положений ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства                     и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий                       и требований –  в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства                  и одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Кодекса).

Согласно п. 1 ст. 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате товара  установлен материалами дела.

Согласно п. 3.1 ст. 70 Арбитражного процессуального кодекса РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо                          не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Поскольку ответчик доказательств оплаты долга суду не представил, требование о взыскании задолженности предъявлено обоснованно и подлежит удовлетворению              в заявленной сумме 132 547 руб. 58 коп.

Расходы по госпошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, 226-229, 319, 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительная компания «Стройсервис» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород                      в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сантехкомплект» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Нижний Новгород 132 547 руб. 58 коп. задолженности по договору поставки от 10.07.19 № 100/19-П (универсальные передаточные документы от 31.10.19 № 191031126, 06.11.19 № 191106035, 07.11.19 №№ 191107077, 191107078, 191107082, 11.11.19 № 191111082) и 4 976 руб. госпошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Исполнительный лист   на основании судебного решения по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, выдается по заявлению взыскателя.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд, через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы,                          и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, только по основаниям, предусмотренным ч. 4 ст. 288 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Судья                                                                                И. Г.  Снегирева

Помощник судьи Коробова О.А.,  тел.416-62-54