ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-94207/2021

27 декабря 2022 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена 15 декабря 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  27 декабря 2022 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда  Савина Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

при участии:

- от истца: ФИО2 (доверенность от 08.09.2022)

- от ответчика: ФИО3 (доверенность от 23.07.2022)

рассмотрев по правилам первой инстанции заявление Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Российский государственный институт сценических искусств» 

о взыскании судебных расходов по делу №А56-94207/2021

установил:

Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный институт сценических искусств» (далее - Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО4 о взыскании ущерба в размере 506 957 руб. и расходов на государственную пошлину в размере 13 139 руб. 

Решением суда от 31.03.2022 исковые требования удовлетворены.

Истец обратился в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ответчика 40 000 руб. расходов на представителя.

Определением суда от 07.07.2022 заявление удовлетворено в части, с индивидуального предпринимателя ФИО4 в пользу Учреждения взысканы судебные расходы в размере 20 000 руб.

В апелляционной жалобе представитель ответчика просит определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы ее податель сослался на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушение судом первой инстанции норм процессуального и материального права.

Указывает, что ответчик не извещен о рассмотрении дела, и ходатайствует о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

Исследовав материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о наличии оснований, предусмотренных пунктами 2, 4 части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) для безусловной отмены решения суда.

Поскольку настоящее дело  принято в отсутствие надлежащего уведомления ответчика, что является безусловным основанием для отмены решения, суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 6.1 статьи 268 АПК РФ перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции, о чем вынесено определение от 24.11.2022.

В судебном  заседании представитель истца поддержал заявленные требования, а представитель ответчика доводы иска отклонил.

Исследовав материалы дела, заслушав и оценив доводы сторон и представленные ими доказательства, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. Расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах (часть 2 статьи 110 АПК РФ).

В подтверждение судебных расходов на оплату услуг представителя истцом представлены договор от 01.11.2021, акт от 30.03.2022, а также платежное поручение от 11.04.2022 на сумму 40 000 руб. Из представленных документов усматривается, что заявитель подтвердил факт оказания юридических услуг и их оплату, связь с настоящим делом.

Между тем,  решение суда первой инстанции от 31.03.2022 отменено апелляционным судом, о чем 15.12.2022 оглашена резолютивная часть постановления, в удовлетворении исковых требований отказано.

При таких обстоятельствах отсутствуют правовые основания для возмещения судебных расходов стороне, не в пользу которой принят судебный акт.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 268-272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение  Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 07.07.2022 по делу №  А56-94207/2021  отменить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Судья

Е.В. Савина