АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Б.Хмельницкого, 59-б, г.Иваново, 153022

тел/факс (4932) 42-96-65, http://ivanovo.arbitr.ru, е-mail: info@ivanovo.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А17-9084/2019

17 февраля 2020 года

г. Иваново

Резолютивная часть решения объявлена 10 февраля 2020 года.

Полный текст решения изготовлен 17 февраля 2020 года.

Арбитражный суд Ивановской области в составе судьи Шемякиной Е.Е.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании в помещении арбитражного суда дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 27256руб. 50коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» (далее – ООО «ЭСК Гарант») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Алекс»  (далее – ООО «Алекс») о взыскании 27256руб. 50коп. оплаты поставленной по договору от 01.07.2014 №ЭСК-7022 электроэнергии за период август 2019 года.

Исковые требования обоснованы ст.ст.309, 310, 539, 541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) и мотивированы тем, ответчик не исполнил своих обязательств по оплате поставленной в его адрес электроэнергии.

Определением арбитражного суда от 25.10.2019 в соответствии с ч.ч.1,2 ст.227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) суд принял исковое заявление к производству и назначил дело к рассмотрению в порядке упрощенного производства. 

Определением арбитражного суда от 24.12.2019 судом осуществлен переход к рассмотрению дела по общим правилам искового производства,  дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании на 10.02.2020 на 13час. 00мин. В пункте 4 указанного определения стороны также извещались о том, что при отсутствии возражений сторон судебное разбирательство по делу назначено на 13час. 10мин. 10.02.2020.

Информация о движении дела (дате, времени и месте судебных заседаний в порядке подготовки дела к рассмотрению по существу, судебных заседаний первой инстанции, об отложении судебных заседаний, а также об объявляемых в заседаниях перерывах) размещалась на официальном сайте Арбитражного суда Ивановской области в сети Интернет по веб-адресу: www.ivanovo.arbitr.ru. 

Истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (расписка в получении копии судебного акта от 25.12.2019), явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания (почтовое уведомление №15300040753938), явку представителя в судебное заседание не обеспечил.

Учитывая, что в определении арбитражного суда от 24.12.2019 лица, участвующие в деле, извещались о времени и месте проведения предварительного судебного заседания и судебного разбирательства, а также возможности перехода из предварительного заседания к судебному разбирательству, о своих возражениях не сообщили, суд, с учетом отсутствия возражений со стороны истца и ответчика, определением, отраженным в протоколе судебного заседания от 10.02.2020, признал дело на основании ст.ст.136, 137 АПК РФ подготовленным к судебному разбирательству, предварительное судебное заседание завершил и открыл судебное заседание суда первой инстанции.

В соответствии со ст.ст.123 (ч.1), 156 (ч.2, ч.3) АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Ответчик в представленном суду при рассмотрении дела в порядке упрощенного производства отзыве на исковое заявление, а также дополнительном отзыве на исковое заявление указал, что ООО «Алекс» находится в трудном финансовом положении, погашение долга произведено 23.10.2019 на сумму 5000руб., 13.11.2019 – на сумму 5000руб.

Истец в направленных в суд письменных пояснениях указал, что платежи ответчика от 23.10.2019, 13.11.2019 на общую сумму 10000руб. в порядке ст.ст.319.1, 522 Гражданского кодекса Российской Федерации засчитаны в счет погашения задолженности за июль 2019 года, являвшейся предметом рассмотрения в рамках арбитражного дела №А17-8232/2019.

Исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам. 

Как следует из материалов дела, 01.07.2014 ООО «ЭСК Гарант» (гарантирующий поставщик) и ООО «Алекс» (потребитель) заключили договор энергоснабжения №ЭСК-7022 сроком действия по 31.12.2014 (п.8.1). Договор считается ежегодно продленным на тех же условиях, если менее чем за 30 дней до окончания срока его действия потребитель не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора (п.8.2).

Согласно п.1.1 договора предметом контракта является продажа гарантирующим поставщиком потребителю электрической энергии (мощности), а также посредством привлечения третьих лиц оказание потребителю услуг по передаче электрической энергии и иных услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, прием и оплата потребителем приобретаемой электрической энергии (мощности) и оказанных услуг.

В соответствии с п.4.1 договора стоимость поставленной в расчетном периоде электрической энергии рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, - по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения.

Согласно п.5.1 договора определение объема потребления электрической энергии, оказанных услуг по передаче электрической энергии по договору осуществляется на основании данных, полученных с использованием коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учета, а при отсутствии коллективных (общедомовых) приборов учета – путем применения нормативов и (или) расчетных способов, предусмотренных действующим законодательством РФ.

Оплата электроэнергии осуществляется исполнителем самостоятельно платежными поручениями на расчетный счет, указанный гарантирующим поставщиком, либо в кассу гарантирующего поставщика до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, в размере стоимости электрической энергии фактически потребленной в истекшем месяце. Под расчетным периодом для расчета за потребленную электроэнергию понимается один календарный месяц (п.4.2).

Материалами дела подтверждено, что в августе 2019 года истец поставил, а объекты ответчика потребили электрическую энергию (мощность). 

Объем поставленной электрической энергии определен истцом на основании сведений, представленных ответчиком, что подтверждается сведениями о расходе ОДПУ по группе МКД п.Лесное за август 2019 года за подписью генерального директора ООО «Алекс».

Истец сформировал и выставил ответчику к оплате счет-фактуру №020/3108/1420/Э от 31.08.2019 на общую сумму 27256руб. 50коп.

Однако ответчик стоимость потребленной электроэнергии не оплатил. 

24.09.2019 ООО «ЭСК Гарант» направило в адрес ООО «Алекс» претензию от 23.09.2019 №80102-11-10/2088 о неисполнении обязательств по оплате потребленных энергоресурсов.

Однако претензионные требования оставлены ответчиком без удовлетворения.

Полагая уклонение ответчика от исполнения своих обязательств по договору энергоснабжения  в части неоплаты поставленной электроэнергии необоснованным, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Исследовав условия договора от 01.07.2014 №ЭСК-7022, суд установил, что между сторонами заключен гражданско-правовой договор поставки, подпадающий под регулирование норм §6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации, Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442 (далее – Основные положения №442). 

Согласно п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть электрическую энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Таким образом, по смыслу приведенных норм права потребитель обязан оплатить стоимость принятой энергии, осуществив расчет с учетом требований действующего законодательства в срок, который определен в правоотношениях с энергоснабжающей организацией.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

При заключении договора от 01.07.2014  №ЭСК-7022 ООО «Алекс» действовало в качестве управляющей организации в отношении многоквартирных домов, указанных в Приложении №2 к договору (ст.161 ЖК РФ).

Истец правовой статус ответчика не оспорил.

В договоре от 01.07.2014 №ЭСК-7022 стороны согласовали перечень расчетных приборов учета и порядок, в соответствии с которым потребитель производит расчет за поставленную электрическую энергию.

В рассматриваемом случае стороны в п.4.2 договора от 01.07.2014  №ЭСК-7022 согласовали порядок, в соответствии с которым окончательный расчет за поставленную в расчетном месяце электроэнергию должен быть произведен потребителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным месяцем, что соответствует положениям Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 №124 (далее – Правила №124).

Судом принято во внимание, что формирование выставленной к оплате ответчику счета-фактуры истец произвел на основании положений нормативного регулирования – постановление Департамента энергетики и тарифов Ивановской области от 21.12.2018 №240-э/1 «О тарифах на электрическую энергию для населения и приравненных к нему категорий потребителей по Ивановской области на 2019 год», в результате суд приходит к выводу об обоснованности расчета истребуемой задолженности. 

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Материалами дела подтверждается, что между сторонами был заключен договор энергоснабжения на определенных условиях. Анализ представленных в материалы дела документов позволяет сделать вывод о подтверждении факта поставки электрической энергии истцом потребителю.

Доводы ответчика относительно частичной оплаты суммы основного долга на общую сумму 10000руб. 23.10.2019 и 13.11.2019  подлежат отклонению.

Согласно положениям п.2 ст.319.1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, и среди таких обязательств имеются те, по которым кредитор имеет обеспечение, исполнение засчитывается в пользу обязательств, по которым кредитор не имеет обеспечения.

Как следует из материалов дела, по приходным кассовым ордерам от 23.10.2019 №КНШ00471 на сумму 5000руб., от 13.11.2019 №КНШ00511 на сумму 5000руб. денежные средства в общей сумме 10000руб. внесены в кассу ООО «ЭСК Гарант». При этом в основании платежа в указанных платежных документах указан «договор ЭСК-7022 Электроснабжение ЭСК Гарант», указание на конкретный период образования задолженности отсутствует. Судом установлено, что на момент поступления денежных средств от ООО «Алекс» в кассу ООО «ЭСК Гарант» у ответчика имелась задолженность за период июль 2019 года, в связи с чем суд признает правомерным отнесение указанных платежей в счет ранее образовавшейся задолженности.

Поскольку доказательств полной и своевременной оплаты стоимости полученной электроэнергии ответчиком в нарушение ст.65 АПК РФ в материалы дела не представлено, задолженность в размере 27256руб. 50коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца на основании вышеуказанных правовых норм.

Государственная пошлина в размере 2000руб. на основании ст.110 АПК РФ относится на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алекс» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергосбытовая компания Гарант» 27256руб. 50коп. оплаты поставленной по договору энергоснабжения от 01.07.2014 №ЭСК-7022 электроэнергии за период август 2019 года и 2000руб. в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу в соответствии со статьями 181, 273, 275, 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

Судья                                                                              Е.Е. Шемякина