АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А45-17249/2017

г. Новосибирск

25 декабря 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 декабря 2017 года.

Полный текст решения изготовлен 25 декабря 2017 года. 

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Хорошилова А.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению закрытого акционерного общества «Солнечное», с. Новолуговое, Новосибирский район, Новосибирская область (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к 1) судебному приставу-исполнителю Отделу судебных приставов исполнителей по Октябрьскому району г. Новосибирска ФИО2, г. Новосибирск; 2) Управлению Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области, г. Новосибирск, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

третье лицо: ФИО3, г. Новосибирск,

о признании незаконным постановления от 30.06.2017 об окончании исполнительного производства.

при участии представителей:

от заявителя: ФИО4, по доверенности от 27.06.2017;

от заинтересованного лица: 1) ФИО2, удостоверение; 2) не явился, извещен;

от третьего лица: ФИО3, паспорт.

Закрытое акционерное общество «Солнечное» (далее – заявитель, общество, взыскатель) обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным (изменение оснований заявленных требований) в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Октябрьскому району г. Новосибирска Управления Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области ФИО2 (далее – судебный пристав-исполнитель) о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя от 30.06.2017 (03.07.2017 по данным исполнительного производства) об окончании исполнительного производства № 22532/17/54007-ИП (далее – оспариваемое постановление) и обязании судебного пристава-исполнителя устранить допущенное нарушение прав и законных интересов общества путем возобновления исполнительного производства.

К участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечено  Управление Федеральной службы судебных приставов по Новосибирской области (далее – заинтересованное лицо). К участию в деле, в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен должник по исполнительному производству - ФИО3 (далее – ФИО3, третье лицо, должник). 

Представитель заявителя в ходе судебного разбирательства, поддержал заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, указал на то, что оспариваемое постановление является незаконным поскольку отсутствовали основания для окончания исполнительного производства, предусмотренные Федеральным законом от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ), требования исполнительного документа в полном объеме не исполнены (часть документов подлежащих передаче не передана, денежная сумма за просрочку исполнения судебного решения не рассчитана судебным приставом-исполнителем и не взыскана), кроме того не соблюден порядок принятия оспариваемого постановления, поскольку оно было вынесено в период когда исполнительное производство было приостановлено, оспариваемое постановление нарушает права и законные интересы общества – препятствует полному исполнению требований исполнительного документа.

Судебный пристав-исполнитель в ходе судебного разбирательства заявленные требования не признал, по основаниям, изложенным в отзыве указал на законность и обоснованность оспариваемого постановления, поскольку требования исполнительного документа были исполнены в полном объеме, исходя из его содержания, согласно которому надлежало истребовать от должника все имеющиеся документы, материальные и иные ценности с передачей их взыскателю, оспариваемое постановление было вынесено после истечения срока на который было приостановлено исполнительное производство (возобновление исполнительного производства производится без вынесения самостоятельного документа), судом установлен факт уклонения общества от принятия исполнения от должника, что исключает возможность взыскание денежных средств за неисполнение решения суда.

Представитель управления в судебное заседание не явился, управление о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом, отзыв не представило.

Представитель третьего лица, считает, что требования удовлетворению не подлежат, поддерживает доводы судебного пристава-исполнителя.

Заслушав представителей лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

05.04.2017 судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа по делу № А45-8835/2016 выданного Арбитражным судом Новосибирской области (серия ФС № 016779677), было возбуждено исполнительное производство № 22532/17/54007-ИП.

Предмет исполнения – истребовать с передачей обществу от ФИО3 всю бухгалтерскую и иную документацию общества, печати, штампы, материальные и иные ценности, в том числе:   

1)учредительные и иные корпоративные документы Общества (Устав, учредительный договор, акционерные соглашения, положения о Совете директоров, ревизионной комиссии, аудите, протоколы очередных и внеочередных общих собраний акционеров, заседаний совета директоров общества, ревизионной комиссии за все время существования общества; и т.д.) за период с 21.08.2008 года по 04.03.2016 года;

2)свидетельства о государственной регистрации прав Общества на недвижимое имущество, правоустанавливающие документы, технические планы, межевые планы, кадастровые паспорта на недвижимое имущество за период с 21.08.2008 года по 04.03.2016 года;

3)документы, подтверждающие права общества на движимое имущество, находящееся на его балансе (транспортные средства, оборудование, иное имущество) за период с 21.08.2008 года по 04.03.2016 года, в том числе: 

- свидетельства о регистрации и паспорта транспортных средств, самоходных машин;

- договоры купли-продажи, товарные накладные, акты приема-передачи;

- акт инвентаризации основных средств и нематериальных активов;

4)ежеквартальную и годовую отчетность Общества за период с 21.08.2008 года по 04.03.2016 года;

в том числе:

- расчет по форме РСВ и сведения по персонифицированному учету за весь период существования  с момента образования по настоящее время;

- Декларации (декларации по УСНО; декларации по земельному налогу; справки 2-НДФЛ; сведения о среднесписочной численности работников за предшествующие календарные годы; расчет платы за негативное воздействие на окружающую среду и т.д.);     

5)отчеты застройщика в Министерство строительства Новосибирской области за период с 21.08.2008 года по 04.03.2016 года;

6)отчеты в территориальный орган Федеральной службы государственной статистики по Новосибирской области за период с 21.08.2008 года по 04.03.2016 года;

7)первичные документы бухгалтерского учета за период с 21.08.2008 года по 04.03.2016 года:

-Учетная политика; 

- приказы по предприятию (на право подписи, на инвентаризацию, на создание комиссий,  на нормы расхода материалов); 

- касса (приходные ордера, расходные ордера, платежные ведомости на выплату заработной платы, кассовая книга); 

- банк (банковские выписки, платежные поручения);

- договора займов, расчеты процентов по договорам займов;

- авансовые отчеты;

- акты выполненных работ и счета-фактуры от подрядчиков, контрагентов; 

- формы КС-3, КС-2 и счета фактуры от подрядчиков;

- инвентаризации (годовые, текущие), сличительные ведомости;

- товарные накладные на материалы и счета-фактуры от поставщиков, товарно-транспортные накладные;

- карточка учета материалов;

- карточка учета малоценных и быстроизнашивающихся предметов;

- акт выбытия малоценных и быстроизнашивающихся предметов;

- ведомость учета выдачи спецодежды, спецобуви и предохранительных приспособлений;

- акт на списание малоценных и быстроизнашивающихся предметов

- журнал учета доверенностей;

- накладные на внутреннее перемещение материалов М-13;

- личные карточки учета выдачи СИЗ;

- акты по учету материалов - М-29, М-15, М-4, М-8;

- акты сверок с контрагентами;

- договоры с контрагентами;

8)первичные документы по строительству  за период с 21.08.2008 года по 04.03.2016 года:

- проектные документы: общая пояснительная записка, архитектурно-строительные решения (фасады, разрезы, поэтажные планировки), проект организации строительства (ПОС), проект стадия П, проект стадия Р, технологические карты;

- отчет геологического обследования (работ) земельного участка, исполнительная документация геодезических работ (съемка);

 - договоры долевого участия;

- сметы на строительство;

- акты приема-передачи квартир дольщикам;

- разрешения на подключение и ввод в эксплуатацию инженерных сетей (электроэнергия, водоснабжение, канализация, газоснабжение);

- кадастровые паспорта на сданные дома и план объекта;

- общий журнал работ (КС-6)

- журнал учета выполненных работ (КС-6а)

- КС-11 Акты приемки законченного строительством объекта;

- КС-14 Акты приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией;

- договоры подряда, акты выполненных работ и справки о стоимости работ (формы КС-2, КС-3);

9)первичные документы по заработной плате, кадровые документы за период с 21.08.2008 года по 04.03.2016 года:    

- личные заявления сотрудников (в т.ч. уволенных);

- табели, наряды, расчетные листки, листки нетрудоспособности;

- записка-расчет о предоставлении отпуска работнику;

- расчетная ведомость; 

- лицевой счет;

- записка-расчет о предоставлении отпуска работнику;

- записка-расчет при прекращении (расторжении) трудового договора с работником (увольнении);

- приказы на прием и увольнение, трудовые договора, штатное расписание, положения об оплате труда, коллектив. договор;

- приказы (распоряжения) о переводе работника на другую работу, приказы на отпуск (очередной, без сохранения заработной платы);

- договора подряда с физическим лицом, акты выполненных работ;

- личные дела работающих и уволенных сотрудников (карточка Т-2);

- графики отпусков;

- должностные инструкции;

- договоры материальной ответственности;

- заявления на социальные вычеты.

10)регистры бухгалтерского и налогового учета, Книга доходов и расходов за период с 21.08.2008 года по 04.03.2016 года.

11)база 1С «Зарплата и кадры», 1С «Предприятие за период с 21.08.2008 года по 04.03.2016 года.

12)переписка с контролирующими органами, контрагентами и иными за период с 21.08.2008 года по 04.03.2016 года.

13)ключи от электронной отчетности за период с 21.08.2008 года по 04.03.2016 года.

14)реестр выданных обществом доверенностей за период с 21.08.2008 года по 04.03.2016 года;

15)сведения об открытых расчетных счетах Общества;

16)сведения о дебиторской задолженности с указанием сумм задолженности, наименований и адресов дебиторов, оснований возникновения задолженности;  

17)сведения о кредиторской задолженности с указанием сумм задолженности, наименований и адресов кредиторов, оснований возникновения задолженности. Запрашиваемые документы передать единоличному исполнительному органу общества - генеральному директору ФИО5 по адресу: 

<

...> а, офис  515, в течение 5 (пяти) рабочих дней с момента вступления решения Арбитражного суда Новосибирской области в законную силу. В случае неисполнения решения суда по делу №А45-8835/2016 взыскать с ФИО3 в пользу общества денежные средства в размере 10 000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с шестого дня после вступления судебного акта в силу.

В ходе ведения исполнительного производства, должником, взыскателем, судебным приставом-исполнителем были произведены действия направление на исполнение требований исполнительного документа, от должника были истребованы имеющиеся у него вышеуказанные документы, вещи и т.д. и переданы обществу, что подтверждается актами приема-передачи от 31.05.2017, 21.06.2017, 30.06.2017.

Доводы заявителя о том, что фактически ему не были переданы документы указанные в пунктах 1-9 исполнительного документа, опровергаются вышеуказанными актами приема-передачи.

Доводы общества о том, что требования исполнительного документа в части пункта 11 не были исполнены в полном объеме, о чем имеется указание в акте приема-передачи - «база 1С «Зарплата и кадры», 1С «Предприятие за период с 21.08.2008 года по 04.03.2016 года (передана ООО Легир)», не могут быть приняты во внимание, поскольку как указывалось выше предметом исполнения в данном случае является истребование от должника имеющихся у него документов, вещей и т.д., перечень поименованных документов и вещей в исполнительном документе (судебном акте) не является закрытым, имеется прямое указание на передачу «всей» бухгалтерской и иной документации, печатей, штампов, материальных и «иных» ценностей, что предполагает для исполнения требований установление обстоятельств фактического местонахождения документов, вещей и т.д., в данном случае такие обстоятельства были установлены сторонами исполнительного производства и судебным приставом-исполнителем и зафиксированы в акте приема-передачи, с указанием лица у которого находятся соответствующие данные - ООО  «Легир».

Довод общества о том, что требования исполнительного документа были исполнены не в полном объеме, поскольку судебным приставом-исполнителем не рассчитана и не взыскана в пользу общества денежная сумма за просрочку исполнения судебного решения, не может быть принят во внимание, по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, и установлено вступившим в законную силу судебным актом (определение от 02.06.2017) по делу № А45-8835/2016, в котором участвовали общество и ФИО3, общество уклонялось от получения надлежащего исполнения требований судебного акта (общество не располагалось в месте определенном для исполнения требований судебного акта, не получало корреспонденцию по почтовому адресу), при этом должник предпринимал необходимые меры для поиска взыскателя и исполнения требований судебного акта, представитель общества отказывался принимать у должника исполнение, злоупотреблял своими правами с возможной целью необоснованного получения неустойки с должника, в связи с указанными обстоятельствами должнику была предоставлена отсрочка исполнения решения суда по делу № А45-8835/2016 до 01.07.2017. Как было установлено в ходе судебного разбирательства, требования исполнительного документа были фактически исполнены должником – 21.06.2017 (30.06.2017), то есть до истечения периода предоставленной отсрочки исполнения решения суда. Изложенное исключает возможность применения к должнику денежного взыскания предусмотренного решением Арбитражного суда Новосибирской области от 24.11.2016 по делу № А45-8835/2016.

Согласно положениям статьи 47 Закона № 229-ФЗ, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе. Как было установлено в ходе судебного разбирательства требования исполнительного документа были исполнены, в связи с указанным имелись основания для окончания исполнительного производства.

В связи с вышеуказанным нельзя сделать вывода о несоответствии оспариваемого постановления нормам статьи 47 Закона № 229-ФЗ.

Довод заявителя о незаконности оспариваемого постановления в связи с тем, что не был соблюден порядок принятия оспариваемого постановления, поскольку оно было вынесено в период, когда исполнительное производство было приостановлено не может быть принят во внимание, поскольку как следует из постановления о приостановлении исполнительного производства оно было приостановлено до 01.07.2017, оспариваемое постановление было вынесено 03.07.2017, кроме того указанное обществом обстоятельство само по себе, в данном случае не может являться  основанием для признания недействительным оспариваемого постановления, поскольку не нарушает прав и законных интересов общества.

Исходя из вышеизложенного, исходя из положений статьи 198 АПК РФ требования заявителя удовлетворению не подлежат, как необоснованные.

Руководствуясь статьями 167-170, 201, 329 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований отказать.

Решение, не вступившее в законную силу, может быть обжаловано в течение месяца после его принятия в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск).

Решение может быть обжаловано в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу, в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (г. Тюмень) при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд Новосибирской области. 

СУДЬЯ                                                                                         А.В.Хорошилов