54/2019-108574(1) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-16195/2019

г. Ярославль

12 сентября 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 12 сентября 2019 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Кузьмичева А.В. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление Общества с ограниченной  ответственностью "Авто" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к Акционерному обществу "Ярославльводоканал" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>)  

о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими  денежными средствами в размере 1052921.10 руб.  

при участии: 

от истца – ФИО2, по доверенности от 06.05.2019 № 5/19;  от ответчика – представитель не присутствовал;  

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Авто" обратилось в Арбитражный  суд Ярославской области с исковым заявлением к Акционерному обществу  "Ярославльводоканал" о взыскании задолженности по договору поставки от 08.04.2019   № 2019.108238 в размере 1 035 000 руб., процентов за пользование чужими денежными  средствами за период с 23.05.2019 по 14.08.2019 в размере 17 921.10 руб. с  продолжением начисления процентов до момента фактического исполнения  обязательства, всего 1 052 921.10 руб.  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 20.08.2019 указанное  исковое заявление принято к производству, возбуждено производство по делу № А82- 16195/2019.  

Предварительное судебное заседание назначено на 12 сентября 2019 года в 09 час.  30 мин., судебное разбирательство – на 12 сентября 2019 года в 09 час. 40 мин. В  соответствии со статьями 136, 137, 156 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, предварительное судебное заседание и судебное  разбирательство проведены в отсутствие надлежащим образом извещенного ответчика.  В предварительном судебном заседании суд определил завершить предварительное  судебное заседание и подготовку дела к судебному разбирательству, открыть судебное  заседание в первой инстанции.  

Истец уточнил исковые требования, просил взыскать проценты за пользование  чужими денежными средствами за период с 23.05.2019 по 11.09.2019 в размере  22 131.98 руб. От взыскания суммы основного долга истец отказался.  

На основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, уточнение исковых требований в части процентов за пользование чужими  денежными средствами принято судом.  

Истец поддержал иск в уточненном виде, дал объяснения, аналогичные исковому  заявлению, представил дополнительные документы в обоснование заявленных  требований.  

От ответчика поступил отзыв на исковое заявление, в котором он не признал иск в  связи с погашением задолженности, просил рассмотреть дело в отсутствие его  представителя.  

Исследовав доказательства по делу, судом установлено следующее. 

Между Акционерным обществом "Ярославльводоканал" и Обществом с  ограниченной ответственностью "Авто" заключен договор поставки от 08.04.2019   № 2019.108238 в электронном виде.  

Согласно пунктам 1.1, 2.1 договора, поставщик (истец) обязуется поставить, а  покупатель (ответчик) принять и оплатить автомобиль ГАЗ-221717 стоимостью  1 035 000 руб.  

Пунктом 2.4 договора предусмотрена оплата за товар безналичным путем в  течение не более 30 календарных дней с момента представления документов, в том  числе счетов-фактур и товарных накладных.  

Акты о приемке товара по количеству и качеству оформляются по  унифицированной форме ТОРГ-12. Моментом поставки товара является дата,  указанная в товарной накладной (пункты 4.5, 4.7 договора).  

Во исполнение договора истец поставил ответчику автомобиль ГАЗ-221717  стоимостью 1 035 000 руб., что подтверждается счетом-фактурой от 22.04.2019   № 42201 и подписанной сторонами товарной накладной от 22.04.2019 № 42201.  

Ответчик оплатил товар платежными поручениями от 20.08.2019 № 12896 на  сумму 335 000 руб., от 10.09.2019 № 13895 на сумму 350 000 руб., от 11.09.2019   № 13950 на сумму 350 000 руб., всего 1 035 000 руб.  

Из заявления об уточнении исковых требований и объяснений истца следует, что  основной долг погашен.  

При таких обстоятельствах суд полагает, что отказ истца от иска в части  взыскания задолженности по договору поставки от 08.04.2019 № 2019.108238 в размере  1 035 000 руб. не противоречит закону и не нарушает права других лиц, и принимает  его. Производство по делу в данной части подлежит прекращению (статьи 49, 150  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Договор поставки регулируется статьями 506 – 524 Гражданского кодекса  Российской Федерации, а в силу пункта 5 статьи 454 Гражданского кодекса Российской  Федерации – также общими положениями о купле-продаже.  

По договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий  предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или  сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в  предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным,  семейным, домашним и иным подобным использованием. Покупатель оплачивает  поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных  договором поставки (статьи 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации).  

По договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь  (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять  этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). Покупатель  обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, а также  совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми  актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для  осуществления платежа. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в  

соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты  товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса. В  случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через  определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит),  покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором. В случае,  когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в  установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты  переданного товара или возврата неоплаченных товаров (статьи 454, 485, 486, 488  Гражданского кодекса Российской Федерации).  

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от  исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за  исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или  иными правовыми актами.  

Согласно пункту 5.1 договора поставки от 08.04.2019 № 2019.108238, в случае  неисполнения либо ненадлежащего исполнения принятых обязательств по договору  стороны несут ответственность согласно действующему законодательству.  

Пункт 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств,  уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на  сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России,  действовавшей в соответствующие периоды.  

В связи с просрочкой оплаты товара ответчик обязан уплатить проценты за  пользование чужими денежными средствами.  

Размер процентов за пользование чужими денежными средствами  устанавливается на основании расчета процентов истца, приложенного к заявлению об  уточнении исковых требований, поскольку ответчик контр-расчет не представил.  Расчеты соответствуют пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской  Федерации и материалам дела. Проценты за пользование чужими денежными  средствами за период с 23.05.2019 по 11.09.2019 составляют 22 131.98 руб.  

Учитывая изложенное, исковые требования Общества с ограниченной  ответственностью "Авто" (с учетом уточнения иска) подлежат удовлетворению  полностью.  

На основании статей 101, 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации на  ответчика относятся судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере  17 443 руб. При распределении судебных расходов суд учитывает, что исковые  требования в части суммы 700 000 руб. добровольно удовлетворены ответчиком после  обращения истца в Арбитражный суд Ярославской области и вынесения определения о  принятии искового заявления к производству. Государственная пошлина в размере  6 086 руб., рассчитанная в связи с уточнением исковых требований и частичным  отказом от иска, возвращается истцу в порядке статьи 333.40 Налогового кодекса  Российской Федерации.  

Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 167-171 Арбитражного процессуального  

кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Авто" от иска к  

Акционерному обществу "Ярославльводоканал" о взыскании задолженности по  

договору поставки от 08.04.2019 № 2019.108238 в размере 1 035 000 руб., производство  по делу № А82-16195/2019 в данной части прекратить.  

Уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью  "Авто" удовлетворить полностью.  

Взыскать с Акционерного общества "Ярославльводоканал" (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Авто"  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) проценты за пользование чужими  денежными средствами за период с 23.05.2019 по 11.09.2019 в размере 22 131.98 руб., а  также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 17 443 руб.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Авто" из федерального  бюджета государственную пошлину в размере 6 086 руб., уплаченную платежным  поручением от 15.08.2019 № 415.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во  Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия  (изготовления его в полном объеме).  

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в  том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в  сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Кузьмичев А.В. 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 12.12.2018 14:58:59

Кому выдана Кузьмичев Андрей Владимирович