АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-19539/2018

г. Абакан

10 июля 2019 года

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.В. Темеревой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.А. Турчиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры наблюдения в деле о несостоятельности (банкротстве) открытого акционерного общества «Тея»                            (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителя уполномоченного органа –    ФИО1 на основании доверенности от 18.02.2019 (паспорт),

установил:

открытое акционерное общество «Тея» (далее – должник, общество) обратилось                      в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением                    о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 20.12.2018 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу о банкротстве.

Определением арбитражного суда от 05.02.2019 (резолютивная часть определения вынесена 29.01.2019) в отношении общества введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО2.

Информационное сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсант» от 09.02.2019 № 24.

До судебного заседания от временного управляющего поступили: отчет от 24.05.2019;  протокол собрания кредиторов  от 24.05.2019 с приложением документов, подтверждающих организацию и проведение собрания кредиторов; заключение о финансовом состоянии,                 о наличии/отсутствии оснований для оспаривания сделок должника, о наличии/отсутствии признаков фиктивного и преднамеренного банкротства.

От Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» поступила информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20               и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве). 

В судебном заседании представитель уполномоченного органа пояснил, что не возражает против удовлетворения ходатайства временного управляющего.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения требования, в том числе с учетом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путем направления судебных актов по делу и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд рассмотрел итоги процедуры наблюдения в их отсутствие. 

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Общество зарегистрировано в качестве юридического лица 09.12.1992 администрацией Аскизского района, о чем 23.12.2002 в Единый государственный реестр юридических лиц Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия внесена запись за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. 

Основным видом деятельности должника является торговля розничная преимущественно пищевыми продуктами, включая напитки, и табачными изделиями                        в неспециализированных магазинах.

В соответствии со статьёй 16 Закона о банкротстве временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов должника, в который включены требования кредиторов в размере 1 953 300 руб. 

Как следует из отчёта временного управляющего от 24.05.2019 в ходе процедуры наблюдения временным управляющим сделаны запросы в регистрирующие и иные органы с целью определения имущественного положения должника, по результатам чего выявлено  4 объекта недвижимости. 

Балансовая стоимость имущества должника на 31.12.2017 составляет  2 010 000 руб.

В соответствии со статьёй 70 Закона о банкротстве временным управляющим проведён анализ финансового состояния должника и проверка на наличие (отсутствие) признаков преднамеренного банкротства, по результатам которых временный управляющий пришёл          к следующим выводам:

восстановить платёжеспособность должника невозможно;

средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему достаточно; 

признаки фиктивного и преднамеренного банкротства отсутствуют.

В ходе анализа сделок должника на предмет оспаривания сделан вывод об отсутствии оснований для оспаривания сделок.

На основании финансового анализа временный управляющий пришёл к выводу                      о целесообразности открытия в отношении должника процедуры конкурсного производства.

Временным управляющим 24.05.2019 проведено первое собрание кредиторов должника, в котором приняли участие кредиторы, размер требований которых  составляет 303 584 руб. 90 коп.

Собрание кредиторов признано правомочным, так как на нем присутствовали конкурсный  кредитор и уполномоченный орган,  обладающие 79,51%  голосов от общего размера требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов общества.

Собранием кредиторов приняты следующие решения: 

утвердить  отчет временного управляющего;

обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом                     и об открытии конкурсного производства на 6 месяцев; 

утвердить кандидатуру арбитражного управляющего ФИО2, являющегося членом ААУ «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»;

не предъявлять дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего;

не избирать представителя собрания кредиторов;

определить место проведения последующих собраний кредиторов по адресу: 

<

...>.

Исследовав и оценив представленные доказательства, доводы лиц, участвующих                   в деле о банкротстве, арбитражный суд пришёл к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ                               «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) арбитражный суд принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьёй 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В силу статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанности не исполнены им в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Статья 75 Закона о банкротстве предусматривает, что арбитражный суд по итогам наблюдения на основании решения первого собрания кредиторов принимает решение                     о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

Согласно положениям пункта 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей                         и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Из отчёта временного управляющего, анализа финансового состояния должника                 и документов, имеющихся в материалах дела, следует, что обязательства должником                    не исполнены свыше трёх месяцев с момента наступления срока их исполнения, размер кредиторской задолженности превышает 300 000 руб., что в соответствии с положениями статей 3, 6 Закона о банкротстве является основанием для признания должника банкротом.

Представленными доказательствами подтверждается, что задолженность перед кредиторами не погашена, возможность восстановить платёжеспособность должника отсутствует. Доказательства иного в материалы дела  не представлены.

В подтверждение наличия возможности осуществления расходов по делу                              о банкротстве, временный управляющий сослался на наличие у должника имущества.    

Учитывая наличие у должника признаков неплатёжеспособности, недостаточности имущества должника, принимая во внимание финансовый анализ деятельности должника, решение первого собрания кредиторов, арбитражный суд в соответствии со статьями 3, 6, 53 Закона  о банкротстве, удовлетворяет ходатайство временного управляющего, признает предприятие несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него конкурсное производство.

В соответствии со статьёй 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечёт за собой открытие конкурсного производства сроком до 6 месяцев. 

В отношении срока конкурсного производства, арбитражный суд исходит из объёма работы, который надлежит выполнить конкурсному управляющему в ходе процедуры конкурсного производства,  и полагает, что разумным сроком является 6 месяцев.

В соответствии пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве арбитражный суд при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства утверждает конкурсного управляющего.

В соответствии с пунктом 2 статьи 12 Закона о банкротстве принятие решения                     о выборе арбитражного управляющего относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.

Как следует из материалов дела, собранием кредиторов  24.05.2019 принято решение  об избрании кандидатуры ФИО2 для утверждения в качестве конкурсного управляющего обществом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве Ассоциацией арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона  о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации            о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 названного Закона, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Арбитражный суд установил, что кандидатура ФИО2 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Учитывая решение первого собрания кредиторов должника по вопросу о выборе кандидатуры арбитражного управляющего и информацию, предоставленную саморегулируемой организацией, арбитражный суд утверждает ФИО2 – члена Ассоциации арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления»  конкурсным управляющим. 

Государственная пошлина составляет 6 000 руб. и в соответствии со статьёй 110 АПК РФ по результатам рассмотрения заявления относится на должника, взысканию не подлежит в связи с уплатой.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 53, 75, 124, 126, 127, 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167 – 170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Удовлетворить ходатайство временного управляющего ФИО2 о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства.

Признать несостоятельным (банкротом) открытое акционерное общество «Тея»                       и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

2. Прекратить процедуру наблюдения в отношении открытого акционерного общества «Тея» и полномочия временного управляющего ФИО2.

3. Утвердить конкурсным управляющим ФИО2 (ИНН 

<

***>, члена Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 12984, почтовый адрес: 655017, г. Абакан, Главпочтамп, а/я 195). 

4. Прекратить полномочия руководителя должника ФИО3 и иных органов управления открытого акционерного общества «Тея» (за исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения обязательств должника).

5. Назначить на 15 часов 00 минут 14 января 2020 года судебное заседание   по рассмотрению итогов конкурсного производства, которое пройдет в помещении Арбитражного суда Республики Хакасия по адресу: 

<

...>, 1 этаж, каб.105. 

О явке в судебное заседание известить секретаря судебного заседания (каб.127). 

Телефоны для справок: (3902) 299-560 (секретарь судебного заседания В.А. Турчина), (3902) 299-752 (помощник судьи И.А. Тинникова).

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Третий арбитражный апелляционный суд путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

Судья                                                Т.В. Темерева