АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства

г. Москва                                                                                            Дело № А40-3067/21-128-6 Б

Резолютивная часть решения объявлена 03 августа 2022 г.

Решение в полном объеме изготовлено 09 августа 2022 г.                                                                        

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Величко А.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Холостых Д.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление кредитора ООО «Дарем» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Агро ВВ»  несостоятельным (банкротом),

при участии: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.01.2021 г. заявление кредитора Общества с ограниченной ответственностью «Агроплазма» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Агро ВВ» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника, поступившее 13.01.2021 г., принято к производству. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 02.12.22021 г. производство по заявлению кредитора ООО «Агроплазма» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Агро ВВ» несостоятельным (банкротом) в рамках дела № А40-3067/21-128-6 б прекращено. 

19.08.2021. в Арбитражный суд года Москвы поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью «БДА Капитал» о признании Общества с ограниченной ответственностью «Агро ВВ»  несостоятельным (банкротом).

Определением от 20.04.2022г. произведена замена заявителя с ООО «БДА Капитал» на ООО «Дарем» в рамках дела о признании Общества с ограниченной ответственностью «Агро ВВ»  несостоятельным (банкротом).

В настоящем судебном заседании заявление подлежало рассмотрению по существу.

Представитель заявителя выступил по существу. Представитель  ООО «ГЕРКОН» дал пояснение по существу спора. Представитель заявителя дал пояснение по спору, ходатайствовал о приобщении дополнительных документов в материалы дела, уточнил заявленные требования, ходатайствовал о введении конкурсного производства.

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из материалов дела, требование ООО «БДА Капитал» подтверждается вступившими в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 17.02.2021 г. по делу № А40-161940/20-45-1151.

Согласно ст. 69 АПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Поскольку требования заявителя являются обоснованными и соответствующими условиям, установленным п.2 ст. 33 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее по тексту также – Закон о банкротстве), с учетом положений ст. 134 Закон о банкротстве требования Департамента городского имущества г. Москвы подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Агро ВВ».

Определением от 20.04.2022г. произведена замена заявителя с ООО «БДА Капитал» на ООО «Дарем» в рамках дела о признании Общества с ограниченной ответственностью «Агро ВВ»  несостоятельным (банкротом).

Проанализировав представленные в материалы дела документы, суд приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и об открытии в отношении него конкурсного производства, поскольку должник имеет просроченную свыше трех месяцев кредиторскую задолженность, превышающую 300 000 руб., что соответствует признакам банкротства, установленным пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве.

При этом суд приходит к выводу о применении упрощенной процедуры, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику по следующим основаниям.

Согласно ст. 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Статьей 230 Закона о банкротстве предусмотрено применение положений о банкротстве отсутствующего должника также в случае, если имущество должника -юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

По смыслу ст. 230 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" для применения положений о банкротстве отсутствующего должника достаточно наличия какого-либо одного указанного в ней признака, а не их совокупности. 

В рассматриваемом деле должник, по юридическому адресу не располагается, местонахождение установить невозможно, операции по расчетным счетам не осуществляются, согласно сведениям ЕГРЮЛ в отношении адреса и генерального директора в ЕГРЮЛ содержатся недостоверные сведения.

ООО «Агро ВВ» относится к компаниям, не предоставляющим налоговую отчетность более года и отсутствующим по юридическому адресу по данным ФНС.

Таким образом, материалами дела подтверждается наличие у ООО «Агро ВВ» признаков отсутствующего должника, предусмотренных ст. ст. 227, 230 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

При таких обстоятельствах, арбитражный суд приходит к выводу о том, что ООО «Агро ВВ» следует признать несостоятельным (банкротом), применив упрощенную процедуру отсутствующего должника.

В соответствии с заявлением кредитора и ст. 45 Закона о банкротстве Ассоциацией «МСОПАУ» представлена информация о соответствии кандидатуры Проценко Павла Леонидовича требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в связи с чем, суд утверждает ее конкурсным управляющим должника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 20.6, 28, 32, 45, 52, 53, 59, 124, 126, 127, 128, 134, 224, 225 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 16, 64-68, 69, 71, 75, 110, 112, 123, 156, 167-170, 176, 179, 223 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать заявление уполномоченного органа ООО «Дарем» обоснованным.

Признать общество с ограниченной ответственностью «Агро ВВ» (117420, МОСКВА ГОРОД, УЛИЦА НАМЁТКИНА, ДОМ 14, КОРПУС 1, ЭТАЖ 4, ПОМ. I, КОМ. 409, ОГРН: 1156196049228, Дата присвоения ОГРН: 06.07.2015, ИНН: 6166094212) несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре отсутствующего должника.

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Агро ВВ» конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Утвердить конкурсным управляющим должника Проценко Павла Леонидовича (ИНН 540208812755, член Ассоциации МСОПАУ, номер в государственном реестре № 4061, адрес для направления корреспонденции: 119072, г. Москва, а/я 9).

Обязать должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего передать бухгалтерскую и иную документацию должника, печати и штампы, материальные и иные ценности должника конкурсному управляющему.  Акт приема-передачи представить в суд.

Обязать конкурсного управляющего в десятидневный срок с даты его утверждения направить для опубликования сообщение о признании должника    банкротом и об открытии конкурсного производства в отношении должника в порядке, установленном ст.ст. 28, 128 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)". Доказательства проведения публикации представить в суд.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, предусмотренные ст. 126 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Включить в Реестр требований кредиторов должника ООО «Агро ВВ» требование ООО «Дарем» в размере 3 326 776 руб. основного долга, 391 624 руб. 63 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 6 000 руб. государственной пошлины в третью очередь, по правилам п. 3. ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на 01 февраля  2023 г. в 10 час. 10 мин. в зале № 5019 в помещении Арбитражного суда города Москвы по адресу: г. Москва, ул. Большая Тульская, д. 17. 

Конкурсному управляющему заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о своей деятельности.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционной суд в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья

А.С. Величко