АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-58601/2023

31 июля 2024 года

г. Екатеринбург

 

         Резолютивная часть решения объявлена 19 июля 2024 года

         Полный текст решения изготовлен 31 июля 2024 года

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи И.Ю. Достовалова, при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания К.С. Макаровой (до перерыва), помощником судьи С.С. Чиж (после перерыва), рассмотрев 

по первоначальному исковому заявлению Товарищества собственников недвижимости "Щорса-39" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании произвести корректировку (перерасчет) излишне начисленной платы за тепловую энергию,

по встречному исковому заявлению ПАО "Т ПЛЮС" к Товариществу собственников недвижимости "Щорса-39" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности 

третьи лица: ООО «УК «Евродом» (ИНН: 

<

***>), ООО «Трон-ВТМ» (ИНН: 

<

***>), ФИО1.

 

при участии в судебном заседании

от истца: ФИО2, доверенность от 18.08.2023, ФИО3, лично, директор,

от ответчика: ФИО4, доверенность от 05.09.2022,

от ООО «УК «Евродом»: ФИО5, директор, лично.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе публично путем размещения соответствующей информации на официальном сайте Арбитражного суда Свердловской области.

Процессуальные права и обязанности разъяснены. Отводов составу суда не заявлено. 

      В адрес суда поступило исковое заявление Товарищества собственников недвижимости "Щорса-39" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) об обязании произвести корректировку (перерасчет) излишне начисленной платы за тепловую энергию.

Определением суда от 03.11.2023 исковое заявление принято судом к производству, назначено предварительное судебное заседание на 13.12.2023.

      От ответчика 11.12.2023 поступил отзыв на исковое заявление.

Определением суда от 20.12.2023 дело назначено к судебному разбирательству на 24.01.2024.

23.01.2024 от ответчика поступило дополнение к отзыву на исковое заявление, ходатайство о приобщении документов.

От истца поступило уточнения к исковому заявлению.

В судебном заседании от истца поступили дополнительные документы.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением суда от 30.01.2024 судебное заседание отложено на 26.02.2024.

20.02.2024 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований.

21.02.2024 от ответчика поступило ходатайство об отложении судебного заседания.

26.02.2024 от ответчика поступили возражения на уточнении исковых требований.

Стороны ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Ходатайство судом рассмотрено и удовлетворено.

Определением суда от 28.02.2024 судебное заседание отложено на 25.03.2024.

От ответчика поступило ходатайство о приобщении сверки расчетов по начислениям по договору 41581-ВоТГК.

В судебном заседании от истца поступило ходатайство о приобщении расчета оплаты отопления и ГВС за сентябрь 2021 года.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Определением суда от 01.04.2024 судебное заседание отложено на 26.04.2024.

19.04.2024 от ответчика поступили расчетные ведомости от 30.04.2024 к корректировочным счет-фактурам.

26.04.2024 от истца поступило заявление об уточнении исковых требований.

В судебном заседании от ответчика поступило платежное поручение.

От истца поступили дополнительные документы.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Определением суда от 08.05.2024 судебное заседание отложено на 29.05.2024.

28.05.2024 от истца поступило возражение на встречное исковое заявление.

В судебном заседании 29.05.2024 объявлен перерыв до 10.06.2024.

07.06.2024 от ответчика поступило ходатайство о приобщении дополнительных документов.

После перерыва судебное заседание продолжено в том же составе суда.

Определением суда от 11.06.2024 судебное заседание отложено на 12.07.2024.

16.07.2024 от ответчика поступило ходатайство об уточнении встречных исковых требований.

В судебном заседании от ответчика поступило ходатайство о приобщении документов.

Представленные документы приобщены к материалам дела.

Уточнения приняты судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из первоначальных исковых требований, между истцом (потребителем) и ответчиком (теплоснабжающей организацией) заключен договор теплоснабжения и поставки горячей воды № 41581–ВоТГК, по условиям которого теплоснабжающая организация обязуется подавать потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые «энергетические ресурсы»), а потребитель обязуется принимать и оплачивать поставляемые энергетические ресурсы, а также соблюдать предусмотренный договором режим их потребления.

Многоквартирный дом по адресу 

<

...> оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии. В нежилом помещении третьего лица ФИО1 (договор 41676/МКД) установлен индивидуальный прибор учета тепловой энергии.

Судебными решениями по делам № А60-5378/2021  и  A60-50123/2021, установлено, что в МКД № 39 по Щорса в г. Екатеринбурге имеются следующие технологические особенности системы теплоснабжения:

1)                в августе 2018 проведена реконструкция общедомового прибора учета многоквартирного дома, после проведения которой изменился перечень объектов, входящих в учет общедомового прибора, 

2)                после проведения реконструкции общедомового прибора учета, многоквартирный дом имеет два независимых технологических присоединения к внешним сетям теплоснабжения, одно – на многоквартирный дом, второе – на нежилое помещение ФИО1, имеющее индивидуальный прибор.

3)                начиная с августа 2018 года общедомовой прибор учета многоквартирного дома  учитывает потребление теплоэнергоресурсов жителей дома и нежилого помещения третьего лица - ООО «Трон  ВТМ» (у последнего с ответчиком заключен отдельный договор на поставку тепловой энергии).

4)                 в многоквартирном доме отсутствует оборудование, позволяющее в отопительный период самостоятельно производить нагрев горячей воды, т.е. в отопительный  период не производится перевод системы горячего водоснабжения на работу по закрытой схеме, горячее водоснабжение МКД круглый год производится по открытой схеме из ЦТП,  которое (как установлено решением по делу A60-24642-2022) находится в зоне эксплуатационной ответственности ответчика), поэтому при расчете  расхода теплоэнергии на нагрев ГВС применяется норматив на подогрев 0,05876 Гкал.

Вышеуказанные технологические особенности системы теплоснабжения МКД № 39 являются обстоятельствами, которые были установлены вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу A60-50123/2021.

Как указывает истец, во исполнение условий договора № 41581–ВоТГК, в сентябре 2021, октябре 2021, в ноябре 2021 г, в декабре 2021, с января 2022 по май 2022, с сентября 2022 по декабрь 2022, с января 2023 по май 2023, ответчиком поставлена тепловая энергия, за которую истцом произведена оплата  в сумме 5 971 484, 27 руб. коп., а по расчётам истца должно быть предъявлено к оплате (по данным УКУТ) – 5 537 894,00 руб., таким образом, истец переплатил ответчику  433 590,27 руб.

По данным истца, переплата в сумме 433 590,27 руб. образовалась  вследствие неправомерного начисления ответчиком стоимости тепловой энергии за четыре месяца в 2021 году (с сентября  по декабрь), за девять месяцев в 2022 году (с января по май и с сентября по декабрь), за пять месяцев 2023 года (с января по апрель).

Истцом в адрес ответчика было направлено 15 (пятнадцать) писем с просьбой разъяснить методику расчета и произвести перерасчет с учетом показаний  УКУТ истца за вышеуказанные периоды.

Из ответных писем ответчика следует, что начисления за потребленную теплоэнергию производилось им с игнорированием первых трех технологических особенности системы теплоснабжения МКД № 39, установленные судебными решениями по делу  A60-50123/2021. 

В  письме № 71300-47-01/48937 от 07.09.2022 ответчик обосновывает свою методику расчета применением нормы п.42(1) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах» утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2911 (далее - Правила № 354) , а именно по формуле  3 (1) приложения № 2 Правил № 354, которая предусматривает  предъявление истцу к оплате  потребленной тепловой энергии, исходя из суммирования  показаний всех приборов учета тепловой энергии, установленных в доме, деленных на площадь всех помещений в доме и умноженных на площадь помещений истца

В обращении  № 133/39 от 15.11.2022, как и в ранее направленных обращениях,  истец  указывает на то, что ответчиком при начислении платы за тепловую энергию истцу неверно производится расчёт путем суммирования объёмов тепловой энергии по показаниям двух приборов учета (первого прибора учета на помещения ИП ФИО1 и второго прибора учета теплопотребления на остальные помещения дома), затем полученный объем делится на всю площадь помещений дома и полученный результат умножается ответчиком на площадь помещений, которыми управляет истец.

Истец просил провести перерасчёт исключительно по показаниям второго прибора учета (без учета показаний прибора учета помещений ИП ФИО1).

Обращаясь с первоначальными исковыми требованиями, истец просит взыскать с Публичного акционерное общество «Т ПЛЮС» в пользу ТСН «Щорса -39» сумму неосновательного обогащения - 301 979,13 руб.., которая образовалась вследствие излишней оплаты по Договору № 41581-ВоТГК за сентябрь 2021, октябрь 2021, ноябрь 2021 г, декабрь 2021, с января 2022 по май 2022, с сентября 2022 по декабрь 2022 и с января 2023 по май 2023, проценты по правилам ч.2 ст. 1107 ГК РФ за неосновательное использование денежных средств истца за период с 11.12.2021 по 26.04.2024 в сумме 46 064,66 руб.

Ответчик против заявленных исковых требований возражал, ссылался на то, что расчет количества и стоимости потребленного ресурса на нужды отопления за исковой период ПАО «Т Плюс», определен пропорционально площади нежилых и жилых помещений расположенных в жилом доме, с учетом данных ОДПУ жилого дома и нежилых помещений и ОДН. Приготовление ГВС осуществляется в МКД по ул. Щорса, 39 по закрытой схеме в отопительный период и по открытой схеме в летний период. ПАО «Т Плюс» в расчетах применено норматив на подогрев по открытой схеме 0,05876 Гкал, по закрытой схеме 0,05131 Гкал. 

Вместе с тем, ответчиком в ходе рассмотрения настоящего дела было выявлено, что до мая 2022 года в расчетах с истцом применялась некорректная площадь жилой части 8 721,78 м2, а должна была применяться 9 132,1 м2.

Также было выявлено, что за исковой период при расчетах за услугу горячее водоснабжение, ПАО «Т Плюс» не предъявляло ТСН «Щорса-39» объемы за горячее водоснабжение в м3, так как ПАО «Т Плюс» расчеты производило по закрытой схеме горячего водоснабжения.

На основании вышеизложенного ПАО «Т Плюс» за период с 01.09.2021 по 31.12.2021, с 01.01.2022 по 31.05.2022, с 01.09.2022 по 31.12.2022, с 01.01.2023 по 31.05.2023 выставило ТСН «Щорса-39» корректировочные счет-фактуры на увеличение объемов на общую сумму 82 379,29 руб., с учетом коэффициента на подогрев холодной воды для нужд горячего водоснабжения в размере 0,05885 Гкал/куб.м (для открытой схемы гвс), а также с учетом корректной площади жилой части 8 132,1 м2.

Количество тепловой энергии и теплоносителя определялось на основании показаний приборов учета.

В расчете за потребленную тепловую энергию, горячую воду применялись тарифы, установленные Постановлениями РЭК Свердловской области, действующих в исковой период.

Указанные обязательства по оплате задолженности за потребленную тепловую энергию в горячей воде Ответчиком в добровольном порядке не исполнены.

Ссылаясь на изложенное, ответчиком подано встречное исковое заявление, в соответствии с которым с учетом принятых уточнений, просит взыскать с ТСН «Щорса-39» в пользу ПАО «Т Плюс» задолженность за период с 01.09.2021 по 31.12.2021, с 01.01.2022 по 31.05.2022, с 01.09.2022 по 31.12.2022, с 01.01.2023 по 31.05.2023 в размере 82 379,29 руб., а также пени за период с 16.05.2024 по 19.07.2024 в размере 1 643,47 руб.

Согласно ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

В силу  п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон, порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно ст. 408 ГК РФ основанием прекращения обязательства является его надлежащее исполнение сторонами.

В части 7 статьи 19 Федерального закона № 190-ФЗ от 27.07.2010 "О теплоснабжении" установлено, что коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с Правилами № 1034.

Как установлено вышестоящими судами, в многоквартирном доме, расположенном по адресу: 

<

...>, отсутствует оборудование, позволяющее в отопительный период самостоятельно производить нагрев горячей воды, то есть в отопительный период не производится перевод системы горячего водоснабжения на работу по закрытой схеме, горячее водоснабжение МКД круглый год производится по открытой схеме, поэтому применен норматив на подогрев 0,05876 Гкал. Многоквартирный дом оборудован общедомовым прибором учета тепловой энергии.

Кроме того, в соответствии с условиями договора № 41581-ВотГК теплоснабжающая организация подает потребителю через присоединенную сеть тепловую энергию (мощность) и теплоноситель, в том числе как горячую воду на нужды горячего водоснабжения (совместно именуемые "энергетические ресурсы").

В нежилом помещении ФИО1 (договор № 41676/МКД) установлен индивидуальный прибор учета тепловой энергии, введенный в эксплуатацию в соответствии с требованиями действующего законодательства.

После проведенной в августе 2018 г. реконструкции общедомового прибора учета многоквартирного дома, расположенного по адресу: 

<

...>, изменился перечень объектов, входящих в учет общедомового прибора, а именно: общедомовой прибор учета многоквартирного дома № 39 по ул. Щорса учитывает потребление теплоэнергоресурсов только жителей дома и нежилого помещения общества с ограниченной ответственностью "Трон", указанный многоквартирный дом имеет два независимых друг от друга технологических присоединения к внешним сетям теплоснабжения, одно - на многоквартирный дом, второе - на нежилое помещение ФИО1, имеющее индивидуальный прибор учета (договор № 41676/МКД).

Таким образом, при установке в многоквартирном доме нескольких узлов коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, общедомовым прибором учета будет считаться комплекс средств измерения, включающий в себя все приборы учета, установленные в данном доме и учитывающие потребление многоквартирного дома в целом. При этом количество коммунальных ресурсов должно определяться по совокупности показаний приборов учета.

С учетом изложенного, в соответствии с действующим законодательством, начиная с 01.08.2018, начисления всем потребителям многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, должны производиться на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, включающего в себя совокупность средств измерения - общедомовый прибор учета, установленный в многоквартирном доме и индивидуальный прибор учета, установленный в нежилом помещении ФИО1 (договор № 41676/МКД).

Согласно пункту 26 Правил № 1034 в случае, если в процессе сверки показаний приборов учета обнаружено расхождение сведений о показаниях приборов учета потребителя или теплосетевой организации в отношении объема поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя со сведениями, представленными потребителем или теплосетевой организацией, теплоснабжающая организация составляет акт сверки показаний приборов учета, подписываемый представителями потребителя или теплосетевой организации и теплоснабжающей организации.

При несогласии представителя потребителя или теплосетевой организации с содержанием акта сверки показаний приборов учета, представитель потребителя или теплосетевой организации на акте делает отметку "ознакомлен" и проставляет подпись.

Возражения потребителя или теплосетевой организации указываются в акте либо направляются теплоснабжающей организации в письменной форме любым способом, позволяющим подтвердить получение документа потребителем или теплосетевой организацией. В случае отказа представителя потребителя или теплосетевой организации от подписания акта сверки показаний приборов учета, такой акт подписывается представителем теплоснабжающей организации с отметкой "представитель потребителя или теплосетевой организации от подписи отказался".

Акт сверки показаний приборов учета является основанием для осуществления перерасчета объема поставленной (полученной) тепловой энергии, теплоносителя со дня подписания акта сверки показаний приборов учета до дня подписания следующего акта.

Указанная позиция отражена по ранее рассмотренному делу A60-5378/2021.

Как указывает, ПАО «Т Плюс» расчет количества и стоимости потребленного ресурса на нужды отопления за исковой период ПАО «Т Плюс», определен пропорционально площади нежилых и жилых помещений расположенных в жилом доме, с учетом данных ОДПУ жилого дома и нежилых помещений и ОДН. Приготовление ГВС осуществляется в МКД по ул. Щорса, 39 по закрытой схеме в отопительный период и по открытой схеме в летний период. ПАО «Т Плюс» в расчетах применено норматив на подогрев по открытой схеме 0,05876 Гкал, по закрытой схеме 0,05131 Гкал.

Таким образом, ПАО «Т Плюс» применена методика расчета в соответствии с позицией, по ранее рассмотренному делу A60-5378/2021.

Доводы истца о том, что расчеты необходимо производить исключительно по показаниям второго прибора учета (без учета показаний прибора учета помещений ИП ФИО1), судом отклоняются, поскольку не основано на нормах действующего законодательства, расчет  количества и стоимости потребленного ресурса ПАО «Т Плюс» применяется в соответствии с методикой п. 42(1) «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ № 354 от 06.05.2011г. (далее - Правила) а именно, по формуле 3(1) приложения N 2 к указанным Правилам:

Vi - объем (количество) потребленной за расчетный период тепловой энергии, приходящийся на i-е помещение (жилое или нежилое) в многоквартирном доме и определенный в i-м помещении (жилом или нежилом), оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета, при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление, полученного на основании показаний индивидуального и (или) общего (квартирного) прибора учета за предыдущий год, а в i-м помещении (жилом или нежилом) в многоквартирном доме, не оборудованном индивидуальным и (или) общим (квартирным) приборами учета, - исходя из площади такого помещения по формуле 3(7);

Si - общая площадь i-го помещения (жилого или нежилого) в многоквартирном доме;

Vд - объем (количество) потребленной за расчетный период в многоквартирном доме тепловой энергии, определенный при осуществлении оплаты коммунальной услуги по отоплению в течение отопительного периода на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии, а при оплате равномерно в течение календарного года - исходя из среднемесячного объема потребления тепловой энергии на отопление в многоквартирном доме на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета тепловой энергии за предыдущий год;

Sоб - общая площадь всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме;

TТ - тариф (цена) на тепловую энергию, установленный (определенная) в соответствии с законодательством Российской Федерации.

(в ред. Постановления Правительства РФ от 22.05.2019 N 637)

В случаях, предусмотренных пунктами 59 и 59(1) Правил, для расчета размера платы за коммунальную услугу по отоплению используется объем (количество) коммунального ресурса, определенный в соответствии с положениями указанных пунктов. 

Многоквартирный дом, будучи объектом капитального строительства, представляет собой, как следует из пункта 6 части 2 статьи 2 Федерального закона от 30.12.2009 № 384-ФЗ «Технический регламент о безопасности зданий и сооружений», объемную строительную систему, имеющую надземную и подземную части, включающую в себя помещения (квартиры, нежилые помещения и помещения общего пользования), сети и системы инженерно-технического обеспечения и предназначенную для проживания и (или) деятельности людей.

В соответствии с п. 2 Правил № 354 коллективный (общедомовый) прибор учета» - средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Согласно судебной практике, позиция судов сводится к тому, что действующим законодательством не предусмотрено разделение расчета общедомового потребления для отдельно взятой части (подъезда, секции) многоквартирного жилого дома.

Учитывая, что собственникам помещений, находящихся в одной части (секции) многоквартирного жилого дома, принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество во всем многоквартирном доме, в том числе и расположенное в другой части (секции) дома, следовательно показания ОДПУ, установленных на каждой из них, должны суммироваться и фигурировать в расчетах как единая величина.

Показания приборов, учитывающих потребление тепловой энергии по жилым помещениям и местам общего пользования, в каждой части (секции) многоквартирного жилого дома в совокупности позволяют определить общий объем потребления тепловой энергии в указанном доме, расходуемой как на индивидуальное потребление жильцов, так и на общедомовые нужды.

Согласно Постановлению Правительства РФ от 18.11.2013 № 1034 «О коммерческом учете тепловой энергии, теплоносителя» (далее - Правила № 1034) "прибор учета" - средство измерений, включающее технические устройства, которые выполняют функции измерения, накопления, хранения и отображения информации о количестве тепловой энергии, а также о массе (об объеме), температуре, давлении теплоносителя и времени работы приборов.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется с помощью приборов учета, которые устанавливаются в точке учета, расположенной на границе балансовой принадлежности, если договором теплоснабжения, договором поставки тепловой энергии (мощности), теплоносителя или договором оказания услуг по передаче тепловой энергии, теплоносителя (далее - договор) не определена иная точка учета (п. 5 Правил № 1034).

Согласно позиции Минстроя России, изложенной в письме от 11.01.2022г. № 86-ОГ/04, коллективный (общедомовый) прибор учета, в силу требований пункта 2 Правил, представляет собой средство измерения (совокупность средств измерения и дополнительного оборудования), устанавливаемое в многоквартирном доме и используемое для определения объемов (количества) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

С учетом изложенного, если многоквартирный дом оборудован двумя коллективными (общедомовыми) приборами учета, то под коллективным (общедомовым) прибором учета следует понимать совокупность средств измерения, определяющую объем (количество) коммунального ресурса, поданного в многоквартирный дом.

Так как раздельный учет объема потребленных коммунальных услуг Правилами не предусмотрен, при расчете и начислении платы за коммунальный ресурс в многоквартирном доме, оборудованном двумя коллективными (общедомовыми) приборами учета, показания таких приборов учета следует суммировать.

Собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме (часть 1 статьи 139 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

Из подпункта 2 пункта 1, подпункта 1 пункта 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации следует, что плата за содержание жилого помещения для собственников помещений включает в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, а также за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме, за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме.

В пункте 9.2 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что размер расходов граждан в составе платы за содержание жилого помещения на оплату холодной воды, горячей воды, отведения сточных вод, электрической энергии, потребляемых при выполнении минимального перечня необходимых для обеспечения надлежащего содержания общего имущества в многоквартирном доме услуг и работ, определяется исходя из нормативов потребления соответствующих видов коммунальных ресурсов в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом.

Следовательно, поскольку определение количества энергетического ресурса, потребленного собственником или пользователем отдельного помещения в многоквартирном доме и подлежащего обязательной оплате в составе платы за жилое помещение и коммунальные услуги в силу объективных причин не может осуществляться исключительно на основании данных индивидуального прибора учета, часть 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации во взаимосвязи с положениями Федерального закона от 23.11.2009 № 261-ФЗ «Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» и Гражданского кодекса Российской Федерации допускает использование при определении объема потребленных в отдельном помещении коммунальных услуг наряду с показаниями индивидуальных приборов учета иных, в том числе полученных расчетным способом, показателей, а также данных коллективного (общедомового) прибора учета, если расчет платы за коммунальную услугу производится совокупно - без разделения на плату за потребление услуги в отдельном помещении и плату за ее потребление в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме. В связи с тем, что плата за отопление вносится совокупно, без разделения на плату в помещении и плату на общедомовые нужды, собственники жилых и нежилых помещений, как правило, не подлежат освобождению от оплаты той ее части, которая приходится на общедомовые нужды.

Иное, как указано в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 20.12.2018 № 46-П, учитывая равную обязанность всех собственников помещений в многоквартирном доме нести расходы на содержание общего имущества в нем, приводило бы к неправомерному перераспределению между собственниками помещений в одном многоквартирном доме бремени содержания, принадлежащего им общего имущества и тем самым не только нарушало бы права и законные интересы собственников помещений, отапливаемых лишь за счет тепловой энергии, поступающей в дом по централизованным сетям теплоснабжения, но и порождало бы несовместимые с конституционным принципом равенства существенные различия в правовом положении лиц, относящихся к одной и той же категории.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ПАО «Т Плюс» правомерны произведены начисления всем потребителям многоквартирного дома по адресу: 

<

...>, на основании показаний коллективного (общедомового) прибора учета, включающего в себя совокупность средств измерения - общедомовый прибор учета, установленный в многоквартирном доме и индивидуальный прибор учета, установленный в нежилом помещении ФИО1

При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения первоначальных исковых требований у суда не имеется.

В  ходе рассмотрения настоящего дела ПАО «Т Плюс» было выявлено, что до мая 2022 в расчетах с истцом применены некорректная площадь жилой части 8 721,78 м2, вместо 9 132,1 м2. Также было выявлено, что за исковой период при расчетах за услугу горячее водоснабжение, ПАО «Т Плюс» не предъявляло ТСН «Щорса-39» объемы за горячее водоснабжение в м3, поскольку ПАО «Т Плюс» расчеты производило по закрытой схеме горячего водоснабжения.

В связи с чем, у Товарищества собственников недвижимости "Щорса-39" образовалась задолженность за период с 01.09.2021 по 31.12.2021, с 01.01.2022 по 31.05.2022, с 01.09.2022 по 31.12.2022, с 01.01.2023 по 31.05.2023 в размере 82 379 руб. 29 коп.

Наличие задолженности в размере 82 379 руб. 29 коп. подтверждено материалами дела.

Доказательств оплаты коммунальных ресурсов в размере 82 379 руб. 29 коп., либо наличия обстоятельств, служащих основанием для уменьшения размера долга, контррасчет товариществом не представлены.

Исследовав и оценив в соответствии со ст. 65, 71 АПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что требования ПАО «Т Плюс» о взыскании задолженности в размере 82 379 руб. 29 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в порядке ст. 309, 310, 408, 539-548 ГК РФ.

Кроме того, ПАО «Т Плюс» предъявлено ко взысканию пени за период с 16.05.2024 по 19.07.2024 в размере 1 643 руб. 47 коп.

Согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон. 

В соответствии с п. 9.2. ст. 15 ФЗ от 27.07.2010 № 190-ФЗ «О теплоснабжении», товарищества собственников жилья, жилищные, жилищно-строительные и иные специализированные потребительские кооперативы, созданные в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье, приобретающие тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель для целей предоставления коммунальных услуг, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты тепловой энергии (мощности) и (или) теплоносителя уплачивают единой теплоснабжающей организации (теплоснабжающей организации) пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Представленный расчет неустойки судом проверен, признан верным и подлежащим удовлетворению.

Таким образом, встречные исковые требования подлежат удовлетворению.

Вопросы распределения судебных расходов разрешается арбитражным судом в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу (ст. 112 АПК РФ).

По общему правилу ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. В удовлетворении первоначальных исковых требований отказать.

2. Встречные исковые требования удовлетворить.

3. Взыскать с Товарищества собственников недвижимости "Щорса-39" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Публичного акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность за период с 01.09.2021 по 31.12.2021, с 01.01.2022 по 31.05.2022, с 01.09.2022 по 31.12.2022, с 01.01.2023 по 31.05.2023 в размере 82 379 руб. 29 коп., пени за период с 16.05.2024 по 19.07.2024 в размере 1 643 руб. 47 коп., а также 3 361 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

4. Возвратить Публичному акционерному обществу "Т Плюс" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 2 639 руб., уплаченную по платежному поручению №32382 от 26.10.2024.

5. Возвратить Товариществу собственников недвижимости "Щорса-39" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 965 руб., уплаченную по платежному поручению №32 от 19.02.2024.

6. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

7. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                   И.Ю. Достовалов