АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Учебная, д. 51, г. Омск, 644024; тел./факс (3812) 31-56-51 / 53-02-05, http://omsk.arbitr.ru, http://my.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

№ дела

А46-2661/2018

02 июля 2018 года

город Омск

Резолютивная часть решения объявлена 27 июня  2018 года.

Решение в полном объёме изготовлено 02 июля 2018 года.

 

Арбитражный суд Омской области в составе судьи Чернышева В.И. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономоревой И.Ю., рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Министерства промышленности, транспорта и инновационных технологий Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) при участии в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора,  индивидуального предпринимателя ФИО1 и Управления Федеральной налоговой службы по Омской области, об отмене решения и предписания от 29.01.2018 по делу А46-05-04.1/5-18,

в судебном заседании приняли участие:

от заявителя – ФИО2 по доверенности от 04.08.2017;

от заинтересованного лица – ФИО3 по доверенности от 05.09.2018;

от индивидуального предпринимателя ФИО1 – не явились, извещены;

от Управления Федеральной налоговой службы по Омской области – ФИО4 по доверенности от 15.02.2018, 

 

У С Т А Н О В И Л:

Министерство промышленности, транспорта и инновационных технологий Омской области (далее – Министерство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением, в котором просило отменить решение и предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее - Омское УФАС России) от 29.01.2018 по делу № 05-04.1/5-18.

Определением суда от 20.02.2018 заявление принято к производству, к участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1).

Определением суда от 20.04.2018 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, было привлечено Управление Федеральной налоговой службы по Омской области.

В судебном заседании стороны высказались согласно письменным пояснениям.

Арбитражный суд, рассмотрев представленные в материалы дела документы, выслушав доводы представителей участвующих в деле лиц, установил следующие обстоятельства.

20.11.2017 на официальном сайте www.mrtk.omskportal.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» Министерство разместило распоряжение от 20.11.2017 № 297-р «О проведении открытого конкурса на право осуществления перевозок по межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам автомобильным транспортом на территории Омской области» (с приложением) (распоряжение Министерства от 20.11.2017 № 297-р).

Согласно извещению «О проведении открытого конкурса на право осуществления перевозок по межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам автомобильным транспортом на территории Омской области» предметом Конкурса является право на получение свидетельства об осуществлении перевозок по межмуниципальному(ным) маршруту(ам) регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам автомобильным транспортом на территории Омской области.

Прием заявок на участие в Конкурсе осуществлялся Министерством с 20.11.2017 до 21.12.2017. 

Дата проведения процедуры вскрытия конвертов с заявками на участие в Конкурсе -21.12.2017.

Дата рассмотрения заявок с 22.12.2017 до 28.12.2017.

Дата подведения итогов Конкурса - 29.12.2017.

Всего на Конкурс выставлено 28 лотов, в том числе лоты № 20 «Тюкалинский муниципальный район Омской области», № 25 «Пригород 4».

Согласно протоколу от 28.12.2017 № 2:

-  на лот № 20 «Тюкалинский муниципальный район Омской области» поступили заявки от  АО «Омскоблавтотранс», ООО «Дилижанс» и индивидуальный предприниматель ФИО1

- на лот  № 25 «Пригород 4» поступило 3 заявки от  АО «Омскоблавтотранс» и от ООО «Автобус» и индивидуальный предприниматель ФИО1

В конкурсной документации установлено требование, что к участию в открытом конкурсе допускаются юридические лица, индивидуальные предприниматели, участники договора простого товарищества, соответствующие следующим требованиям:

1) наличие лицензии на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров в случае, если наличие указанной лицензии предусмотрено законодательством Российской Федерации;

2) наличие на праве собственности или на ином законном основании транспортных средств, соответствующих требованиям, указанным в реестре маршрута регулярных перевозок, в отношении которого выдается свидетельство об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок, либо принятие на себя обязательства по приобретению таких транспортных средств в сроки, определенные конкурсной документацией;

3)  непроведение ликвидации участника открытого конкурса - юридического лица и отсутствие решения арбитражного суда о признании банкротом участника открытого конкурса - юридического лица или индивидуального предпринимателя и об открытии конкурсного производства;

4) отсутствие у участника конкурса задолженности по обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации за последний завершённый отчетный период;

5)  наличие договора простого товарищества в письменной форме (для участников договора простого товарищества).

В соответствии с подпунктом 14 пункта 4 Документации заявитель подает заявку на участие в Конкурсе по адресу и в срок, установленные извещением о проведении Конкурса, с приложением, в том числе декларации о соответствии участника конкурса требованиям, установленным в соответствии с подпунктами 3-4 пункта 3 Документации.    

Согласно пункту 32 «Положения о порядке и условиях проведения открытого конкурса на право осуществления перевозок по межмуниципальному маршруту регулярных перевозок автомобильным транспортом на территории Омской области», утвержденного приказом Министерства от 28.12.2015 № 64 (далее - Положение № 64), заявитель не допускается комиссией к участию в конкурсе в случае, если заявитель не соответствует хотя бы одному из требований, указанных в Документации.

По результатам рассмотрения заявок ИП ФИО1 на участие в конкурсе на соответствие требованиям, установленным конкурсной документацией, не допущен к участию в конкурсе по причине не соответствия требованиям конкурсной документации, поскольку установлено, что ИП ФИО1 имеет задолженность по обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации за последний завершённый отчётный период.

ИП ФИО1, полагая, что Министерство промышленности, транспорта и инновационных технологий Омской области неправомерно не допустило предпринимателя к конкурсу, поскольку в соответствии  с ответом ИФНС по Октябрьскому административному округу города Омска задолженности по уплате обязательных платежей в бюджеты по состоянию на 21.12.2017 не имеется, обратился в жалобой в Управление Федеральной антимонопольной службы по Омской области.

29.01.2018 по результатам рассмотрения вышеуказанной жалобы по делу № 05-04.1/5-18 Комиссия Омского УФАС России приняла решение о признании жалобы ИП ФИО1 обоснованной.

Кроме того, Министерству выдано предписание от 29.01.2018, согласно которому необходимо устранить в течение 7 рабочих дней со дня получения настоящего предписания нарушения, установленные в Решении от 29.01.2018 № 05-04.1/5-18, путем:

- отмены протокола рассмотрения заявок на участие в конкурсе на право осуществления перевозок по межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам автомобильным транспортом на территории Омской области (распоряжение Министерства промышленности, транспорта и инновационных технологий от 20.11.2017 № 297-р) № 2 от 28.12.2017 в части лотов № 11 «Тюкалинский муниципальный район Омской области», № 25 «Пригород 4»;

- повторного рассмотрения заявок ИП ФИО1 на участие в конкурсе по лотам № 20 «Тюкалинский муниципальный  район Омской области», № 25 «Пригород 4».

Не согласившись с указанным решением и предписанием Омского УФАС России по делу № 05-04.1/5-18 от 29.01.2018, Министерство обратилось в Арбитражный суд Омской области с настоящим заявлением.

Суд считает требования заявителя подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Решения и действия (или бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и должностных лиц могут быть обжалованы в суд.

Статья 12 Гражданского кодекса Российской Федерации в качестве одного из способов защиты гражданских прав предусматривает признание недействительным акта государственного органа или местного самоуправления.

Под ненормативным правовым актом государственного органа, который в силу статьи 13 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть оспорен и признан недействительным судом, понимается документ властно-распорядительного характера, вынесенный уполномоченным органом, содержащий обязательные предписания, распоряжения, нарушающий гражданские права и охраняемые законом интересы и влекущий неблагоприятные юридические последствия.

В силу статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

По смыслу главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации для признания ненормативного правового акта недействительным, действий (бездействия) незаконными необходимо соблюдение двух условий: несоответствие оспариваемого акта закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя, незаконно возлагающее на него какие-либо обязанности, создание иных препятствий.

Отсутствие хотя бы одного из указанных выше условий является основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований.

Статьёй 22 Федерального закона от 26.07.2006 № 135-ФЗ «О защите конкуренции» (далее - закон о защите конкуренции) установлено, что антимонопольный орган обеспечивает государственный контроль за соблюдением антимонопольного законодательства федеральными органами исполнительной власти, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, иными осуществляющими функции указанных органов органами или организациями, а также государственными внебюджетными фондами, хозяйствующими субъектами, физическими лицами, в том числе в сфере использования земли, недр, водных ресурсов и других природных ресурсов, выявляет нарушения антимонопольного законодательства, принимает меры по прекращению нарушения антимонопольного законодательства и привлекает к ответственности за такие нарушения.

Согласно части 20 статьи 18.1 Закона о защите конкуренции по результатам рассмотрения жалобы по существу комиссия антимонопольного органа в случае, если жалоба признана обоснованной, принимает решение о необходимости выдачи предписания, предусмотренного пунктом 3.1 части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 3.1 части 1 статьи 23 Закона о защите конкуренции антимонопольный орган выдаёт организатору торгов обязательные для исполнения предписания о совершении действий, направленных на устранение нарушений порядка организации и проведения торгов, в том числе предписания об отмене протоколов, составленных в ходе проведения торгов, о внесении изменений в документацию о торгах, извещение о проведении торгов, об аннулировании торгов.

Главой 3 Федерального закона от 13.07.2015 № 220-ФЗ «Об организации регулярных перевозок пассажиров и багажа автомобильным транспортом и городским наземным электрическим транспортом в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 220-ФЗ) установлены правила организации регулярных перевозок по регулируемым (статьи 14 -15) и нерегулируемым (статьи 17 - 20) тарифам, в том числе, общие условия и порядок проведения конкурса на право получения свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам (статьи 21 - 24).

По положениям части 1 статьи 17 Федерального закона № 220-ФЗ уполномоченные органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, уполномоченные органы местного самоуправления устанавливают смежные межрегиональные маршруты регулярных перевозок, межмуниципальные маршруты регулярных перевозок, муниципальные маршруты регулярных перевозок для осуществления регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам.

Право осуществления регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам по муниципальному маршруту регулярных перевозок, межмуниципальному маршруту регулярных перевозок или смежному межрегиональному маршруту регулярных перевозок подтверждается свидетельством об осуществлении перевозок по соответствующему маршруту регулярных перевозок и картами соответствующего маршрута регулярных перевозок (часть 2 статьи 17 Федерального закона № 220-ФЗ).

Карта муниципального маршрута регулярных перевозок, межмуниципального маршрута регулярных перевозок, смежного межрегионального маршрута регулярных перевозок выдается на каждое транспортное средство, используемое для регулярных перевозок по соответствующему маршруту (часть 3 статьи 17 Федерального закона № 220-ФЗ).

В силу части 2 статьи 19 Федерального закона № 220-ФЗ свидетельство об осуществлении перевозок по муниципальному маршруту регулярных перевозок, межмуниципальному маршруту регулярных перевозок, смежному межрегиональному маршруту регулярных перевозок и карты соответствующего маршрута выдаются по результатам открытого конкурса на право осуществления перевозок по маршруту регулярных перевозок при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств;

1) данное свидетельство предназначено для осуществления регулярных перевозок по новому маршруту, за исключением маршрута, установленного в целях обеспечения транспортного обслуживания населения в условиях чрезвычайной ситуации;

2) данное свидетельство предназначено для осуществления регулярных перевозок после прекращения действия свидетельства об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок, указанного в пункте 1 части 3 настоящей статьи;

3) в случае, если в соответствии со статьей 18 настоящего Федерального закона в отношении данного маршрута принято решение о прекращении регулярных перевозок по регулируемым тарифам и начале осуществления регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам.

Как следует из материалов дела,  распоряжением Министерства от 20.11.2017 № 297-р на основании пункта 2 части 2 статьи 19 Федерального закона № 220-ФЗ Министерством объявлен конкурс на условиях, указанных в извещении и конкурсной документации.

Согласно части 1 статьи 23 Федерального закона № 220-ФЗ к участию в открытом конкурсе допускаются юридические лица, индивидуальные предприниматели, участники договора простого товарищества, соответствующие следующим требованиям:

-     наличие лицензии на осуществление деятельности по перевозкам пассажиров в случае, если наличие указанной лицензии предусмотрено законодательством Российской Федерации;

-     наличие на праве собственности или на ином законном основании транспортных средств, соответствующих требованиям, указанным в реестре маршрута регулярных перевозок, в отношении которого выдается свидетельство об осуществлении перевозок по маршруту регулярных перевозок, либо принятие на себя обязательства по приобретению таких транспортных средств в сроки, определенные конкурсной документацией;

-     непроведение ликвидации участника открытого конкурса - юридического лица и отсутствие решения арбитражного суда о признании банкротом участника открытого конкурса - юридического лица или индивидуального предпринимателя и об открытии конкурсного производства;

-     отсутствие у участника конкурса задолженности по обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации за последний завершенный отчетный период;

-     наличие договора простого товарищества в письменной форме (для участников договора простого товарищества).

Аналогичные требования установлены в пункте 14 Положения о порядке и условиях проведения открытого конкурса на право осуществления перевозок по межмуниципальному маршруту регулярных перевозок автомобильным транспортом на территории Омской области, утвержденного приказом Министерства от 28.12.2015 № 64 (далее - Положение о порядке и условиях проведения конкурса), пункте 3 конкурсной документации (приложение № 2 к распоряжению от 20.11.2017 № 297-р).

В соответствии с подпунктом 14 пункта 20 Положения о порядке и условиях проведения конкурса, подпунктом 14 пункта 4 конкурсной документации (приложение № 2 к распоряжению Министерства от 20.11.2017 № 297-р) в составе заявки на участие в конкурсе заявителю необходимо представить декларацию о соответствии участника конкурса следующим требованиям:

-     непроведение ликвидации участника открытого конкурса - юридического лица и отсутствие решения арбитражного суда о признании банкротом участника открытого конкурса - юридического лица или индивидуального предпринимателя и об открытии конкурсного производства;

-     отсутствие у участника конкурса задолженности по обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации за последний завершенный отчетный период.

Согласно пункту 32 Положения о порядке и условиях проведения конкурса заявитель не допускается комиссией к участию в конкурсе в случае, если заявитель не соответствует хотя бы одному из требований, указанных в конкурсной документации.

В силу пункта 38 Положения о порядке и условиях проведения конкурса комиссия по проведению открытого конкурса на проведение открытого конкурса на право осуществления перевозок по межмуниципальному маршруту регулярных перевозок автомобильным транспортом на территории Омской области имеет право проверять предоставленную участками конкурса информацию, запрашивать информацию у третьих лиц, государственных органов.

В целях проверки заявителей на наличие задолженности по обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации за последний завершённый отчётный период Министерством был направлен запрос в УФНС России по Омской области от  26.12.2017 МПТ-6152. Принятие решения о допуске заявителя к участию в конкурсе осуществлялось с учётом информации, предоставленной УФНС России по Омской области, в соответствии с которой ИП ФИО1 по состоянию на 22.12.2017 имел задолженность в размере 92 033,37 руб., в том числе по налогам (взносам) 84 921,46 руб., из нее:

-   страховые взносы на обязательное пенсионное страхование, зачисляемые в ПФ РФ на выплату страховой пенсии за расчетные периоды до 01.01.2017- 60396,85 рублей, в т.ч. по взносу 54642,38 рублей;

-   страховые взносы на обязательное медицинское страхование в бюджет Федерального фонда ОМС за периоды до 01.01.2017 - 14001,05 рублей, в т.ч. по взносу 12667,08 рублей;

-   транспортный налог с физических лиц (начисленный за 2014, 2015, 2016 годы по сроку уплаты 05.12.2017) - 17563,07 рублей, в т.ч. по налогу 17540 рублей;

- налог на имущество физических лиц (начисленный за 2016 год по сроку уплаты01.12.2017) - 72,40 рублей, в т.ч. по налогу 72 рубля.

Федеральной налоговой службой и Пенсионным фондом России утвержден и согласован Порядок взаимодействия отделений ПФР и налоговых органов при корректировке сведений, переданных территориальными органами ПФР в налоговые органы, о суммах страховых взносов на обязательное пенсионное и обязательное медицинское страхование, пеней и штрафов, образовавшихся на 01.01.2017.

Скорректированные сведения о задолженности по страховым взносам от ГУ-Отделение Пенсионного Фонда Российской Федерации по Омской области поступили в Инспекцию ФНС России по Октябрьскому АО г. Омска и отражены в расчетах с бюджетом ФИО1 - 28.12.2017.

Принятие решение о допуске ИП ФИО1 к участию в конкурсе осуществлялось Министерством с учетом информации, предоставленной УФНС России по Омской области

По результатам рассмотрения заявок ИП ФИО1 на участие в конкурсе на соответствие требованиям, установленным конкурсной документацией, предприниматель не допущен к участию в конкурсе по причине не соответствия требованиям конкурсной документации в части отсутствия у участника конкурса задолженности по обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации за последний завершённый отчётный период.

Как усматривается из материалов дела и установлено Омским УФАС России, в составе заявок ИП ФИО1 (по лотам №№ 20.25) представлена декларация (без номера, без даты), согласно которой у него отсутствует задолженность по обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации за последний завершенный период.

Вместе с тем, согласно информации, представленной УФНС России по Омской области по данным информационного ресурса «Расчеты с бюджетом» по транспортному налогу с физических лиц ФИО1 ИФНС России по Октябрьскому административному округу г.Омска транспортный налог начислен в размере:

за 2014 год со сроком уплаты 01.10.2015 в размере 3231 руб. уплачен в полном объеме 10.11.2015;

за 2015 год со сроком уплаты 01.12.2016 в размере 7115 руб. уплачен в полном объеме 30.12.2016.

В декабре 2017 года произведен перерасчет транспортного налога. Сумма исчисленного ранее налога за 2014-2015 года уменьшена. Начислен налог в общей сумме 27 886 рублей:

за 2014 год со сроком уплаты 05.12.2017 в размере 3598 руб.;

за 2015 год со сроком уплаты 05.12.2017 в размере 5465 руб.;

за 2016 год со сроком уплаты 05.12.2017 в размере 18823 руб.

С учетом платежей произведенных 10.11.2015, 30.12.2016 сумма налога к уплате составила - 17 540 рублей. Задолженность ИП ФИО1 погашена в полном объеме 09.01.2018, в то время как соответствующая декларация подана до 21.12.2017. 

По мнению суда, при предъявлении декларации об отсутствии задолженности ИП ФИО1 должен был провести сверку с налоговым органом и устранить все имеющиеся разногласия, оплатить все обязательные платежи в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации.

На основании изложенного, учитывая наличие неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, суд не может согласиться с выводами антимонопольного органа, что Министерство неправомерно не допустило ИП ФИО1 к участию в конкурсе.

Таким образом, из ответа и пояснений, данных представителем налогового органа в  судебном заседании, следует, что у ИП ФИО1 на момент подачи заявки на участие в конкурсе имелась задолженность по обязательным платежам за последний завершённый период.

На основании изложенного, учитывая наличие неисполненной обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов, подлежащих уплате в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах, суд соглашается с тем, что Министерство правомерно не допустимо ИП ФИО1 к участию в конкурсе.

Так как Министерство в конкурсной документации не установило конкретную дату, по состоянию на которую необходимо предоставить информацию об отсутствии задолженности по обязательным платежам в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации за последний завершённый период, верной является позиция о правильности анализа состояния отмеченной задолженности по состоянию на дату подачи заявок (в том числе деклараций о соответствии участника конкурса требованиям).  

На это указано Восьмым арбитражным апелляционным судом при рассмотрении дела №А46-2663/2018 по заявлению Министерства промышленности, транспорта и инновационных технологий Омской области об отмене решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области (далее – Омское УФАС России) от 29.01.2018 № 05-04.1/4-18. 

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

Принимая во внимание установленное судом не соответствие закону решения Комиссии Омского УФАС России, суд полагает, что и выданное на его основании предписание от 29.01.2018 по делу А46-05-04.1/5-18 также подлежит признанию недействительным.

На основании изложенного, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Руководствуясь статьями 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Заявленные Министерства промышленности, транспорта и инновационных технологий Омской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  требования удовлетворить.

Признать незаконным  и отменить решение Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области  от 29.01.2018 по делу А46-05-04.1/5-18 о признании обоснованной жалобы индивидуального предпринимателя ФИО1 на действия Министерства промышленности, транспорта и инновационных технологий Омской  области при проведении открытого конкурса на право осуществления перевозок по межмуниципальным маршрутам регулярных перевозок по нерегулируемым тарифам автомобильным транспортом на территории Омской области по лотам № 20 «Тюкалинский муниципальный район Омской области», № 25 «Пригород 4» (распоряжение Министерства промышленности, транспорта и инновационных технологий Омской  области от 20.11.2017 № 297-р).

Признать незаконным и отменить предписание Управления Федеральной антимонопольной службы по Омской области  от 29.01.2018 по делу А46-05-04.1/5-18.

Решение о признании недействительными ненормативных правовых актов подлежит немедленному исполнению, вступает в законную силу по истечении месяца со дня принятия и может быть обжаловано в течение указанного срока путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд (644024, 

<

...> Октября, д. 42), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа (625010, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня вступления решения по делу в законную силу.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражные суды апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Омской области.

 

Информация о движении дела может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

 

Судья                                                                                                         В.И. Чернышев