АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А63-16516/2019

г. Ставрополь

20 декабря 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 декабря 2019 года 

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2019 года 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Демченко С.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 

к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Велес», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>,

о взыскании основного долга за поставленный газ по договору от 01.04.2013 № 32-Н-0022/13 за период с 01.05.2019 по 31.05.2019 в размере 157 552 руб. 20 коп., расходов по уплате государственной пошлины. 

при участии в судебном заседании представителя истца – ФИО2 по доверенности № 01-0020 от 31.01.2019, в отсутствие представителя ответчика, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее – истец, ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью управляющей компании «Велес» (далее – ответчик, ООО УК «Велес») о взыскании основного долга за поставленный газ по договору от 01.04.2013 № 32-Н-0022/13 за период с 01.05.2019 по 31.05.2019 в размере 157 552 руб. 20 коп., расходов по уплате государственной пошлины. 

Определением от 22.08.2019 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ). 

С целью выяснения дополнительных обстоятельств по делу на основании статьи 227 АПК РФ суд определением от 16.10.2019 перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

Исковые требования мотивированы тем, что истец во исполнение договорных обязательств в спорный период поставил ответчику газ, последний полученный газ не оплатил, направленную в его адрес претензию оставил без удовлетворения.  

В судебном заседании истец поддержал заявленные требования в полном объеме, представил реестр остатков по счетам ответчика, согласно которому задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 16.12.2019 составила 157 552 руб. 20 коп. 

В свою очередь ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного разбирательства, не явился, отзыв на исковое заявление не представил, ходатайств не заявил. 

В соответствии с частями 1, 3 статьи 156 АПК РФ непредставление отзыва на исковое заявление или дополнительных доказательств, которые арбитражный суд предложил представить лицам, участвующим в деле, не является препятствием к рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам, при неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом  извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

В силу положений статей 123, 156 АПК РФ и ввиду надлежащего извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам. 

Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования обоснованы, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Из материалов дела следует, что 01.04.2013 года между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (ресурсоснабжающая организация) и обществом с ограниченной ответственностью управляющей компанией «Велес» (исполнитель) был заключен договор поставки газа № 32-Н-0022/13 (далее – договор), согласно которому ресурсоснабжающая организация обязуется осуществлять поставку коммунального ресурса с использованием внутридомовых инженерных систем, а исполнитель обязуется оплачивать принятый коммунальный ресурс, обеспечивать безопасность находящейся в его ведении внутридомовой инженерной системы газоснабжения, соблюдать требования к составу и свойствам коммунального ресурса, установленные в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации (пункт 2.1 договора). 

Срок действия договора с 01.04.2013 по 31.12.2013. В силу пункта 11.2 договора спорный договор считается пролонгированным на 2019 год.

В соответствии с пунктом 6.1 договора с учетом дополнительного соглашения от 25.09.2017 количество (объем) коммунального ресурса принятого исполнителем, определяется на основании данных, полученных с помощью коллективного (общедомового) прибора учета или измерительно-вычислительного комплекса газа соответствующих требованиям Федерального закона «Об обеспечении единства измерений» ФЗ № 102 от 26.06.2008. За единицу объема принимается 1 куб.м газа при стандартных условиях: температура 20°С, давление 101,325 кПа. 

Ежемесячно не позднее 5 рабочих дней после получения от исполнителя данных о количестве потребленного газа за истекший отчетный период, заверенных печатью и подписью уполномоченного лица исполнителя, ресурсоснабжающая организация направляет исполнителю для подписания акт о фактическом объеме поданного коммунального ресурса за отчетный период, выставляет исполнителю накладные для оплаты фактического объема коммунального ресурса, поданного ресурсоснабжающей организацией за расчетный период (пункты 4.1.3, 4.1.4 договора). 

Стоимость коммунального ресурса рассчитывается по тарифам, установленным в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов), а в отношении категорий потребителей, для которых государственное регулирование цен (тарифов) не осуществляется, по ценам, рассчитанным в соответствии с нормативными правовыми актами в сфере ресурсоснабжения, в случае установления надбавок к тарифам (ценам) стоимость коммунального ресурса рассчитывается с учетом таких надбавок. Ресурсоснабжающая организация вправе в одностороннем порядке изменять цену договора при вступлении в силу нормативных правовых актов, изменяющих порядок определения стоимости коммунального ресурса, а также принятия уполномоченным органом в области государственного регулирования тарифов, решения об изменении действующего тарифа (тарифов). В указанных случаях, расчеты за коммунальный ресурс будут производиться по стоимости, определенной на основании вновь принятых и вступивших в силу нормативных правовых актов (пункты 7.1, 7.2 договора). 

С 01 января 2019 года цена на природный газ для населения Ставропольского края при расчетах по показаниям приборов учета и нормативам потребления газа составляет 5 850 руб. за 1 000 куб.м (Постановление РТК СК от 28.12.2018 № 61/3). 

Оплата по договору производится исполнителем до 15 числа месяца, следующего за расчетным, в размере 100% стоимости фактического объема поданного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом 6 договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства Российской Федерации от 28 марта 2012 г. № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг» (пункт 8.1 договора). 

Во исполнение договорных обязательств истец в период с 01.05.2019 по 31.05.2019 поставил ответчику газ на общую сумму 157 552 руб. 20 коп., что подтверждается счетом-фактурой от 31.05.2019 № 60113/2019 и актом сдачи-приемки газа от 31.05.2019, подписанным ответчиком без замечаний и возражений. 

Поставленный газ и оказанные услуги ответчик не оплатил, в связи с чем у него образовалась задолженность в размере 157 552 руб. 20 коп. 

Истцом в адрес ответчика письмами от 01.07.2019 №  14-02-06/7490, от 01.07.2019 №  14-02-06/7491 были направлены претензии с требованием о погашении образовавшейся задолженности, которые последним были оставлены без удовлетворения, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим исковым заявлением.  

Оценивая законность и обоснованность исковых требований, суд исходит из следующего.

Из представленных в материалы дела документов судом установлено, что между истцом и ответчиком при заключении спорного договора возникли правоотношения, которые регулируются параграфом 6 главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) – энергоснабжение. 

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Статьей 544 названного Кодекса определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно части 2 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 – 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением газом через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно статье 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статьей 408 ГК РФ предусмотрено, что обязательство прекращается его исполнением.

Задолженность ответчика подтверждается первичными документами, представленными истцом, ответчиком не оспаривается. 

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения  или  не совершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 АПК РФ). 

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Как установлено материалами дела, истец свои обязательства исполнил надлежащим образом, что подтверждается имеющимися в материалах дела счетом-фактурой от 31.05.2019 № 60113/2019 и актом сдачи-приемки газа от 31.05.2019, подписанным ответчиком без замечаний и возражений. 

Поставленный истцом коммунальный ресурс ответчик не оплатил, объем, стоимость газа не оспорил. Каких-либо доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности на момент рассмотрения спора, сторонами в дело не представлено.

Учитывая, что ответчик обязательства по оплате поставленного ему газа в срок, которой уже наступил, не исполнил, доказательств погашения долга не представил, суд считает, что требование ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» о взыскании с ООО УК «Велес» основного долга за поставленный газ по договору от 01.04.2013 № 32-Н-0022/13 за период с 01.05.2019 по 31.05.2019 в размере 157 552 руб. 20 коп. обосновано, подтверждено материалами дела и подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

При обращении в суд с исковым заявлением истцом уплачена государственная пошлина в размере 5 577 руб. (платежное поручение от 12.08.2019 № 27202). 

Учитывая сумму иска (157 552 руб. 20 коп.), размер государственной пошлины, подлежащей уплате в федеральный бюджет (5 727 руб. 00 коп.), а также то, что решение вынесено в пользу истца, расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 577 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в качестве возмещения расходов, а 150 руб. государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Велес», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Ставрополь», г. Ставрополь, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, основной долг за поставленный газ по договору от 01.04.2013 № 32-Н-0022/13 за период с 01.05.2019 по 31.05.2019 в размере 157 552 руб. 20 коп., а также 5 577 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью управляющей компании «Велес», г. Пятигорск, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, в доход федерального бюджета 150 руб. государственной пошлины. 

Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу.

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме) и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок со дня вступления его в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                           С.Н. Демченко